Hardware-software security architec

Hardware-software security architectures can significantly improve
the security provided to computer users. However, we are lacking a
security verification methodology that can provide design-time verification
of the security properties provided by such architectures.
While verification of an entire hardware-software security architecture
is very difficult today, this paper proposes a methodology for
verifying essential aspects of the architecture. We use attestation
protocols proposed by different hardware security architectures as
examples of such essential aspects. Attestation is an important and
interesting new requirement for having trust in a remote computer,
e.g., in a cloud computing scenario. We use a finite-state model
checker to model the system and the attackers, and check the security
of the protocols against attacks. We provide new actionable heuristics
for designing invariants that are validated by the model checker and
thus used to detect potential attacks. The verification ensures that the
invariants hold and the protocol is secure. Otherwise, the protocol
design is updated on a failure and the verification is re-run.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยสถาปัตยกรรมสามารถปรับปรุงอย่างมาก
ความปลอดภัยแก่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ได้ อย่างไรก็ตาม เราจะขาดการ
วิธีการตรวจสอบความปลอดภัยที่สามารถตรวจสอบเวลาออกแบบ
คุณสมบัติรักษาความปลอดภัยโดยสถาปัตยกรรมดังกล่าว
ขณะตรวจสอบความปลอดภัยทั้งฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์สถาปัตยกรรม
เป็นเรื่องยากมากวันนี้ กระดาษนี้เสนอวิธีสำหรับ
ตรวจสอบลักษณะสำคัญของสถาปัตยกรรม เราใช้หน้า
โพรโทคอลเสนอ โดยสถาปัตยกรรมความปลอดภัยของฮาร์ดแวร์ต่าง ๆ เป็น
ตัวอย่างของลักษณะที่สำคัญดังกล่าว หน้าเป็นสำคัญ และ
ข้อกำหนดใหม่ที่น่าสนใจสำหรับการมีความเชื่อถือในการระยะไกล computer,
e.g ในสถานการณ์จำลองระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์ เราใช้แบบสถานะจำกัด
ตรวจสอบแบบระบบและการโจมตี และตรวจสอบความปลอดภัย
ของโพรโทคอลที่โจมตี เรามีมุมรุกใหม่
สำหรับการออกแบบ invariants ที่จะถูกตรวจสอบ โดยตรวจสอบรุ่น และ
จึง ใช้ตรวจหาการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น การตรวจสอบให้แน่ใจที่
invariants ค้าง และโพรโทคอลมีความปลอดภัย มิฉะนั้น โพรโทคอล
มีการปรับปรุงออกแบบบนความล้มเหลว และรันการตรวจสอบอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถาปัตยกรรมการรักษาความปลอดภัยฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์อย่างมีนัยสำคัญสามารถปรับปรุง
การรักษาความปลอดภัยให้กับผู้ใช้คอมพิวเตอร์ อย่างไรก็ตามเรายังขาด
วิธีการตรวจสอบการรักษาความปลอดภัยที่สามารถให้บริการการตรวจสอบเวลาออกแบบ
ของคุณสมบัติการรักษาความปลอดภัยที่มีให้โดยสถาปัตยกรรมดังกล่าว
ในขณะที่การตรวจสอบของสถาปัตยกรรมความปลอดภัยฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์ทั้งหมด
เป็นเรื่องยากมากในวันนี้บทความนี้เสนอวิธีการสำหรับ
การตรวจสอบแง่มุมที่สำคัญของ สถาปัตยกรรม เราใช้การรับรอง
โปรโตคอลที่เสนอโดยสถาปัตยกรรมการรักษาความปลอดภัยฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันเป็น
ตัวอย่างของด้านที่สำคัญเช่น รับรองเป็นสิ่งที่สำคัญและ
ความต้องการใหม่ที่น่าสนใจสำหรับการมีความเชื่อมั่นในคอมพิวเตอร์ระยะไกล
เช่นในสถานการณ์คอมพิวเตอร์เมฆ เราใช้รูปแบบการ จำกัด รัฐ
ตรวจสอบการจำลองระบบและโจมตีและตรวจสอบการรักษาความปลอดภัย
ของโปรโตคอลการโจมตี เราให้ดำเนินการวิเคราะห์พฤติกรรมใหม่
สำหรับการออกแบบค่าคงที่ที่ได้รับการตรวจสอบโดยการตรวจสอบรูปแบบและ
ดังนั้นจึงใช้ในการตรวจจับการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่า
ค่าคงที่ถือและโปรโตคอลที่มีความปลอดภัย มิฉะนั้นโปรโตคอล
การออกแบบที่มีการปรับปรุงในความล้มเหลวและการตรวจสอบที่เรียกใช้อีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุปกรณ์รักษาความปลอดภัยสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์สามารถปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยให้กับผู้ใช้คอมพิวเตอร์
. แต่เราขาดการรักษาความปลอดภัยการตรวจสอบวิธีการที่สามารถให้

ของการออกแบบการตรวจสอบความปลอดภัยคุณสมบัติโดยช่างสถาปัตยกรรม .
ในขณะที่ตรวจสอบทั้งฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมความปลอดภัย
ยากมากวันนี้บทความนี้เสนอวิธีการ
ตรวจสอบแง่มุมที่สำคัญของสถาปัตยกรรม เราใช้โพรโทคอลการรับรอง
เสนอโดยสถาปัตยกรรมความปลอดภัยฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันเช่น
ตัวอย่างของแง่มุมที่สำคัญเช่น การรับรองเป็นสำคัญและน่าสนใจใหม่
ความต้องการมีความน่าเชื่อถือในเครื่องคอมพิวเตอร์ระยะไกล
เช่นในคอมพิวเตอร์เมฆ , สถานการณ์ เราใช้แบบจำลองไฟไนต์สเตต
ตรวจสอบรูปแบบระบบและโจมตี , และตรวจสอบความปลอดภัย
ของโปรโตคอลการโจมตี เราให้เราใหม่สำหรับการออกแบบผลยืนยง
การวิเคราะห์พฤติกรรมที่ผ่านรูปแบบการตรวจสอบและ
จึงใช้ตรวจจับการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่า
ผลยืนยงถือและโปรโตคอลที่มีความปลอดภัย มิฉะนั้น , โปรโตคอล
ออกแบบเป็นปรับปรุงในความล้มเหลวและการตรวจสอบเป็นวิ่ง