treated Lenzitella and L. malenconi

treated Lenzitella and L. malenconii as superfluous names and argued that “Lenzitopsis was published with one species only,
which was newly described and thus the description of L.oxycedri meets the conditions for a descriptio generico-specifico
and thus both genus and species are validly published.” Lenzitopsis and L. oxycedri as the current names
have been accepted here as in the other study

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับการรักษาและ Lenzitella ลิตร malenconii ชื่อเป็นฟุ่มเฟือยและแย้งว่า "Lenzitopsis
ถูกตีพิมพ์กับหนึ่งในสายพันธุ์เท่านั้นที่ได้รับการอธิบายใหม่และทำให้รายละเอียดของL.oxycedri เป็นไปตามเงื่อนไขสำหรับ descriptio Generico-specifico
และสกุลจึงทั้งสองชนิดมีการสั่งจ่ายยา ตีพิมพ์. "Lenzitopsis ลิตรและ oxycedri
ชื่อปัจจุบันได้รับการยอมรับที่นี่เช่นในการศึกษาอื่นๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถือว่า lenzitella และ malenconii เป็นชื่อที่ฟุ่มเฟือยและเป็นที่ถกเถียงกันว่า " lenzitopsis ถูกตีพิมพ์กับชนิดเดียวเท่านั้น ที่ได้รับการอธิบาย
จึงอธิบาย l.oxycedri ตรงกับเงื่อนไขสำหรับ descriptio generico specifico
ดังนั้นทั้งสองสกุล และชนิดได้อย่างถูกต้องตีพิมพ์ " lenzitopsis และ oxycedri เป็น
ชื่อในปัจจุบันได้รับการยอมรับที่นี่ ในการศึกษาอื่น ๆ