The purpose of this article was (1)

The purpose of this article was (1) to review the two
major approaches to sample size estimation for paired binary
data and describe how they differ; and 2) to compare
the sample size estimates based on a McNemar test vs.
GEE on the same numerical examples. In this article,we suggest that in the special case of a 2
2 table, the
sample size estimation method need not align with the
planned analysis. An asymptotic unconditional McNemar
test can be used to estimate sample size irrespective of
the planned analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือ (1) การตรวจสอบทั้งสองหลักวิธีการประมาณขนาดตัวอย่างสำหรับไบนารีจัดเป็นคู่ข้อมูล และอธิบายวิธีที่แตกต่างกัน และ 2) เพื่อเปรียบเทียบประมาณขนาดตัวอย่างที่ใช้กับการทดสอบ McNemarGEE ในตัวอย่างที่เป็นตัวเลขเดียวกัน ในบทความนี้ เราขอแนะนำว่า ในกรณีพิเศษ 2 2 ตาราง การวิธีการประมาณขนาดตัวอย่างต้องไม่สอดคล้องกับการวิเคราะห์วางแผน McNemar โดยไม่มีเงื่อนไขมี asymptoticสามารถใช้ทดสอบการประมาณขนาดตัวอย่างไม่ว่าการวิเคราะห์แผน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือ (1) เพื่อตรวจสอบทั้งสองแนวทางที่สำคัญในการประมาณค่าขนาดตัวอย่างสำหรับไบนารีจับคู่ข้อมูลและอธิบายถึงวิธีการที่แตกต่างกัน; และ 2) เพื่อเปรียบเทียบประมาณการขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการทดสอบMcNemar กับGEE ตัวอย่างตัวเลขเดียวกัน ในบทความนี้เราขอแนะนำให้ในกรณีพิเศษของ 2? 2 ตารางที่วิธีการประมาณขนาดของกลุ่มตัวอย่างไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับการวิเคราะห์การวางแผน asymptotic ไม่มีเงื่อนไข McNemar ทดสอบสามารถนำมาใช้ในการประมาณการขนาดของกลุ่มตัวอย่างโดยไม่คำนึงถึงการวิเคราะห์การวางแผน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือ ( 1 ) เพื่อตรวจสอบทั้งสองวิธีหลักในการประมาณขนาดตัวอย่าง

สำหรับจับคู่ข้อมูลไบนารีและอธิบายวิธีที่พวกเขาแตกต่างกัน และ 2 ) เพื่อเปรียบเทียบ
ขนาดตัวอย่างประมาณการขึ้นอยู่กับ McNemar ทดสอบ vs
Gee บนเดียวกันตัวเลขตัวอย่าง ในบทความนี้เราขอแนะนำว่าในกรณีพิเศษของ 2
2 โต๊ะ ขนาดตัวอย่าง วิธีการประมาณค่า

ไม่ต้องสอดคล้องกับวางแผนวิเคราะห์ การทดสอบ McNemar
( เฉลี่ยที่สามารถใช้ในการประมาณการขนาดตัวอย่างนึง
วางแผนวิเคราะห์