However, within minutes of putting

However, within minutes of putting up the story, I took it down, following receipt of an email from a prominent British Egyptologist, who was asking me to comment on an email received from one of Dr Shaheen's colleagues in Belgium. This person was greatly concerned by the aforementioned news report since he knew Prof. Dr. Shaheen personally, and could not understand how such a high ranking member of the SCA could say such things. Indeed, Dr Shaheen is at the top of his profession, as in 2008 when it became known that Dr Zahi Hawass intended retiring from his position as Secretary General of the organization, Dr Shaheen was being groomed to take his place. In the end this never happened, as Dr Hawass was appointed overseer of the SCA at a governmental level, a position he can now retain for life.

Perplexed by what had been written about his colleague, Dr Shaheen's friend wrote: "I know he would not say this unless there is massive evidence [to support such claims]. This man is … very very skeptic[al] about all theories [that do] not conform [to] the established archaeologic paradigm"

It certainly seemed that something was wrong with what Dr Shaheen had apparently said or been quoted as saying, and this was worrying his friend, who was genuinely in fear that his friend might have lost the plot, especially after being overlooked in favour of Dr Hawass, who stayed on as head of the SCA.

This was a worrying situation, and so I immediately made tracks to contact Dr Shaheen in the hope that he might throw some light on what had really gone on at that conference.

I also looked into the origins of the news report and immediately began to find a pattern emerging, one that was already familiar to me. Firstly, the supposed news site that posted the story normally deals with ET visitations and UFOs. Nothing wrong with that, of course, for if the story is real and they have the exclusive, then good luck to them. However, I then discovered that the individuals behind the news story on allnewsweb.com were new age fundamentlists, who promote a brutish and somewhat unhealthy agenda relating to the Great Pyramid and the monuments of Giza as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม นาทีวางเรื่อง ผมเอาลง ต่อไปนี้รับอีเมล์จากตัวเด่นอังกฤษ Egyptologist ที่ถูกขอให้แสดงความคิดเห็นในอีเมล์ที่ได้รับจากเพื่อนร่วมงานของดร. Shaheen ในเบลเยียม คนนี้เป็นอย่างมากเกี่ยวข้องรายงานข่าวดังกล่าวเนื่องจากเขารู้ว่าดร. Shaheen ตัว และสามารถเข้าใจวิธีดังกล่าวสมาชิกจัดอันดับสูงของ SCA สามารถบอกสิ่งต่าง ๆ แน่นอน Dr Shaheen ได้ที่ด้านบนของอาชีพของเขา ในปี 2008 เมื่อมันกลายเป็นที่รู้จักกันว่า ดร. Zahi Hawass ไว้ออกจากตำแหน่งของเขาเป็นเลขาธิการขององค์กร Dr Shaheen ได้ถูกเตรียมขึ้นเขา ในท้ายที่สุด นี้ไม่เคยเกิดขึ้น เป็นดร. Hawass ได้แต่ง overseer ของ SCA ในระดับรัฐบาล ตำแหน่งเขาขณะนี้สามารถรักษาชีวิตงง โดยที่มีการเขียนเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานของเขา Dr Shaheen เพื่อนเขียน: "ฉันรู้ว่า เขาจะไม่บอกว่า นี้เว้นแต่จะมีหลักฐานขนาดใหญ่ [เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องดังกล่าว] ชายคนนี้อยู่...มาก ๆ skeptic [อัล] เกี่ยวกับทฤษฎีทั้งหมด [ที่] สอดคล้อง [กับ] กระบวนทัศน์ archaeologic ขึ้น "มันแน่นอนดูเหมือนว่า มีอะไรผิด กับอะไร Dr Shaheen มีเห็นได้ชัดว่า การเสนอราคาเป็นว่า และนี้ไม่กังวลเพื่อนของเขา ที่จริงใจอยู่กลัวว่าเพื่อนของเขาอาจมีหายพล็อต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ถูกมองข้ามลงดร. Hawass ที่ฮวงเป็นหัวของ SCAนี่คือสถานการณ์ที่กังวล และดังทันทีทำเพลงติดต่อ Dr Shaheen ในหวังว่า เขาอาจโยนไฟบางเกี่ยวกับสิ่งที่จริง ๆ แล้วในที่ประชุมนั้นผมยัง มองเป็นจุดเริ่มต้นของรายงานข่าว และเริ่มหารูปแบบใหม่ ที่ไม่คุ้นเคยกับผมแล้วทันที ประการแรก ไซต์ข่าวควรที่ลงเรื่องปกติเกี่ยวข้องกับยูเอฟโอและ ET visitations ไม่มีอะไรผิดที่ แน่นอน ถ้าเรื่องไม่จริงและพวกเขามีโชคพิเศษ แล้วดีไป อย่างไรก็ตาม แล้วพบว่า บุคคลที่อยู่เบื้องหลังเรื่องราวข่าวสารใน allnewsweb.com ได้ fundamentlists ยุคใหม่ ผู้ส่งเสริมเป็นวาระ brutish และไม่แข็งแรงค่อนข้างเกี่ยวข้องกับปิรามิดที่ยิ่งใหญ่และอนุสาวรีย์ของกิซ่าทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ภายในไม่กี่นาทีของการวางเรื่องผมเอามันลงหลังจากเราได้รับอีเมลจากอังกฤษที่โดดเด่นศที่ถูกขอให้ฉันจะแสดงความคิดเห็นในอีเมลที่ได้รับจากเพื่อนคนหนึ่งของดร Shaheen ในเบลเยียม คนนี้เป็นห่วงอย่างมากโดยรายงานข่าวดังกล่าวนับตั้งแต่ที่เขารู้ว่าศ. ดร. Shaheen ส่วนตัวและไม่สามารถเข้าใจวิธีการดังกล่าวเป็นสมาชิกระดับสูงของ SCA อาจจะบอกว่าสิ่งดังกล่าว อันที่จริงดร Shaheen อยู่ที่ด้านบนของอาชีพของเขาในขณะที่ในปี 2008 เมื่อมันกลายเป็นที่รู้จักว่าดร Zahi Hawass ตั้งใจจะเกษียณจากตำแหน่งของเขาในฐานะเลขาธิการขององค์กรดร Shaheen ถูกดูแลเป็นอย่างดีที่จะใช้สถานที่ของเขา . ในท้ายที่สุดนี้ไม่เคยเกิดขึ้นขณะที่ดร Hawass ได้รับการแต่งตั้งหัวหน้าของ SCA ในระดับภาครัฐตำแหน่งที่เขาสามารถรักษาสำหรับชีวิตงงงวยโดยสิ่งที่ได้รับการเขียนเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานของเขาเพื่อนดร Shaheen ของเขียน: "ฉันรู้ว่าเขาจะ ไม่ได้พูดแบบนี้เว้นแต่มีหลักฐานขนาดใหญ่ [เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องดังกล่าว]. ผู้ชายคนนี้คือ ... มากขี้ระแวงมาก [Al] เกี่ยวกับทฤษฎี [ที่] ไม่สอดคล้อง [จะ] ที่จัดตั้งขึ้นเกี่ยวกับโบราณคดีกระบวนทัศน์ " แน่นอนมันดูเหมือนว่ามีบางอย่างผิดปกติกับ สิ่งที่ดร Shaheen ได้กล่าวว่าเห็นได้ชัดหรือถูกอ้างว่าและนี่ก็เป็นกังวลเพื่อนของเขาที่เป็นจริงในความกลัวว่าเพื่อนของเขาอาจจะมีการสูญเสียพล็อตโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ถูกมองข้ามในความโปรดปรานของดร Hawass ที่อยู่ในฐานะหัวหน้าของ SCA. นี้เป็นสถานการณ์ที่น่าเป็นห่วงและเพื่อให้ฉันทำทันทีแทร็คที่จะติดต่อดร Shaheen ในความหวังว่าเขาอาจจะโยนไฟในบางสิ่งที่ได้ไปจริงๆในที่ประชุมว่า. ฉันยังมองเข้าไปในต้นกำเนิดของรายงานข่าวและทันทีที่เริ่ม เพื่อหารูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่อย่างหนึ่งที่มีอยู่แล้วคุ้นเคยกับผม ประการแรกเว็บไซต์ข่าวควรที่โพสต์เรื่องปกติที่เกี่ยวข้องกับภูตผีปิศาจ ET และยูเอฟโอ ไม่มีอะไรผิดปกติกับที่แน่นอนเพราะถ้าเรื่องนี้เป็นจริงและพวกเขามี แต่เพียงผู้เดียวแล้วโชคดีกับพวกเขา แต่ผมก็พบว่าบุคคลที่อยู่เบื้องหลังเรื่องราวข่าวใน allnewsweb.com เป็น fundamentlists ยุคใหม่ที่ส่งเสริมวาระโหดเหี้ยมและไม่แข็งแรงบ้างที่เกี่ยวข้องกับพีระมิดและอนุสาวรีย์แห่งกิซาเป็นทั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ภายในไม่กี่นาทีของการวางขึ้นเรื่อง ผมเอามาลงต่อไปนี้ได้รับอีเมลจากที่โดดเด่นของอังกฤษมัมมี่ที่ถูกถามเพื่อแสดงความคิดเห็นในอีเมล์ที่ได้รับจากหนึ่งในเพื่อนร่วมงานของ ดร. นในเบลเยียม คนๆนี้ก็ยิ่งกังวล โดยข่าวดังกล่าวเนื่องจากเขารู้ว่าดร. นเป็นการส่วนตัวและไม่สามารถเข้าใจวิธีการจัดอันดับสูงเช่นสมาชิกของ SCA จะพูดอย่างนั้น แน่นอน , ดร. นเป็นจุดสูงสุดของอาชีพของเขา เช่นเดียวกับในปี 2008 เมื่อมันกลายเป็นที่รู้จักกันว่า ดร. ซาฮี วาสตั้งใจจะเกษียณจากตำแหน่งของเขาในฐานะเลขาธิการทั่วไปขององค์การ ดร นถูกดูแลเป็นอย่างดีที่จะใช้สถานที่ของเขา ในท้ายที่สุดนี้ ไม่เคยเกิดขึ้นเป็น ดร วาสได้รับการแต่งตั้งผู้ตรวจสอบของ SCA ในระดับรัฐ ตำแหน่งที่เขาสามารถรักษาชีวิต

งง โดยสิ่งที่ถูกเขียนเกี่ยวกับ เพื่อนร่วมงาน เพื่อนเป็น ดร. Shaheen wrote : " ผมรู้ว่าเขาจะไม่พูดจนกว่าจะมีขนาดใหญ่หลักฐาน [ สนับสนุน ] การเรียกร้องดังกล่าวชายคนนี้คือ . . . . . . . มากสงสัย [ ล ] เกี่ยวกับทฤษฎี [ ที่ ] ไม่สอดคล้อง [ ] ตั้งขึ้น archaeologic กระบวนทัศน์ "

แน่นอนมันดูเหมือนว่ามีบางอย่างผิดปกติกับสิ่งที่ ดร. นคงพูดหรือถูกยกมาเป็นว่า นี่กำลังเป็นห่วงเพื่อนๆที่กำลังกลัวว่าเพื่อนของเขา อาจจะสับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ถูกมองข้ามในความโปรดปรานของ ดร วาส ,ที่อยู่บนหัวของ SCA .

นี่เป็นกังวลสถานการณ์และฉันทันทีทำให้เพลงติดต่อ ดร นในความหวังที่เขาจะโยนแสงบางส่วนในสิ่งที่มีจริง ๆ แล้ว ในการประชุม . . .

ผมยังมองไปยังที่มาของข่าว และเริ่มที่จะหารูปแบบ ที่เกิดขึ้นใหม่ทันที หนึ่งที่คุ้นเคยกับผม ประการแรกควรเว็บไซต์ข่าวที่โพสต์เรื่องปกติที่เกี่ยวข้องกับและ การตรวจค้นและยูเอฟโอ ไม่มีอะไรผิดปกติกับที่แน่นอน เพราะถ้าเป็นเรื่องจริง และมีเอกสิทธิ์ ก็โชคดีไป แต่ผมก็พบว่า บุคคลที่อยู่เบื้องหลังเรื่องราวข่าว allnewsweb.com เป็น fundamentlists อายุใหม่ที่ส่งเสริมโฉด และกำหนดการค่อนข้าง unhealthy ที่เกี่ยวข้องกับพีระมิดกิซ่าและอนุสาวรีย์ที่เป็นทั้ง