Constant comparison described by Gl

Constant comparison described by Glasser and
Strauss (1967) and Glaser (1978), and operationally
refined by Lincoln and Guba (1985), was used for the
analysis. Units of meaning were identified in the transcripts
and coded through line-by-line reading. As the
analysis proceeded, these units of meaning were coded
into major categories of meaning. These categories were
then refined. Scientific rigour for the data analysis was
ensured using the criteria recommended by Beanland
et al. (1999). The researchers discussed the findings to
explore different perspectives on the data and reach consensus
on the final themes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบคงอธิบายโดย Glasser และ
สเตราส์ (1967) และตับ (1978) และการดำเนินงาน
กลั่นโดยลินคอล์นและ Guba (1985) ถูกนำมาใช้สำหรับ
การวิเคราะห์ หน่วยของความหมายที่ถูกระบุในใบรับรองผลการเรียน
และรหัสผ่านการอ่านบรรทัดโดยบรรทัด ในฐานะที่
ดำเนินการวิเคราะห์หน่วยงานเหล่านี้มีความหมายถูกเข้ารหัส
เป็นหมวดหมู่ที่สำคัญของความหมาย ประเภทเหล่านี้ถูก
กลั่นแล้ว ความรุนแรงทางวิทยาศาสตร์ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่ถูก
มั่นใจโดยใช้เกณฑ์ที่แนะนำโดย Beanland
et al, (1999) นักวิจัยกล่าวถึงผลการวิจัยในการ
สำรวจมุมมองที่แตกต่างกันในข้อมูลและถึงมติ
ในรูปแบบสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าคงที่การเปรียบเทียบและอธิบายโดยสุด
สเตราส์ ( 1967 ) และ เกลเซอร์ ( 1978 ) และถ่วงดุล
บริสุทธิ์โดยลินคอร์นและกูบา ( 1985 ) , ถูกใช้เพื่อ
การวิเคราะห์ หน่วยของความหมายถูกระบุในใบ
และรหัสผ่านบรรทัดโดยบรรทัดที่อ่าน เป็น
การวิเคราะห์ดำเนินไป เหล่านี้หน่วยความหมายเป็นรหัส
เป็นประเภทหลักของความหมาย ประเภทเหล่านี้
แล้วถึงความรุนแรงทางวิทยาศาสตร์สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล
มั่นใจโดยใช้เกณฑ์แนะนำโดย beanland
et al . ( 1999 ) นักวิจัยได้สำรวจพบ

มุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับข้อมูลและถึงฉันทามติ


ในรูปแบบสุดท้าย