DC insulation resistance (IR) and p

DC insulation resistance (IR) and polarization index (PI) testing is very widely used to assess the condition of the rotor and stator windings in motors and generators. The IR/PI tests are good at identifying contaminated windings; however, such issues as thermal deterioration or abrasion of the insulation due to coil vibration, are not detected by the IR/PI test in modern insulation. The polarization/depolarization current (PDC) test, where the charging current is measured for several minutes and then the test object is grounded and the discharging current is measured for several minutes, may provide more diagnostic information. This paper presents PDC data from a stator as well as individual stator coils and bars and compares it to results from other off-line tests including the low- and high-frequency PD, dissipation factor tip-up, and DC ramp tests. It seems that partial discharge tests are more sensitive to some insulation problems than PDC, however, more results are needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DC ความต้านทานฉนวนกันความร้อน (IR) และการทดสอบดัชนี (PI) ของโพลาไรซ์เป็นอย่างกว้างขวางมากใช้ในการประเมินเงื่อนไขของใบพัดและ stator ขดลวดในมอเตอร์และเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ทดสอบ IR/PI ดีที่ระบุขดลวดปนเปื้อน อย่างไรก็ตาม ปัญหาดังกล่าวเป็นการเสื่อมสภาพความร้อนหรือรอยขีดข่วนของฉนวนกันความร้อนจากขดลวดสั่นสะเทือน ไม่พบ โดยทดสอบ IR/PI ในฉนวนกันความร้อนที่ทันสมัย การโพลา ไรซ์/depolarization ปัจจุบัน (PDC) ทดสอบ ที่ประจุกระแสไฟฟ้าวัดสำหรับหลายนาทีแล้ว สูตรวัตถุทดสอบ และการปล่อยปัจจุบันวัดสำหรับหลายนาที อาจมีข้อมูลการวินิจฉัยเพิ่มเติม เอกสารนี้แสดงข้อมูล PDC จาก stator เป็น stator ละสแผ่น และบาร์ และเปรียบเทียบกับผลลัพธ์จากการทดสอบออฟไลน์อื่น ๆ ทั้งที่ต่ำ และสูงความถี่ PD กระจายปัจจัยปลายสาย และทดสอบทางลาด DC ดูเหมือนว่า ปลดปล่อยบางส่วนทดสอบจะอ่อนไหวมากกับปัญหาฉนวนกว่า PDC ไร ผลลัพธ์เพิ่มเติมบ้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซีต้านทานของฉนวน (IR) และดัชนีโพลาไรซ์ (PI) การทดสอบใช้กันอย่างแพร่หลายมากในการประเมินสภาพของโรเตอร์และสเตเตอร์ในขดลวดมอเตอร์และเครื่องกำเนิดไฟฟ้า การทดสอบ IR / PI มีดีที่ระบุลวดปนเปื้อน; แต่ประเด็นต่าง ๆ เช่นการเสื่อมสภาพความร้อนหรือการขัดสีของฉนวนกันความร้อนเนื่องจากการสั่นสะเทือนขดลวดจะไม่ได้ตรวจพบโดยการทดสอบ IR / PI ในฉนวนกันความร้อนที่ทันสมัย โพลาไรซ์ / สลับขั้วปัจจุบัน (PDC) การทดสอบที่ชาร์จปัจจุบันวัดเป็นเวลาหลายนาทีแล้ววัตถุทดสอบเป็นเหตุผลและการปฏิบัติในปัจจุบันมีหน่วยวัดเป็นเวลาหลายนาทีอาจให้ข้อมูลการวินิจฉัยเพิ่มเติม บทความนี้นำเสนอข้อมูล PDC จากสเตเตอร์เช่นเดียวกับขดลวดสเตเตอร์ของแต่ละบุคคลและบาร์และเปรียบเทียบกับผลที่ได้จากการทดสอบอื่น ๆ ปิดสายรวมทั้งต่ำและ PD ความถี่สูงปัจจัยการกระจายปลายขึ้นและ DC การทดสอบทางลาด ดูเหมือนว่าการทดสอบปล่อยบางส่วนมีความไวต่อปัญหาฉนวนกันความร้อนกว่า PDC แต่ผลลัพธ์ที่มากขึ้นมีความจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้านทานฉนวน DC ( IR ) และโพลาไรเซชันดัชนี ( PI ) การทดสอบจะใช้กันอย่างแพร่หลายมาก เพื่อประเมินสภาพของใบพัดและขดลวดสเตเตอร์ในมอเตอร์และเครื่องกำเนิดไฟฟ้า IR / PI การทดสอบดีที่ระบุขดลวดปนเปื้อน อย่างไรก็ตาม ปัญหา เช่น การเสื่อมสภาพของฉนวนกันความร้อน หรือรอยขูดเนื่องจากการสั่นสะเทือน คอยล์ จะไม่ตรวจพบโดย IR / ปี่ทดสอบฉนวนสมัยใหม่โพลาไรซ์ / เปลี่ยนขั้วปัจจุบัน ( PDC ) ทดสอบที่ชาร์จปัจจุบันเป็นวัดเป็นเวลาหลายนาที และทดสอบวัตถุมีมูลและการปฏิบัติในปัจจุบันคือวัด หลายนาที อาจให้ข้อมูลการวินิจฉัยเพิ่มเติมบทความนี้นำเสนอข้อมูล PDC จากสเตเตอร์เช่นเดียวกับขดลวดสเตเตอร์แต่ละตัว และบาร์ และเปรียบเทียบกับผลจากการทดสอบแบบอื่น ๆรวมถึงต่ำและความถี่สูง ปัจจัยการ PD , เคล็ดลับ , และการทดสอบทางลาด DC ดูเหมือนว่าการทดสอบดิสชาร์จบางส่วนจะไวต่อปัญหา ฉนวนบางกว่า PDC , อย่างไรก็ตาม , ผลเพิ่มเติมที่จำเป็น