This play, unfortunately, is full o

This play, unfortunately, is full of dead babies and slain children. And it's hard to make jokes about that, even if they are fictional and several hundred years old. The witches throw into their cauldron a "finger of birth-strangled babe" and then conjure an apparition of a bloody child that says Macbeth will not be harmed by any man "of woman born" (4.1.30;91); Fleance witnesses his father's murder before nearly being killed himself; Macbeth kills Young Siward; and Macduff's young son, his "pretty chicken," is called an "egg" before he's murdered.

So, what's the deal?

The play is fixated on what happens when family lines are extinguished, which is exactly what Macbeth has in mind when he orders the murders of his enemies' children. (His willingness to kill kids, by the way, is a clear sign that he's passed the point of no return.) We can trace all of this back to Macbeth's anger that Banquo's "children shall be kings" (1.3.89), but not Macbeth's: he laments that, when the witches predicted he would be king, they placed a "fruitless crown" upon his head and a "barren scepter" in his hands (3.1.66-67).

There's also a sense of major political and lineal disorder here. When Macbeth kills Duncan and takes the crown, Malcolm (King Duncan's heir) is denied "the due of birth" (3.6.29). By the play's end, order is restored with the promise of Malcolm being crowned as rightful king. And, we also know that Banquo's line will rule for generations to come. It's fitting that, in the end, Macbeth is killed by a man who was "untimely ripped" from his mother's womb.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เล่น แต่ เป็นทารกตายและเด็กคนนั้น ก็ยากที่จะทำให้ตลกว่า แม้ว่าพวกเขาจะสมมติ และหลายร้อยปี แม่มดโยนลงไปในหม้อน้ำไปเล่นของพวกเขา "นิ้วของรัดเกิด babe" แล้ว conjure apparition เป็นเด็กเลือดว่าแม็คเบ็ธจะไม่ถูกทำลาย โดยคน "ของผู้หญิงที่เกิด" (4.1.30;91); Fleance สืบพยานฆ่าพ่อของเขาก่อนที่เกือบจะฆ่าตัวตาย แม็คเบ็ธฆ่าหนุ่ม Siward และบุตรสาวของ Macduff พระ "สวยไก่ คือ"ไข่"ก่อนเขาถูกฆาตกรรมดังนั้น คืออะไรการจัดการเล่นเป็น fixated ในสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อรายการครอบครัวจะยกเลิกการ การซึ่งเป็นสิ่งแม็คเบ็ธได้สั่งฆาตกรรมเด็กของศัตรู (ยินดีที่เขาจะฆ่าเด็ก โดยวิธีการ เป็นสัญญาณชัดเจนว่า เขาผ่านจุดของไม่คืน) เราสามารถติดตามทั้งหมดนี้กลับไปความโกรธของแม็คเบ็ธ Banquo ว่า "เด็กจะมีพระมหากษัตริย์" (1.3.89), แต่ไม่แม็ค เบ็ธของ: เขา laments ว่า เมื่อแม่มดคาดว่า เขาจะเป็นกษัตริย์ พวกเขาวาง "คราวน์ fruitless" หัวของเขาและ "คทาเป็นหมัน" ในมือของเขา (3.1.66-67)นอกจากนี้ยังมีความสำคัญทางการเมือง และ lineal โรคนี่ เมื่อแม็คเบ็ธฆ่าดันแคน และใช้มงกุฎ Malcolm (heir คิงดันแคน) ถูกปฏิเสธ "ครบกำหนดเกิด" (3.6.29) โดยที่ปลายของเล่น ใบสั่งจะถูกคืนค่ากับ Malcolm ได้มงกุฎกษัตริย์มา ก เรายังรู้ว่า รายการของ Banquo จะกฎสำหรับคนรุ่นต่อ ๆ มา พอดีว่า ในสุด แม็คเบ็ธถูกฆ่าตาย โดยคนที่ถูก "untimely คัดลอก" จากครรภ์มารดาของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ละครเรื่องนี้โชคไม่ดีที่เต็มไปด้วยความตายทารกและเด็กที่ถูกฆ่า และเป็นเรื่องยากที่จะทำให้เรื่องตลกเกี่ยวกับที่แม้ว่าพวกเขาจะสวมและอีกหลายร้อยปี แม่มดโยนลงไปในหม้อของพวกเขา "นิ้วมือของทารกแรกเกิดรัดคอ" แล้วคิดในใจผีของเด็กเลือดก็อตแลนด์ที่บอกว่าจะไม่ได้รับอันตรายจากคนหนึ่งคนใด "ของผู้หญิงเกิด" (4.1.30; 91); พยาน Fleance ฆาตกรรมพ่อของเขาก่อนที่จะถูกฆ่าตายเกือบตัวเอง ก็อตแลนด์ฆ่าหนุ่ม Siward; และลูกชายคนเล็ก Macduff ของเขา "ไก่งาม" ที่เรียกว่า "ไข่" ก่อนที่เขาจะถูกฆ่าตาย. ดังนั้นสิ่งที่เป็นข้อตกลงหรือไม่เล่นจะจับจ้องอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเส้นครอบครัวดับซึ่งเป็นสิ่งที่ก็อตแลนด์มีอยู่ในใจเมื่อเขาสั่งการฆาตกรรมเด็กศัตรูของเขาส์ (ความตั้งใจของเขาที่จะฆ่าเด็กโดยวิธีการที่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าเขาผ่านจุดกลับไม่มี.) เราสามารถติดตามทั้งหมดกลับไปยังความโกรธก็อตแลนด์ที่บังโก "เด็กจะเป็นพระมหากษัตริย์" (1.3.89) แต่ ไม่ก็อตแลนด์ของเขาไม่วายที่เมื่อแม่มดที่คาดการณ์ว่าเขาจะเป็นกษัตริย์ที่พวกเขาวาง "มงกุฎไร้ผล" บนศีรษะของเขาและ "คทาหมัน" ในมือของเขา (3.1.66-67). นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกทางการเมืองที่สำคัญ และความผิดปกติตรงที่นี่ ก็อตแลนด์เมื่อฆ่าดันแคนและใช้เวลามงกุฎมิลล์ส์ (ทายาทคิงดันแคน) ถูกปฏิเสธ "เนื่องจากเกิด" (3.6.29) ในตอนท้ายของการเล่นคำสั่งการเรียกคืนกับสัญญาของมิลล์ที่ถูกปราบดาภิเษกเป็นกษัตริย์ที่ถูกต้อง และเรายังไม่ทราบว่าสายบังโกจะปกครองสำหรับรุ่นมา มันเหมาะสมว่าในท้ายที่สุดก็อตแลนด์ถูกฆ่าตายโดยคนที่ถูก "ฉีกก่อนวัยอันควร" จากครรภ์มารดาของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เล่น แต่น่าเสียดายที่เต็มไปด้วยศพทารกและฆ่าเด็ก และมันก็ยากที่จะทำให้เรื่องตลกเกี่ยวกับมัน แม้ว่าพวกเขาจะรู้ข้อมูล และอายุหลายร้อยปี แม่มดโยนลงไปในหม้อของพวกเขา " นิ้วเกิดรัดคอที่รัก " แล้วนึกถึงผีของเด็กเลือดว่าแมคเบธจะไม่ถูกทำร้ายโดยผู้ชาย " ของผู้หญิงเกิด " ( 4.1.30 ; 91 ) ; fleance พยานสังหารบิดาของเขาก่อนที่เกือบจะฆ่าตัวเอง ฆ่าหนุ่ม siward ก็อตแลนด์ และแม็คดัฟคือ ลูกชาย ไก่สวยของเขา " , " เรียกว่า " ไข่ " ก่อนที่เขาจะถูกฆ่างั้น เกิดอะไรขึ้นเล่นเป็น สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อสายตระกูลจะดับซึ่งเป็นสิ่งที่ก็อตแลนด์มีในใจเมื่อเขาสั่งให้ฆ่าศัตรูของเขาเด็ก ( เขาเต็มใจที่จะฆ่าเด็ก โดยทาง เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าเขาผ่านจุดของกลับไม่มี ) เราสามารถติดตามทั้งหมดกลับไปก็อตแลนด์ของความโกรธที่แบงโคว " เด็กจะกษัตริย์ " ( 1.3.89 ) แต่ไม่ใช่ก็อตแลนด์ : เขา laments ว่าเมื่อแม่มดทำนายเขาจะได้เป็นกษัตริย์ เขาวางไว้ " มงกุฎ " ไร้ผลบนศีรษะของเขาและ " เป็นหมันคทา " ในมือของเขา ( 3.1.66-67 )นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกของสาขาการเมืองและประวัติของที่นี่ เมื่อก็อตแลนด์ฆ่า ดันแคน และใช้เวลามงกุฎ มัลคอล์ม ( ทายาทของกษัตริย์ดันแคน ) ถูกปฏิเสธ " เนื่องจากเกิด " ( 3.6.29 ) โดยเล่นให้จบเพื่อเรียกคืนกับสัญญาของ มัลคอล์ม การปราบดาภิเษกขึ้นเป็นกษัตริย์แท้จริง และเรายังรู้ว่าแบงโควบรรทัด จะทำให้คนรุ่นหลัง มันเหมาะสมที่ในตอนท้าย แม็คเบ็ธถูกฆ่าโดยใคร " ไม่ถูกฉีก " จากครรภ์มารดาของเขา