Philosophical debates have arisen o

Philosophical debates have arisen over the present and future use of technology in society, with disagreements over whether technology improves the human condition or worsens it. Neo-Luddism, anarcho-primitivism, and similar reactionary movements criticise the pervasiveness of technology in the modern world, opining that it harms the environment and alienates people; proponents of ideologies such as transhumanism and techno-progressivism view continued technological progress as beneficial to society and the human condition. Indeed, until recently, it was believed that the development of technology was restricted only to human beings, but recent scientific studies indicate that other primates and certain dolphin communities have developed simple tools and passed their knowledge to other generations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรัชญาการดำเนินได้เกิดขึ้นผ่านการใช้งานปัจจุบัน และอนาคตของเทคโนโลยีในสังคม มีความขัดแย้งว่าเทคโนโลยีปรับปรุงเงื่อนไขมนุษย์ หรือ worsens มัน นีโอ-Luddism, anarcho-primitivism และความเคลื่อนไหวในเชิงคล้าย criticise pervasiveness ของเทคโนโลยีในโลกสมัยใหม่ opining ว่า harms สิ่งแวดล้อม และ alienates คน proponents เพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ transhumanism และเทคโน-progressivism ดูความคืบหน้าของเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องเป็นประโยชน์ต่อสังคมและสภาพมนุษย์ แน่นอน เพราะ ถือว่าพัฒนาเทคโนโลยีถูกจำกัดเฉพาะกับมนุษย์ แต่การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดบ่งชี้ว่า primates อื่น ๆ และชุมชนบางปลาโลมาได้พัฒนาเครื่องมือที่ง่าย และผ่านความรู้สู่รุ่นอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรัชญาการอภิปรายจะเกิดขึ้นในช่วงการใช้งานในปัจจุบันและอนาคตของเทคโนโลยีในสังคมที่มีความขัดแย้งไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยเพิ่มสภาพของมนุษย์หรือแย่ลงมัน Neo-Luddism, anarcho-primitivism และการเคลื่อนไหวการตอบสนองที่คล้ายกันวิพากษ์วิจารณ์แพร่หลายของเทคโนโลยีในโลกสมัยใหม่การแสดงความคิดเห็นว่ามันเป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อมและ alienates คน; ผู้เสนอของอุดมการณ์เช่น transhumanism และเทคโน progressivism มุมมองความก้าวหน้าทางเทคโนโลยียังคงเป็นประโยชน์ต่อสังคมและสภาพของมนุษย์ อันที่จริงจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ก็เชื่อว่าการพัฒนาของเทคโนโลยีที่ถูก จำกัด เฉพาะกับมนุษย์ แต่การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่านมอื่น ๆ และชุมชนปลาโลมาบางอย่างได้มีการพัฒนาเครื่องมือที่เรียบง่ายและผ่านความรู้ของพวกเขาเพื่อให้คนรุ่นอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรัชญาการอภิปรายมีขึ้นกว่าปัจจุบัน และอนาคต การใช้เทคโนโลยีในสังคมที่มีความขัดแย้ง ไม่ว่าเทคโนโลยี เพิ่มเงื่อนไขของมนุษย์หรือแย่ลงได้ นีโอ luddism anarcho , บรรพกาลนิยม และการเคลื่อนไหวขึ้นคล้ายวิจารณ์ pervasiveness ของเทคโนโลยีในโลกสมัยใหม่ opining ที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและ Alienates คนผู้เสนอของอุดมการณ์ทางการเมือง เช่น transhumanism เทคโน Progressivism ดูความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องและเป็นประโยชน์ต่อสังคม และสภาพของมนุษย์ แน่นอน จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ก็เชื่อว่าการพัฒนาของเทคโนโลยีที่ถูก จำกัด เฉพาะกับมนุษย์แต่การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดพบว่าสัตว์อื่น ๆและชุมชนปลาโลมาบางอย่างได้พัฒนาเครื่องมือที่ง่ายและส่งผ่านความรู้ไปยังคนรุ่นอื่น ๆ