Turn to the estimated coefficients;

Turn to the estimated coefficients; Table 1 presents the estimated results of the effect of sectoral foreign aid on income inequality in recipient countries. The results indicated that aid to economic sector exhibit a negative and
significant impact on income inequality at 1 percent significant level. Meaning that aid to economic sector is
effective in reducing income inequality in aid recipient countries. Moreover, aid to multi sector indicated a
positive and significant at 5 percent level impact on income inequality. This result shows that aid to this sector
seems to increase income inequality. Even though aid to social sector and production sector do not appear to
exert any statistically significant effect on income inequality, but they affected income inequality by the opposite
direction. Aid to social sector has a negative correlation to income inequality and aid to production is positively
correlated to income inequality. Then GDP and employment attempted to have negative and significant at 5
percent level and positive impact at 5 percent significant level on income inequality, respectively. The inflation
rate has a negative significant impact on income inequality, while trade openness was not significant in affecting
income inequality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หันไปหาค่าสัมประสิทธิ์การประมาณ; ตารางที่ 1 นำเสนอผลการประเมินจากผลกระทบของการช่วยเหลือจากต่างประเทศเศรษฐกิจบนความไม่เท่าเทียมกันในรายได้ของประเทศผู้รับ ผลลัพธ์ที่ได้ชี้ให้เห็นว่าความช่วยเหลือแก่ภาคเศรษฐกิจที่แสดงให้เห็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเชิงลบและความไม่เท่าเทียมกัน
เมื่อรายได้อย่างมีนัยสำคัญร้อยละ 1 หมายความว่าความช่วยเหลือแก่ภาคเศรษฐกิจ
ประสิทธิภาพในการลดความเหลื่อมล้ำของรายได้ในประเทศผู้รับความช่วยเหลือ ยิ่งไปกว่านั้นความช่วยเหลือแก่ภาคหลายชี้ให้เห็น
บวกและมีนัยสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อระดับ 5 เปอร์เซ็นต์ความเหลื่อมล้ำรายได้ ผลลัพธ์นี้แสดงให้เห็นว่าช่วย
ภาคนี้ดูเหมือนว่าจะเพิ่มรายได้ไม่เท่าเทียมกัน แม้ว่าความช่วยเหลือแก่ภาคสังคมและภาคการผลิตที่ดูเหมือนจะไม่ได้
ออกแรงใด ๆ ผลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้แต่พวกเขาได้รับผลกระทบรายได้ไม่เท่าเทียมกันโดยทิศทาง
ตรงข้าม ช่วยให้ภาคสังคมมีความสัมพันธ์เชิงลบต่อความเหลื่อมล้ำรายได้และความช่วยเหลือไปยังการผลิตบวก
ความสัมพันธ์กับความเหลื่อมล้ำรายได้ แล้วจีดีพีและการจ้างงานมีความพยายามที่จะลบและมีนัยสำคัญที่ระดับ 5
เปอร์เซ็นต์และผลกระทบเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญร้อยละ 5 เมื่อความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ตามลำดับ อัตราเงินเฟ้อ
อัตราการมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในทางลบต่อความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในขณะที่การเปิดกว้างทางการค้าไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญที่ส่งผลต่อความไม่เท่าเทียมกันในรายได้
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปิดการประเมินสัมประสิทธิ์ ตารางที่ 1 แสดงผลการประเมินผลของความช่วยเหลือต่างประเทศรายสาขาความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในประเทศผู้รับ ระบุผลที่ช่วยให้ภาคเศรษฐกิจแสดงการลบ และ
สำคัญผลกระทบต่อความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในระดับสำคัญ 1 เปอร์เซ็นต์ หมายความ ว่า จะช่วยให้ภาคเศรษฐกิจ
มีประสิทธิภาพในการลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในประเทศผู้รับความช่วยเหลือ นอกจากนี้ ช่วยภาคหลายระบุเป็น
บวก และอย่างมีนัยสำคัญที่ 5 เปอร์เซ็นต์ผลกระทบระดับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ผลลัพธ์นี้แสดงความช่วยเหลือที่ภาคนี้
น่าจะ เพิ่มความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ แม้ว่าความช่วยเหลือภาคผลิตและภาคสังคมไม่
แรงใด ๆ ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่พวกเขาได้รับผลกระทบความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ โดยตรงข้าม
ทิศทาง ช่วยเหลือภาคสังคมมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ และอุปกรณ์การผลิตบวก
correlated กับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ แล้วของ GDP และจ้างพยายามมีค่าลบ และที่สำคัญ 5
เปอร์เซ็นต์ระดับ และบวกผลกระทบในระดับสำคัญ 5 เปอร์เซ็นต์ในความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ตามลำดับ อัตราเงินเฟ้อ
อัตรามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเชิงลบความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ขณะไม่ได้เปิดกว้างทางการค้าสำคัญในผลกระทบต่อ
ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เลี้ยวไปยัง coefficients โดยประมาณตารางที่ 1 นำเสนอผลการประมาณการของผลของความช่วยเหลือจากต่างประเทศในสาขาต่างๆความไม่เท่าเทียมของรายได้ในประเทศผู้รับ. ผลการค้นหาที่ระบุไว้ว่าความช่วยเหลือต่อ ภาค เศรษฐกิจจัดแสดงนิทรรศการส่งผลกระทบในเชิงลบและ
ซึ่งจะช่วยอย่างมีนัยสำคัญในความไม่เท่าเทียมกันในรายได้ที่ 1 ระดับอย่างมีนัยสำคัญเปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่าความช่วยเหลือต่อ ภาค เศรษฐกิจที่จะตอบแทน
ความไม่เท่าเทียมกันอย่างมี ประสิทธิภาพ ในการลดรายได้ในประเทศผู้รับความช่วยเหลือ. ยิ่งไปกว่านั้นความช่วยเหลือในการระบุส่งผลกระทบต่อ ภาค ธุรกิจหลาย
ซึ่งจะช่วยในทางบวกและอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 5 ในความไม่เท่าเทียมทางรายได้ ส่งผลให้โรงแรมแห่งนี้จะแสดงให้เห็นว่าความช่วยเหลือไปสู่ ภาค เอกชนแห่งนี้
ดูเหมือนจะเพื่อเพิ่มความไม่เท่าเทียมทางรายได้ แม้ความช่วยเหลือ ภาค การผลิตและ ภาค เอกชนทางสังคมจะไม่ปรากฏขึ้นในการ
ซึ่งจะช่วยออกแรงมีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใดๆในความไม่เท่าเทียมทางรายได้แต่เขาได้รับผลกระทบความไม่เท่าเทียมทางรายได้โดยทางฝั่งด้านตรงข้ามกับ
ตามทิศทางที่ ความช่วยเหลือให้กับ ภาค สังคมมีความสัมพันธ์กันในทางลบต่อความไม่เท่าเทียมทางรายได้และความช่วยเหลือในการผลิตเป็นความสัมพันธ์ในเชิงบวก
ซึ่งจะช่วยให้เกิดความเหลื่อมล้ำกันรายได้ จากนั้นการจ้างงานและการขยายความพยายามในการมีปัจจัยลบและที่สำคัญที่ 5
ระดับ%และส่งผลในทางบวกต่อที่ 5 ระดับอย่างมีนัยสำคัญในความไม่เท่าเทียมทางรายได้ตามลำดับ
ตามมาตรฐานที่อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานอัตรามีผลกระทบต่อปัจจัยลบที่อยู่บนความไม่เท่าเทียมทางรายได้ในขณะที่เปิดการค้าเสรีก็ไม่มีผลกระทบต่อความไม่เท่าเทียมกันอย่างมีนัยสำคัญใน
รายได้.