2. Experiments2.1. MaterialNear alp

2. Experiments
2.1. Material
Near alpha titanium alloy with a nominal composition (Ti–5Al–
3.5Zr–2 Sn–0.5 Nb–0.5Mo–0.5Si) was used as the starting material.
The microstructures of the as-received material are shown in Fig. 1
(a and b) at two different magnifications. The alloy mainly
consisted of primary alpha, with a small fraction of secondary α
structure (10%). The primary alpha (αp), secondary alpha (αs) and
beta (β) phases are marked in Fig. 1(b). The shape of the primary
alpha phase varies between globular and lenticular structures. The
average grain size was 35 μm with a standard deviation of 12.
2.2. Mechanical testing
To analyze the orientation dependent hardness variation, 400
indentations were made on a metallographically polished sample
using an Instron micro Vickers hardness testing machine by
applying a load of 10 mg for 10 s. The indentations which were
close to grain boundaries and in the secondary alpha region were
neglected and approximately 200 indentations were considered to
analyze orientation dependent hardness of the primary alpha
grain. The orientation analyses were carried out using the electron
back scattered diffraction (EBSD) technique. Further, to understand
the orientation dependent strain accumulation, the as-received
material was subjected to quasi- static tensile tests, compression
at a cross head speed of 0.1 mm/s and Charpy impact test at room
temperature and at 650 1C. The quasi-static tensile tests were
conducted in an AG-IS 250 kN testing machine following standards
JIS Z2241 for the room temperature measurements and JIS G
0567 for the high temperature measurements. Compression tests
were carried out in a Schimadzu 250 kN universal testing machine
using cylindrical samples having diameters of 4 mm and heights of
6 mm. Impact toughness was estimated from the Shimadzu Impact
Testing instrument following the standards JIS Z2242 for the
testing procedure and JIS Z2202 for V-notch specimen dimensions.
2.3. Microstructure and microtexture analyses
The microstructural characterizations of the samples were
carried out using HITACHI S4700 and JEOL JSM7001F field
emission gun scanning electron microscope (FEG-SEM). The crystallographic
orientation of individual indentation was determined
by EBSD using a TSL-EBSD detector attached to JEOL JSM 7001.
EBSD generated data were utilized to determine the orientation of
individual indentation, strain accumulation through grain average
misorientation (GAM) and grain reference orientation deviation
(GROD) and further to plot image quality (IQ) and orientation
maps. GAM represents the average nearest neighbor misorientation
between pixels in a given grain. GROD refers to misorientations
between the orientation of the pixel and the average
orientation of the grain to which the pixel belongs. GAM values
are plotted on an inverse pole figure (IPF) to analyze orientation
dependent strain accumulation. Microstructural parameters were
calculated using orientation information from at least 500 grains.
Slip activity in a given grain was identified by slip plane trace
analysis. The orientation gradient analysis was performed on
selected samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ทดลอง2.1. วัสดุใกล้โลหะผสมไทเทเนียมอัลฟามีองค์ประกอบที่ระบุ (ตี้ – 5Al –3.5Zr – Nb Sn – 0.5 2 – 0.5Mo – 0.5Si) ใช้เป็นวัสดุเริ่มต้นMicrostructures วัสดุรับเป็นแสดงใน Fig. 1(เป็น และ b) ที่ขนาดแตกต่างกัน 2 โลหะผสมส่วนใหญ่ประกอบด้วยอัลฟาหลัก มีส่วนเล็ก ๆ ของรองด้วยกองทัพโครงสร้าง (10%) หลักอัลฟา (αp) อัลฟ่ารอง (αs) และเบต้า (β) ระยะทำเครื่องหมายไว้ใน Fig. 1(b) รูปทรงของหลักระยะอักษรแตกต่างกันระหว่างโครงสร้าง globular และ lenticular ที่ขนาดเมล็ดเฉลี่ยถูก μm 35 มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 122.2. เครื่องทดสอบการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงแนวความแข็งขึ้น 400เยื้องที่ทำอย่างสวยงาม metallographicallyการ Instron ไมโครวิกเกอร์สความแข็งเครื่องทดสอบโดยใช้ใช้บรรทุกของ 10 มก. 10 s เยื้องซึ่งใกล้ กับขอบเขตของเมล็ดข้าวและ ในภูมิภาคอักษรรองย่อหน้าที่ถูกละเลย และประมาณ 200 ได้ถือวิเคราะห์แนวความแข็งขึ้นของอัลฟาหลักเมล็ดข้าว วิเคราะห์วางแนวได้ดำเนินการโดยใช้อิเล็กตรอนหลังเทคนิคการเลี้ยวเบนกระจาย (EBSD) เพิ่มเติม การเข้าใจรวบรวมต้องใช้อ้างอิง แนวที่เป็นรับวัสดุถูกต้องเสมือนคงทดสอบแรงดึง บีบอัดที่ความเร็วหัวไขว้ 0.1 mm/s และ Charpy ทดลองห้องอุณหภูมิ และ 650 1C. การทดสอบแรงดึงกึ่งคงใน AG-250 เป็นช็อปปิ้งเครื่องทดสอบตามมาตรฐานJIS Z2241 สำหรับวัดอุณหภูมิห้องและ JIS G0567 สำหรับวัดอุณหภูมิสูง ทดสอบการบีบอัดได้ดำเนินการเป็นเครื่องทดสอบสากล Schimadzu 250 ช็อปปิ้งใช้ตัวอย่างทรงกระบอกที่มีสมมาตร 4 มม.และความสูงของ6 mm. นึ่งผลกระทบถูกประเมินจากผลกระทบของ Shimadzuเครื่องมือทดสอบตามมาตรฐาน JIS Z2242 สำหรับการทดสอบขั้นตอนและ JIS Z2202 สำหรับขนาดตัวอย่างรอย V2.3 การต่อโครงสร้างจุลภาคและ microtexture วิเคราะห์Characterizations microstructural ของตัวอย่างได้ดำเนินการโดยใช้ฮิตาชิ S4700 และ JEOL JSM7001F ฟิลด์เล็ดรอดปืนการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (FEG SEM) การ crystallographicกำหนดแนวของแต่ละย่อหน้าโดย EBSD ใช้เครื่องตรวจจับ TSL EBSD ที่แนบ JEOL JSM 7001EBSD สร้างข้อมูลถูกใช้เพื่อระบุการวางแนวของแต่ละย่อหน้า สะสมต้องใช้ผ่านเมล็ดเฉลี่ยmisorientation (GAM) และเมล็ดข้าวส่วนเบี่ยงเบนแนวอ้างอิง(GROD) และเพิ่มเติม การพล็อตรูปคุณภาพ (ไอคิว) และการวางแนวแผนผัง GAM แทนเฉลี่ยใกล้บ้าน misorientationระหว่างพิกเซลเม็ดกำหนด GROD ถึง misorientationsระหว่างแนวของพิกเซลและค่าเฉลี่ยการวางแนวของเมล็ดข้าวที่เป็นพิกเซล ค่าแกมลงจุดบนรูปเสาที่ผกผัน (IPF) เพื่อวิเคราะห์แนวที่สะสมต้องใช้อ้างอิง มีพารามิเตอร์ microstructuralคำนวณโดยใช้ข้อมูลแนวน้อย 500 เกรนจัดกิจกรรมในเมล็ดให้ระบุ โดยติดตามการจัดส่งเครื่องบินวิเคราะห์ ทำการวิเคราะห์วางไล่ระดับตามตัวอย่างที่เลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. การทดลอง
2.1 วัสดุใกล้โลหะผสมไททาเนียมอัลฟาที่มีองค์ประกอบน้อย (Ti-5Al- 3.5Zr-2-Sn 0.5 NB-0.5Mo-0.5Si) ถูกนำมาใช้เป็นวัสดุเริ่มต้น. จุลภาคของวัสดุที่เป็นที่ได้รับจะถูกแสดงในรูป 1 (A และ B) ที่ทั้งสองกำลังขยายที่แตกต่างกัน โลหะผสมส่วนใหญ่ประกอบไปด้วยอัลฟาหลักที่มีส่วนเล็ก ๆ ของαรองโครงสร้าง(10%) อัลฟาหลัก (αp), อัลฟารอง (αs) และเบต้า(β) ขั้นตอนที่มีการทำเครื่องหมายในรูป 1 (ข) รูปร่างของหลักขั้นตอนที่แตกต่างกันระหว่างอัลฟาโครงสร้างและรูปทรงกลมนูน ขนาดเม็ดเฉลี่ย 35 ไมครอนมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของ 12 2.2 วิศวกรรมการทดสอบเพื่อวิเคราะห์การวางรูปแบบขึ้นอยู่กับความแข็ง 400 รอยบุ๋มได้ทำในกลุ่มตัวอย่างที่ขัด metallographically ใช้ความแข็ง บริษัท อินสตรอนไมโครวิคเกอร์เครื่องทดสอบโดยใช้โหลด10 มิลลิกรัมเวลา 10 วินาที รอยบุ๋มซึ่งอยู่ใกล้กับเขตแดนเมล็ดพืชและในภูมิภาคอัลฟารองถูกทอดทิ้งและประมาณ200 รอยบุ๋มได้รับการพิจารณาในการวิเคราะห์การวางแนวทางความแข็งขึ้นอยู่กับอัลฟาหลักเม็ด การวิเคราะห์การวางแนวทางที่ถูกดำเนินการโดยใช้อิเล็กตรอนเลนส์กระจัดกระจายกลับ (EBSD) เทคนิค นอกจากนี้ในการทำความเข้าใจการวางแนวทางการสะสมความเครียดขึ้นอยู่กับที่เป็นที่ได้รับวัสดุได้ภายใต้การทดสอบแรงดึงกึ่งคงที่การบีบอัดที่ความเร็วหัวข้าม0.1 มิลลิเมตร / วินาทีและทดสอบการกระแทกชาร์ปี ณ ห้องและอุณหภูมิที่650 1C การทดสอบแรงดึงกึ่งคงได้รับการดำเนินการในเครื่อง AG-IS 250 กิโลนิวตันการทดสอบตามมาตรฐาน JIS Z2241 สำหรับวัดอุณหภูมิห้องและ JIS G 0567 สำหรับการตรวจวัดอุณหภูมิสูง การทดสอบการบีบอัดได้ดำเนินการใน Schimadzu 250 กิโลนิวตันเครื่องทดสอบสากลโดยใช้ตัวอย่างรูปทรงกระบอกที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง4 มมและความสูงของ6 มม ความเหนียวผลกระทบได้รับการประเมินจากผลกระทบ Shimadzu เครื่องมือการทดสอบตามมาตรฐาน JIS Z2242 สำหรับขั้นตอนการทดสอบและJIS Z2202 สำหรับขนาดของชิ้นงาน V-บาก. 2.3 จุลภาคและ microtexture วิเคราะห์จุลภาคสมบัติของตัวอย่างที่ถูกนำออกมาใช้HITACHI S4700 และเขต JEOL JSM7001F การปล่อยปืนสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (FEG-SEM) crystallographic ทิศทางของการเยื้องบุคคลที่ถูกกำหนดโดย EBSD ใช้เครื่องตรวจจับ TSL-EBSD ที่แนบมากับ JEOL JSM 7001. EBSD สร้างข้อมูลที่ถูกนำมาใช้ในการกำหนดทิศทางของการเยื้องแต่ละสายพันธุ์ผ่านการสะสมเม็ดเฉลี่ยmisorientation (GAM) และค่าเบี่ยงเบนการวางแนวทางการอ้างอิงข้าว( GROD) และพล็อตต่อไปที่คุณภาพของภาพ (IQ) และการวางแนวแผนที่ GAM แสดงให้เห็นถึงค่าเฉลี่ย misorientation เพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดระหว่างเม็ดพิกเซลที่กำหนด GROD หมายถึง misorientations ระหว่างการวางแนวของพิกเซลและค่าเฉลี่ยของการวางแนวของเมล็ดข้าวที่เป็นพิกเซล ค่า GAM มีการวางแผนในรูปเสาผกผัน (IPF) ในการวิเคราะห์การวางแนวทางการสะสมความเครียดขึ้น พารามิเตอร์จุลภาคถูกคำนวณโดยใช้ข้อมูลจากการวางแนวทางอย่างน้อย 500 เม็ด. ใบกิจกรรมในข้าวที่กำหนดจะถูกระบุโดยเครื่องบินลื่นร่องรอยการวิเคราะห์ การวิเคราะห์การวางแนวทางการไล่ระดับสีที่ได้รับการดำเนินการกับกลุ่มตัวอย่างที่เลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การทดลอง
2.1 . วัสดุ
ใกล้ Alpha โลหะผสมไทเทเนียม ( Ti ) เป็นองค์ประกอบใน 5al
3.5zr – 2 –––– 0.5 NB SN 0.5mo 0.5si ) ใช้เป็นวัตถุดิบตั้งต้น .
โครงสร้างของวัสดุที่ได้รับจะแสดงในรูปที่ 1
( A และ B ) ตอนสอง magnifications แตกต่างกัน โลหะผสมส่วนใหญ่
ประกอบด้วยอัลฟาปฐมภูมิ กับส่วนเล็ก ๆของโครงสร้างα
มัธยม ( 10 % ) อัลฟ่าหลัก ( α P )ระดับอัลฟาและเบต้า ( α S )
( บีตา ) ระยะมีการทำเครื่องหมายในรูปที่ 1 ( B ) รูปร่างของเฟสอัลฟาหลัก
แตกต่างกันระหว่างทรงกลมนูนและโครงสร้าง
เม็ดขนาด 35 μ M กับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 12 .
2.2 . เครื่องจักรกล
วิเคราะห์ทดสอบความแข็งขึ้นอยู่กับทิศทางการเปลี่ยนแปลง , 400
เยื้องที่สร้างขึ้น metallographically ขัดตัวอย่าง
ใช้ผลการทดสอบเครื่องไมโครความแข็งวิกเกอร์โดย
ใช้โหลด 10 มิลลิกรัม เป็นเวลา 10 วินาที เยื้องที่
ใกล้เขตแดนของเมล็ดข้าวและในภูมิภาคลทุติยภูมิได้
ถูกทอดทิ้งและประมาณ 200 เยื้องถือว่า
วิเคราะห์ขึ้นอยู่กับทิศทางความแข็งของเม็ด alpha
หลัก แนววิเคราะห์ข้อมูล โดยใช้อิเล็กตรอน
กลับกระจัดกระจายการเลี้ยวเบน ( ebsd ) เทคนิค เพิ่มเติม เพื่อให้เข้าใจ
ขึ้นอยู่กับทิศทางความเครียดสะสมที่ได้รับภายใต้
วัสดุกึ่งสถิตแรงดึงทดสอบอัด
ที่ข้ามหัวความเร็ว 0.1 mm / s และ charpy ผลกระทบการทดสอบที่อุณหภูมิห้อง
และที่ 650 c . quasi-static ดึงข้อสอบ
ดำเนินการใน ag-is 250 ในการทดสอบเครื่อง ตามมาตรฐาน