We chose a well-known manufacturer

We chose a well-known manufacturer brand and a less familiar private-label brand of soft drink. We used one private-label brand and one paired manufacturer label brand similar to the procedures in Burshteyn and Buff (2008). Participants were asked to rate their brand loyalty for the manufacturer label brand and then this loyalty was tested through a blind
taste test. The blind taste test was followed by the individual’s recognition of each beverage and selection of which beverage he or she liked more based on the perceived pleasantness of flavor. This procedure was similar to the taste test in Plassman et al. (2008) with the caveat that the participants were given the price after drinking each beverage and rating its pleasantness. Brand loyalty, taste preference, brand recognition, and price perception were all measured through the explicit means of a survey tool.
Taste preference was also measured
implicitly using EEG. Both beverages
contained similar caffeine content

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเลือกเป็นแบรนด์ผู้ผลิตที่รู้จักและเป็นแบรนด์ส่วนตัวป้ายชื่อไม่คุ้นเคยของดื่ม เราใช้หนึ่งป้ายชื่อส่วนตัวแบรนด์และหนึ่งจัดเป็นคู่ผู้ผลิตป้ายชื่อยี่ห้อเหมือนกับขั้นตอนใน Burshteyn และ Buff (2008) ผู้เข้าร่วมถูกต้องอัตราภักดีแบรนด์ในแบรนด์ผู้ผลิตป้ายแล้ว สมาชิกนี้ถูกทดสอบผ่านบังตา
ทดสอบรสชาติ การทดสอบรสชาติตาบอดถูกตามการรับรู้ของแต่ละบุคคลของแต่ละเครื่องดื่มและการเลือกเครื่องดื่มที่เขาหรือเธอชอบขึ้นตาม pleasantness รับรู้รสชาติ ขั้นตอนนี้คล้ายกับการทดสอบรสชาติใน Plassman et al. (2008) ด้วย caveat ให้ผู้เข้าร่วมได้รับราคาที่หลังจากดื่มเครื่องดื่มแต่ละ และจัดอันดับของ pleasantness ได้ สมาชิกแบรนด์ ชอบรส สินค้า และรับรู้ราคาถูกทั้งหมดวัด โดยวิธีชัดเจนของการสำรวจเครื่องมือ
ชอบรสชาติถูกวัด
นัยใช้ EEG ทั้งเครื่องดื่ม
ประกอบด้วยเนื้อหาคล้ายคาเฟอีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเลือกที่แบรนด์ผู้ผลิตที่รู้จักกันดีและเป็นแบรนด์เอกชนฉลากคุ้นเคยน้อยกว่าน้ำอัดลม เราใช้หนึ่งแบรนด์เอกชนฉลากและจับคู่ผู้ผลิตแบรนด์ฉลากหนึ่งคล้ายกับวิธีการในการ Burshteyn และควาย (2008) ผู้เข้าร่วมถูกถามให้คะแนนความจงรักภักดีต่อแบรนด์ของพวกเขาสำหรับแบรนด์ผู้ผลิตฉลากแล้วความจงรักภักดีนี้ได้รับการทดสอบผ่านตาบอด
ทดสอบรสชาติ การทดสอบรสชาติตาบอดตามมาด้วยการรับรู้ของแต่ละบุคคลของแต่ละเครื่องดื่มและการเลือกเครื่องดื่มที่เขาหรือเธอชอบมากขึ้นตามการรับรู้ของความร่มรื่นรสชาติ ขั้นตอนนี้มีความคล้ายคลึงกับการทดสอบรสชาติใน Plassman ตอัล (2008) ที่มีข้อ จำกัด ว่าผู้เข้าร่วมจะได้รับราคาที่หลังจากดื่มเครื่องดื่มแต่ละคะแนนและความร่มรื่นของ ความภักดีแบรนด์ที่ชอบรสชาติการรับรู้แบรนด์และการรับรู้ราคาถูกวัดทั้งหมดด้วยวิธีการที่ชัดเจนในการเป็นเครื่องมือที่มีการสำรวจ
ความพึงพอใจรสชาติวัดยัง
ปริยายใช้สมอง เครื่องดื่มทั้ง
ที่มีปริมาณคาเฟอีนที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเลือกแบรนด์ผู้ผลิตที่รู้จักกันดีและคุ้นเคยน้อยกว่าแบรนด์ฉลากส่วนตัวของน้ำอัดลม เราใช้แบรนด์ฉลากส่วนตัวและจับคู่ผู้ผลิตฉลากยี่ห้อคล้ายกับขั้นตอนใน burshteyn และ buff ( 2008 ) ผู้เข้าร่วมถูกขอให้อัตราของความภักดีแบรนด์สำหรับผู้ผลิตป้ายชื่อแบรนด์และความจงรักภักดีนี้ได้รับการทดสอบโดยการทดสอบรสชาติตาบอด

การทดสอบรสชาติตาบอดตามการรับรู้ของแต่ละบุคคลและการเลือกเครื่องดื่มเครื่องดื่มที่เขาหรือเธอ ชอบขึ้นตามการรับรู้ความรื่นรมย์แห่งรสชาติ กระบวนการนี้คล้ายกับการทดสอบรสชาติใน plassman et al . ( 2008 ) กับ caveat ว่าผู้เข้าร่วมให้ราคาหลังจากดื่มแต่ละเครื่องดื่มและจัดอันดับของความรื่นรมย์ ความภักดีในตราสินค้ารสนิยม ความชอบ การรับรู้แบรนด์และการรับรู้ราคาถูกวัดด้วยวิธีการที่ชัดเจนของเครื่องมือสำรวจ รสนิยมความชอบยังวัด

โดยปริยายใช้สมอง . ทั้งเครื่องดื่มที่มีกาเฟอีน
คล้ายกัน