alculation of the diagnostic accura

alculation of the diagnostic accuracy of the
scale: individual scores were added up and a
ROC curve was developed to determine the
best cut-off point and to calculate the area
under the curve. Stratification was chosen
using the items corresponding to values of 1-
sensitivity of the following ranges: < 0.5; 0.51-
0.75; 0.76-0.94 and ≥ 0.95.
f) Prospective validation of the scale: A
prospective cohort of newborn infants was
designed using data from January 2010 to
December 2012. Selection criteria were the
same as for the previous cohort. Follow up
started at the time newborn infants were
admitted at the NICU. Outcome measures
included in this scale were taken within the
first hour of admission Based on the first
phase of the study that included 424 patients
admitted in the NICU, with a 5% mortality
rate (a= 95% and d= 99%), the odds ratio for a
finite population was estimated resulting in a
required sample size of 90 newborn infants. A
10% was added for losses and 10 patients were
added per outcome measure (90), resulting in
a final size of 189 patients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

alculation วินิจฉัยความถูกต้องของการขนาด: เพิ่มคะแนนที่แต่ละค่าและเส้นโค้ง ROC ได้รับการพัฒนาเพื่อกำหนดจุดตัดที่ดีที่สุดและใน การคำนวณพื้นที่ภายใต้เส้นโค้ง เลือกสาระใช้สินค้าที่สอดคล้องกับค่าของ 1-ความไวของช่วงต่อไปนี้: < 0.5 0.51-0.75 0.76 0.94 และ≥ 0.95f) ตรวจสอบสเกลอนาคต: Acohort อนาคตของทารกทารกถูกออกแบบโดยใช้ข้อมูลตั้งแต่ 2553 มกราคมเพื่อ2012 ธันวาคม มีเกณฑ์การเลือกเหมือน cohort ก่อนหน้า ติดตามงานเริ่มเมื่อทารกทารกได้ยอมรับใน NICU การประเมินผลรวมอยู่ในระดับนี้ที่ถ่ายภายในชั่วโมงแรกเข้าตามมาขั้นตอนของการศึกษาซึ่งรวมผู้ป่วย 424ยอมรับใน NICU กับตาย 5%อัตรา (มี = 95% และ d = 99%), อัตราส่วนราคาสำหรับการประชากรจำกัดถูกประเมินผลในการตัวอย่างที่ต้องการขนาดของทารกทารก 90 Aเพิ่ม 10% สำหรับการขาดทุน และมีผู้ป่วย 10เพิ่มต่อวัดผล (90), ในขนาดสุดท้ายของผู้ป่วยที่ 189

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์การของความถูกต้องของการวินิจฉัย
ขนาด: คะแนนของแต่ละบุคคลมีการเพิ่มขึ้นและ
โค้งร็อคได้รับการพัฒนาเพื่อกำหนด
จุดตัดที่ดีที่สุดและการคำนวณพื้นที่
ใต้เส้นโค้ง การแบ่งชั้นได้รับเลือกให้
ใช้รายการที่สอดคล้องกับค่านิยมของ 1-
ความไวของช่วงต่อไปนี้: <0.5; 0.51-
0.75; . 0.76-0.94 และ≥ 0.95
ฉ) การตรวจสอบที่คาดหวังของขนาด:
การศึกษาในอนาคตของเด็กทารกแรกเกิดถูก
ออกแบบโดยใช้ข้อมูลตั้งแต่เดือนมกราคม 2010 ถึง
เดือนธันวาคม 2012 เป็นเกณฑ์การคัดเลือก
เช่นเดียวกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ติดตามขึ้น
เริ่มต้นในเวลาที่ทารกแรกเกิดที่ถูก
เข้ารับการรักษาในหออภิบาล วัดที่
รวมอยู่ในระดับนี้ถูกถ่ายใน
ชั่วโมงแรกของการรับสมัครจากครั้งแรก
ขั้นตอนของการศึกษาที่รวม 424 ผู้ป่วย
เข้ารับการรักษาในหออภิบาลที่มีอัตราการเสียชีวิต 5%
อัตรา (= 95% และ d = 99%) อัตราส่วนราคาต่อรองสำหรับ
ประชากร จำกัด เป็นที่คาดส่งผลให้
ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ต้องการของทารกแรกเกิด 90
10% ได้รับการเพิ่มสำหรับการสูญเสียและ 10 ผู้ป่วยได้
เพิ่มต่อผลการวัด (90) ส่งผลให้
มีขนาด 189 สุดท้ายของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

alculation ของความถูกต้องของการวินิจฉัยของ
ขนาด : คะแนนของแต่ละบุคคลมีเพิ่มขึ้นและ
โค้ง ROC ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อตรวจสอบ
ที่ดีที่สุดจุดตัด และการคำนวณพื้นที่ใต้เส้นโค้ง
. การเลือกใช้สินค้าที่สอดคล้องกับค่า

1 - ความไวในช่วงต่อไปนี้ : < 0.5 ร้อยละ 0.75 -
; ; 0.76-0.94 และ≥ 0.95
F ) การตรวจสอบในอนาคตของขนาด :
ศึกษาอนาคตของทารกคือ
ออกแบบโดยใช้ข้อมูลจากเดือนมกราคม 2553
ธันวาคม 2012 เกณฑ์การคัดเลือกคือ
เช่นเดียวกับหมู่คนก่อนหน้า ติดตาม
เริ่มในเวลาที่ทารกทารกแรกเกิด
ที่มารับการรักษาที่ ICU การวัดผล
รวมอยู่ในขนาดนี้ ถ่ายในชั่วโมงแรกของการเข้ายึด

เฟสแรกของการศึกษาซึ่งรวมถึงผู้ป่วย
424ยอมรับใน NICU กับอัตราการตาย
5 % ( = 95 % D = 99 % ) อัตราต่อรองสำหรับ
ประชากรจำกัดซึ่งส่งผลให้
ใช้ขนาดกลุ่มตัวอย่าง 90 แรกเกิดทารก a
10% เพิ่มจาก 10 ผู้ป่วย
เพิ่มต่อการวัดผล ( 90 ) ส่งผล
ขนาดสุดท้ายของ 189 คน