Advantages Legal problems, if any,

Advantages
 Legal problems, if any, are minimal, as each country deals only with its own jurisdiction.
 Problems with the exchange of information are few, if any.
 Political sensitivity is lower than with a joint audit.
 ―Tabling‖ problems in the legislative assembly (parliament) or the government due to timing are eliminated, since the report deals only with the SAI‘s own country.
 Each SAI has more freedom to determine the resources it will make available for its particular audit.
 Potential strain on relationships among SAIs is diminished, i.e. disputes bovver scope, content, observations, resources, deadlines, publication, etc. should be minimized, if not eliminated.
 Impact and newsworthiness in each country are increased, if tabling is within a reasonable number of months (perhaps 6). SAIs can also note in their reports

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดีกฎหมายปัญหา ถ้ามี น้อยสุด ตามข้อเสนอของแต่ละประเทศเท่านั้นที่ มีเขตอำนาจของตนเองการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับมีน้อย ถ้ามีการเมืองความไวจะต่ำกว่า ด้วยการตรวจสอบร่วมกันปัญหา ―Tabling‖ นิติบัญญัติ (รัฐสภา) หรือรัฐบาลเนื่องจากกำหนดเวลาจะถูกตัดออก เนื่องจากรายงานข้อเสนอเฉพาะกับประเทศของทรายแต่ละสายมีอิสระในการกำหนดทรัพยากรที่จะทำให้พร้อมใช้งานสำหรับการตรวจสอบเฉพาะความเครียดอาจเกิดจากความสัมพันธ์ระหว่าง SAIs จะลดน้อยลง เช่นข้อพิพาทเกี่ยวกับขอบเขต bovver เนื้อหา สังเกต ทรัพยากร กำหนดเวลา สิ่งพิมพ์ ฯลฯ ควรจะย่อเล็กสุด ถ้า ไม่ตัดออกผลกระทบและ newsworthiness ในแต่ละประเทศจะเพิ่มขึ้น ถ้า tabling อยู่ภายในจำนวนเดือน (บางที 6) เหมาะสม นอกจากนี้ยังสามารถทราบ SAIs ในรายงานของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อดี
อุตสาหกรรมปัญหาทางกฎหมายถ้ามีน้อยเป็นข้อเสนอที่แต่ละประเทศเท่านั้นที่มีเขตอำนาจของตัวเอง.
ปัญหาเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่มีไม่กี่ถ้ามี.
ความไวทางการเมืองต่ำกว่าที่มีการตรวจสอบร่วมกัน.
ปัญหา-Tabling‖ ในสภานิติบัญญัติ (รัฐสภา) หรือรัฐบาลเนื่องจากระยะเวลาที่จะถูกตัดออกเนื่องจากข้อเสนอรายงานเฉพาะกับประเทศตัวเองไทร.
แต่ละสายมีอิสระมากขึ้นในการกำหนดทรัพยากรที่จะจัดให้มีการตรวจสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง.
ความเครียดที่อาจเกิดขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่าง SAIS จะลดน้อยลงเช่นข้อพิพาท bovver ขอบเขตเนื้อหาการสังเกตทรัพยากรกำหนดเวลาสิ่งพิมพ์ ฯลฯ ควรจะลดลงถ้าไม่ได้ตัดออก.
ผลกระทบและข่าวสารในแต่ละประเทศจะเพิ่มขึ้นถ้า tabling อยู่ในจำนวนที่เหมาะสมของเดือน (อาจจะ 6) SAIS ยังสามารถทราบในรายงานของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดีปัญหาทางกฎหมายใด ๆ ถ้าเป็นน้อย เป็นแต่ละประเทศข้อตกลงเฉพาะกับอำนาจของตัวเองปัญหากับแลกเปลี่ยนข้อมูลมีน้อย ถ้าใด ๆความอ่อนไหวทางการเมืองต่ำกว่าที่มีการตรวจสอบร่วมกันผมอยากเข้าปัญหา‖ในสภานิติบัญญัติ ( รัฐสภา ) หรือรัฐบาล เนื่องจากเวลาจะตัดออก เนื่องจากรายงานที่เกี่ยวข้องเฉพาะกับประเทศที่เป็นเจ้าของของไทร .แต่ละสายมีเสรีภาพมากขึ้นเพื่อตรวจสอบทรัพยากรจะทำใช้ได้สำหรับการตรวจสอบ โดยเฉพาะของความสัมพันธ์ระหว่างศักยภาพเมื่อยเซ่จะลดลง เช่น ข้อพิพาทความยากลำบากขอบเขต เนื้อหา สังเกต ทรัพยากร เวลา สิ่งพิมพ์ ฯลฯ ก็จะลดลง ถ้าไม่ตัดออกผลกระทบและการนำเสนอข่าวในแต่ละประเทศจะเพิ่มขึ้น ถ้าเข้าอยู่ภายในจำนวนที่เหมาะสมของเดือน ( อาจจะ 6 ) บอกว่ายังสามารถบันทึกในรายงานของพวกเขา