tree species and the importance of

tree species and the importance of managing this variation to
support rural livelihoods have also received relatively little attention
from policy makers (Dawson et al., 2009), despite the benefits
that rural communities can gain when proper consideration is
given (Fisher and Gordon, 2007). Tree genetic resources exist at different
levels of domestication of both populations and species,
while the landscapes within which they are located are themselves
domesticated to a greater or lesser extent (Michon, 2005). A few
forest landscapes can be considered completely natural, but generally
some degree of human management has taken place (Clement,
1999; Clement and Junqueira, 2010). Indeed, some trees that provide
foods valued by humans have been subject to domestication
in forest environments for millennia in processes of ‘co-domestication’
(sensu Wiersum, 1997) of the forest and the tree. The level of
domestication of the tree itself – from incipiently- to fully-domesticated
(i.e., from being only unconsciously managed and selected
to being dependent on humans for its continued existence;
Harlan, 1975) – and of the landscape in which it is found are both
crucial in understanding how rural communities currently benefit
from trees, and how to optimise future value through improved
management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้นไม้ชนิดและความสำคัญในการจัดการรูปแบบนี้จะ
สนับสนุนการดำรงชีวิตในชนบทได้รับความสนใจค่อนข้างน้อย
จากผู้กำหนดนโยบาย (ดอว์สัน et al., 2009) แม้จะมีผลประโยชน์
ที่ชุมชนในชนบทจะได้รับเมื่อพิจารณาที่เหมาะสมจะ
ได้รับ (ฟิชเชอร์และกอร์ดอน, 2007 ) ทรัพยากรพันธุกรรมต้นไม้ที่แตกต่างกันอยู่ใน
ระดับของครัวเรือนของประชากรทั้งสองชนิด
ในขณะที่ภูมิทัศน์ภายในที่พวกเขาอยู่เป็นตัว
โดดเด่นในระดับที่มากหรือน้อย (Michon 2005) ไม่กี่
ภูมิทัศน์ป่าไม้ได้รับการพิจารณาเป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ แต่โดยทั่วไป
ระดับของการจัดการของมนุษย์บางส่วนได้ที่สถานที่ (ผ่อนผัน
1999; ผ่อนผันและคัวอิ 2010) อันที่จริงต้นไม้ที่ให้
อาหารมูลค่าโดยมนุษย์ได้รับอาจมีการ domestication
ในสภาพแวดล้อมป่าพันปีในกระบวนการของการ 'ร่วม domestication'
(sensu Wiersum, 1997) ของป่าและต้นไม้ ระดับของ
domestication ของต้นไม้ที่ตัวเอง - จาก incipiently- ที่จะโดดเด่นอย่างเต็มที่
(เช่นจากการเป็นเพียงการจัดการโดยไม่รู้ตัวและเลือก
ที่จะต้องขึ้นอยู่กับมนุษย์อย่างต่อเนื่องสำหรับการดำรงอยู่ของตน
ฮาร์ลาน, 1975) - และของภูมิทัศน์ในการที่จะพบ มีทั้งที่
สำคัญในการทำความเข้าใจวิธีการชุมชนชนบทในปัจจุบันได้รับประโยชน์
จากต้นไม้และวิธีการเพิ่มมูลค่าในอนาคตผ่านการปรับปรุง
การจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชนิดของต้นไม้และความสำคัญของการบริหารการเปลี่ยนแปลงนี้

สนับสนุนความเป็นอยู่ยังได้รับความสนใจค่อนข้างน้อย จากผู้กำหนดนโยบาย ( ดอว์สัน et al . , 2009 ) , แม้จะมีประโยชน์
ที่ชุมชนสามารถได้รับเมื่อพิจารณาให้เหมาะสม
( Fisher และกอร์ดอน , 2007 ) ทรัพยากรพันธุกรรมต้นไม้ที่มีอยู่ในระดับที่แตกต่างกันของ domestication ของประชากรและ

ทั้งสองชนิดในขณะที่ภูมิทัศน์ภายในที่พวกเขาอยู่มีเอง
โดดเด่นในระดับมากหรือน้อย ( มิเชิน , 2005 ) ป่าเมืองน้อย
ถือว่าเป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ แต่โดยทั่วไป
บางส่วนของการจัดการทรัพยากรมนุษย์มีสถานที่ ( Clement
2542 ; เคลมองต์ และ junqueira , 2010 ) จริงๆ ต้นไม้บางต้นที่ให้
อาหารมูลค่าโดยมนุษย์ได้รับภายใต้ domestication
ในสภาพแวดล้อมป่าพันปีในกระบวนการของ domestication ' Co '
( เซ็นสุ wiersum , 1997 ) ของป่าและต้นไม้ ระดับของการเพาะปลูกต้นไม้เอง
( จาก incipiently - อย่างโดดเด่น
( เช่น จากการถูกเพียงโดยไม่รู้ตัว จัดการ และคัดสรร
จะขึ้นอยู่กับมนุษย์สำหรับการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องของ ;
ฮาร์แลน , 1975 ) –และภูมิทัศน์ที่พบมีทั้ง
ที่สำคัญในความเข้าใจว่าชุมชนในชนบทขณะนี้ประโยชน์
จากต้นไม้ และวิธีการเพิ่มมูลค่าในอนาคตผ่านการปรับปรุงการจัดการ .