INTRODUCTIONDespite all social and

INTRODUCTION
Despite all social and economic policies that have been
implemented by successive administrations, Nigeria has
remained a laggard in social, economic and political
developments. Subsequently, political instability, abject
poverty, acute youth unemployment, heightened crime
rate, poor health prospects, widespread malnourishment
have been the main features of Nigeria’s political
economy. One of the major explanations for the failure of
all development programmes in Nigeria has been the
absence of democracy and the intermittent military
intervention in politics. However, with the benefit of
hindsight and as demonstrated by the current experience,
even the periods of civil rule (1960-1966, 1979-1983 and
1999 to date) failed to produce any positive or better
results. This assertion is vindicated by the report of a
survey conducted by Simbine (2000) which showed that,
in term of performance, respondents in her study gave
higher ranks to three military regimes (General Murtala
Muhammed 1975-1976, General Muhammad Buhari
1983-1985 and General Yakubu Gowon, respectively),
even though the two civilian administrations of Sir
Abubakar Tafawa Balewa, 1960-1966 and Alhaji Shehu
Shagari, 1979-1983 were included. This shows that there
is no automatic connection between democracy and
development. Secondly, though discussable, the result
implies, in the context of the Nigerian experience, that the
record of the military is a bit better than that of their
civilian counterpart.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำแม้ มีนโยบายสังคม และเศรษฐกิจ ทั้งหมด ที่ได้รับดำเนินการ โดยจัดการต่อเนื่อง ไนจีเรียได้ยังคง laggard ในสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองพัฒนา ในเวลาต่อมา ขาดเสถียรภาพทางการเมือง abjectความยากจน การว่างงานของเยาวชนเฉียบพลัน อาชญากรรมสูงอัตรา แนวโน้มสุขภาพ malnourishment อย่างแพร่หลายได้รับคุณสมบัติหลักของของไนจีเรียที่เมืองเศรษฐกิจ คำอธิบายหลักของความล้มเหลวของอย่างใดอย่างหนึ่งโครงการพัฒนาทั้งหมดในประเทศไนจีเรียได้รับการการขาดงานของประชาธิปไตยและทหารไม่ต่อเนื่องการแทรกแซงทางการเมือง อย่างไรก็ตาม กับประโยชน์ของhindsight และโดยประสบการณ์ปัจจุบันแม้รอบระยะเวลาของกฎแพ่ง (1960-1966, 1979-1983 และ1999 วัน) ไม่สามารถผลิตใด ๆ บวก หรือดีกว่าผลลัพธ์ที่ นี้เป็น vindicated โดยรายงานเป็นสำรวจ โดย Simbine (2000) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าในแง่ของประสิทธิภาพ ผู้ตอบในการศึกษาให้ยศสูงการระบอบทหารสาม (Murtala ทั่วไปMuhammed 1975-1976, Buhari มุหัมมัดทั่วไป1983-1985 และทั่วไป Yakubu Gowon ตามลำดับ),แม้จัดการพลเรือนสองของรักAbubakar Tafawa Balewa, 1960-1966 และ Alhaji ShehuShagari, 1979-1983 รวมได้ นี้แสดงให้เห็นว่ามีไม่เชื่อมต่ออัตโนมัติระหว่างประชาธิปไตย และการพัฒนา ประการที่สอง discussable แม้ว่าผลความหมาย ในบริบทของประสบการณ์รี ที่ของทหารจะเล็กกว่าของพวกเขากันพลเรือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
แม้จะมีนโยบายทางเศรษฐกิจและสังคมที่ได้รับการ
ดำเนินการโดยการบริหารงานต่อเนื่องไนจีเรียได้
ยังคงล้าหลังในทางสังคมเศรษฐกิจและการเมือง
การพัฒนา ต่อมาความไม่แน่นอนทางการเมืองที่น่าสังเวช
ความยากจนการว่างงานของเยาวชนเฉียบพลันอาชญากรรมมีความคิดริเริ่ม
อัตราแนวโน้มสุขภาพไม่ดี malnourishment แพร่หลาย
ได้รับคุณสมบัติหลักของการเมืองของประเทศไนจีเรีย
เศรษฐกิจ หนึ่งในคำอธิบายที่สำคัญสำหรับความล้มเหลวของ
โปรแกรมการพัฒนาในประเทศไนจีเรียได้รับการ
ขาดหายไปของประชาธิปไตยและทหารเป็นระยะ ๆ
การแทรกแซงในการเมือง แต่ด้วยประโยชน์ของการ
เข้าใจถึงปัญหาและแสดงให้เห็นถึงประสบการณ์ในปัจจุบัน
แม้กระทั่งช่วงเวลาของการปกครองของพลเรือน (1960-1966, 1979-1983 และ
1999 ถึงวันที่) ล้มเหลวในการผลิตเชิงบวกใด ๆ หรือดีกว่า
ผล ยืนยันนี้จะพิสูจน์ให้เห็นจากรายงานการ
สำรวจที่จัดทำโดย Simbine (2000) ซึ่งแสดงให้เห็นว่า
ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานของผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษาของเธอทำให้
อันดับที่สูงขึ้นถึงสามระบอบทหาร (ทั่วไป Murtala
นุ 1975-1976 นายพลมูฮัมหมัด Buhari
1983-1985 และทั่วไป Yakubu Gowon ตามลำดับ)
แม้ว่าทั้งสองฝ่ายปกครองพลเรือนของเซอร์
Abubakar Tafawa Balewa, 1960-1966 และ Alhaji Shehu
Shagari, 1979-1983 ถูกรวม นี้แสดงให้เห็นว่ามี
ไม่มีการเชื่อมต่ออัตโนมัติระหว่างประชาธิปไตยและ
การพัฒนา ประการที่สองแม้ว่าจะอธิบายได้ผลที่
มีความหมายในบริบทของประสบการณ์ไนจีเรียที่
บันทึกของทหารเป็นบิตดีกว่าที่ของพวกเขา
คู่พลเรือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
แม้นโยบายด้านเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมดที่ได้รับ
ดำเนินการโดยการบริหารต่อเนื่อง ไนจีเรียได้
ยังคงล้าหลังในการพัฒนาทางสังคมเศรษฐกิจและการเมือง

ต่อมา , เสถียรภาพทางการเมือง , ความยากจนอย่าง
, การว่างงานของเยาวชนสูงเฉียบพลัน อัตราอาชญากรรม
, แนวโน้มสุขภาพไม่ดี , อย่างกว้างขวาง malnourishment
ได้รับคุณสมบัติหลักของ
การเมืองไนจีเรียส์เศรษฐกิจ หนึ่งในคำอธิบายที่สำคัญสำหรับความล้มเหลวของ
โปรแกรมการพัฒนาทั้งหมดในไนจีเรียได้รับ
ไม่มีประชาธิปไตย และการแทรกแซงทางทหาร
เป็นพักๆการเมือง อย่างไรก็ตาม กับผลประโยชน์ของ hindsight และเห็นจากประสบการณ์

แม้ช่วงปัจจุบัน การปกครองของพลเรือน ( 1960-1966 1979-1983
1999 , และวันที่ ) ล้มเหลวในการผลิตบวกใด ๆหรือดีกว่า
ผลลัพธ์การยืนยันนี้คือแก้แค้น โดยรายงานของ
การสำรวจโดย simbine ( 2000 ) ซึ่งพบว่า ในแง่ของประสิทธิภาพ
, ผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษาของเธอให้
อันดับสูงสามระบอบการปกครองทหารทั่วไป ( murtala
พลเรือเอก 1975-1976 นายพลมูฮัมหมัด buhari
เสมือนทั่วไป ยาคูบู gowon ตามลำดับ ) ,
ถึงแม้ว่าทั้งสอง การบริหารพลเรือนครับ
balewa บู บาการ์ tafawa ,และ 1960-1966 alhaji shehu
shagari 1979-1983 , จำนวนรวม นี้แสดงให้เห็นว่ามี
ไม่อัตโนมัติการเชื่อมต่อระหว่างประชาธิปไตยและการพัฒนา . ประการที่สองแม้ว่า discussable ผล
หมายถึงในบริบทของประสบการณ์ไนจีเรียที่
บันทึกของทหารเป็นบิตที่ดีกว่าคู่ของพวกเขาที่พลเรือน