Serum creatinine levels measured by

Serum creatinine levels measured by the Jaffe and enzymatic
methods were similar in both the healthy (0.79 ± 0.16 vs. 0.79 ±
0.15 mg/dL, respectively, P = 0.76), and the diabetic (0.96 ± 0.22
vs. 0.92 ± 0.29 mg/dL, P = 0.17; Fig. 1) groups, and was significantly
higher in the diabetic patients (P b 0.001), despite similar measured
GFRs between groups (115 ± 24 vs. 107 ± 29 mL/min/1.73 m2,
respectively in healthy and diabetic patients, P = 0.097). The correlation
between the two creatinine methods was strong and statistically
significant in both groups. However, it was higher in the healthy
group (r = 0.90 vs. 0.76, P b 0.001; Fig. 2, panels at left). The agreement
between Jaffe and enzymatic creatinine methods in the sample
as a whole is shown in Fig. 2 (panels at right).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดระดับ serum creatinine Jaffe และเอนไซม์ในระบบวิธีคล้ายกันในทั้งสองมีสุขภาพดี (0.79 ± 0.16 เทียบกับ 0.79 ±0.15 mg/dL ตามลำดับ P = 0.76), และโรคเบาหวาน (0.96 ±$ 0.22เทียบกับ 0.92 ± 0.29 mg/dL, P = 0.17 กลุ่ม fig. 1) และอย่างมีนัยสำคัญวัดสูงในผู้ป่วยโรคเบาหวาน (P b 0.001), แม้จะคล้ายกันGFRs ระหว่างกลุ่ม (115 ± 24 เทียบกับ 107 ± 29 mL/min/1.73 m2ตามลำดับในสุขภาพ และเป็นโรคเบาหวานผู้ป่วย P = 0.097) สหสัมพันธ์ระหว่างสองวิธี creatinine แข็งแกร่ง และทางสถิติสำคัญในกลุ่มทั้งสอง อย่างไรก็ตาม ก็สูงขึ้นในการมีสุขภาพดีกลุ่ม (r = 0.90 เทียบกับ 0.76, b P 0.001 Fig. 2 ติดตั้งที่ด้านซ้าย) ข้อตกลงระหว่าง Jaffe และ creatinine เอนไซม์ในระบบวิธีในตัวอย่างทั้งหมดจะแสดงใน Fig. 2 (แผงขวา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับ creatinine ในเลือดวัดจาก Jaffe เอนไซม์และ
วิธีการมีความคล้ายคลึงกันทั้งในที่มีสุขภาพดี (0.79 ± 0.16 เทียบกับ 0.79 ±
0.15 mg / dL ตามลำดับ, P = 0.76) และโรคเบาหวาน (0.96 ± 0.22
เทียบกับ 0.92 ± 0.29 mg / dL, P = 0.17. รูปที่ 1) กลุ่มและอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สูงขึ้นในผู้ป่วยโรคเบาหวาน (P ข 0.001) แม้จะมีวัดที่คล้ายกัน
GFRS ระหว่างกลุ่ม (115 ± 24 เทียบกับ 107 ± 29 มิลลิลิตร / นาที / 1.73 M2,
ตามลำดับ เพื่อสุขภาพและผู้ป่วยโรคเบาหวาน, P = 0.097) ความสัมพันธ์
ระหว่างสองวิธีครีเป็นคนเข้มแข็งและทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญในทั้งสองกลุ่ม อย่างไรก็ตามมันก็สูงขึ้นในการมีสุขภาพ
กลุ่ม (r = 0.90 เทียบกับ 0.76, P 0.001 ข. รูปที่ 2 แผ่นที่ด้านซ้าย) ข้อตกลง
ระหว่าง Jaffe และวิธีการรีเอนไซม์ในกลุ่มตัวอย่าง
รวมแสดงในรูป 2 (แผงขวา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

serum creatinine ระดับวัด โดย เจฟฟ์ และวิธีการเอนไซม์
มีความคล้ายคลึงกันในทั้งสุขภาพ ( 0.79 ± 0.16 และ 0.79 ±
0.15 มก. / ดล. ตามลำดับ , p = 0.76 ) และโรคเบาหวาน ( 0.96 และ 0.92 ± 0.22
± 0.29 mg / dL , p = 0.17 ; รูปที่ 1 ) และกลุ่ม คือ อย่างมาก
สูงในผู้ป่วยเบาหวาน ( P B 0.001 ) แม้จะคล้ายวัด
GFRS ระหว่างกลุ่ม ( 115 ± 24 vs 107 ± 29 ml / min / 1.73 m2
ตามลำดับในสุขภาพและผู้ป่วยโรคเบาหวาน , p = 0.097 ) ความสัมพันธ์ระหว่างสองวิธีการคือ

หรือแข็งแรงและสถิติสำคัญในทั้งสองกลุ่ม อย่างไรก็ตาม มันสูงกว่าในกลุ่มที่มีสุขภาพดี
( r = 0.90 และ 0.76 , P B 0.001 ; รูปที่ 2 แผงด้านซ้าย ) ข้อตกลงระหว่างเอนไซม์และวิธีครีเจฟฟี่

ทั้งในตัวอย่างที่แสดงในรูปที่ 2 ( ติดตั้งที่ด้านขวา )