This paper explores organic waste separation behavior at the source wh การแปล - This paper explores organic waste separation behavior at the source wh ไทย วิธีการพูด

This paper explores organic waste s

This paper explores organic waste separation behavior at the source when various motivation mechanisms are implemented. Four mechanisms are applied in pilot areas to observe the differences in behavior. A traditional mechanism is introduced to the community as the first campaign followed by a voluntary mechanism, which is another non-economic incentive mechanism. Next, two economic incentive mechanisms, namely, a reward mechanism and a community business mechanism, are applied. These four mechanisms were applied in the Nakhon Ratchasima metropolitan area, one of the largest commercialized cities in northeastern Thailand, in 2010.

The study found that the traditional mechanism yields a 19% organic waste separation efficiency. When the voluntary mechanism is applied, the efficiency increases to 36%. The economic incentive mechanism further increases the waste separation behavior: the reward mechanism increases the efficiency to 51%, and the community business mechanism is the best mechanism, with an efficiency of 58% being observed. The study also found that housing style influences the quantity of organic waste separation, while community style influences the quality of organic waste separation. These results are helpful in devising appropriate management plans for enhancing waste management practices, which will directly improve the sustainability of using organic waste in future energy projects.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้สำรวจพฤติกรรมการคัดแยกขยะอินทรีย์ที่ต้นเมื่อมีใช้กลไกแรงจูงใจต่าง ๆ กลไกที่ 4 จะใช้ในพื้นที่นำร่องเพื่อสังเกตความแตกต่างในลักษณะการทำงาน กลไกแบบแนะนำให้ชุมชนเป็นแคมเปญแรกตามระบบสมัครใจ ซึ่งเป็นกลไกการจูงใจไม่ใช่เศรษฐกิจอื่น ถัดไป กลไกเศรษฐกิจแผนงานสิทธิประโยชน์สอง ได้แก่ รางวัลกลไกกลไกธุรกิจชุมชน มีใช้และการ กลไกเหล่านี้สี่ถูกนำไปใช้ในนครราชสีมานคร เมือง commercialized ที่ใหญ่ที่สุดในภาคอีสาน ในปี 2553การศึกษาพบว่า กลไกแบบดั้งเดิมทำให้ประสิทธิภาพการคัดแยกขยะอินทรีย์ 19% เมื่อมีใช้กลไกความสมัครใจ ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 36% เศรษฐกิจงานกลไกเพิ่มเติมเพิ่มลักษณะการทำงานคัดแยกขยะ: กลไกการสะสมเพิ่มประสิทธิภาพ 51% และกลไกธุรกิจชุมชนเป็นกลไกที่สุด มีประสิทธิภาพเป็น 58% จะสังเกต การศึกษาพบว่า ลักษณะการอยู่อาศัยมีผลต่อปริมาณของการคัดแยกขยะอินทรีย์ ในขณะที่ลักษณะชุมชนมีผลต่อคุณภาพของการคัดแยกขยะอินทรีย์ ผลลัพธ์เหล่านี้มีประโยชน์ในการทบทวนการจัดการที่เหมาะสมแผนเพิ่มปฏิบัติการจัดการของเสีย ซึ่งจะปรับปรุงความยั่งยืนของการใช้เกษตรอินทรีย์โดยตรงเสียโครงการพลังงานในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้จะสำรวจพฤติกรรมการแยกขยะอินทรีย์ที่แหล่งที่มาเมื่อกลไกแรงจูงใจที่จะดำเนินการต่างๆ สี่กลไกจะนำไปใช้ในพื้นที่นำร่องที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างในการทำงาน กลไกแบบดั้งเดิมที่มีการแนะนำให้กับชุมชนเป็นแคมเปญแรกตามด้วยกลไกความสมัครใจซึ่งเป็นอีกหนึ่งกลไกแรงจูงใจที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ถัดไปสองกลไกแรงจูงใจทางเศรษฐกิจคือกลไกการให้รางวัลและกลไกการธุรกิจชุมชนถูกนำมาใช้ สี่เหล่านี้ถูกนำไปใช้กลไกในพื้นที่นครบาลนครราชสีมาหนึ่งในเมืองที่เชิงพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทยในปี 2010 ผลการศึกษาพบว่ากลไกแบบดั้งเดิมอัตราผลตอบแทน 19% ประสิทธิภาพในการแยกขยะอินทรีย์ เมื่อกลไกสมัครใจถูกนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 36% กลไกแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นต่อพฤติกรรมการแยกขยะ: กลไกรางวัลเพิ่มประสิทธิภาพถึง 51% และชุมชนของกลไกทางธุรกิจเป็นกลไกที่ดีที่สุดที่มีประสิทธิภาพของ 58% ที่จะถูกสังเกต การศึกษายังพบว่ารูปแบบที่อยู่อาศัยที่มีอิทธิพลต่อปริมาณของการแยกขยะอินทรีย์ในขณะที่รูปแบบชุมชนมีผลต่อคุณภาพของการแยกขยะอินทรีย์ ผลลัพธ์เหล่านี้จะเป็นประโยชน์ในแผนการณ์การจัดการที่เหมาะสมสำหรับการเสริมสร้างการจัดการของเสียที่โดยตรงจะช่วยเพิ่มการพัฒนาอย่างยั่งยืนของการใช้ขยะอินทรีย์ในโครงการพลังงานในอนาคต

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทความนี้ศึกษาพฤติกรรมการแยกขยะอินทรีย์ในแหล่งเมื่อกลไกแรงจูงใจต่าง ๆ เป็นต้น สี่กลไกที่ใช้ในพื้นที่นำร่อง เพื่อสังเกตความแตกต่างในพฤติกรรม กลไกดั้งเดิมคือรู้จักชุมชนเป็นแคมเปญแรกตามด้วยกลไกอาสาสมัครซึ่งเป็นอีกกลไกแรงจูงใจทางเศรษฐกิจไม่ ต่อไปสองกลไกแรงจูงใจทางเศรษฐกิจคือ กลไกการให้รางวัลและกลไกธุรกิจชุมชนมาใช้ เหล่านี้สี่กลไกที่ใช้ในนครราชสีมากรุงเทพมหานครเป็นหนึ่งในเมืองที่ใหญ่ที่สุดในเชิงพาณิชย์ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ในปี 2010

พบว่ากลไกดั้งเดิมผลผลิต 19 % ของเสียอินทรีย์แยกประสิทธิภาพเมื่อกลไกการใช้ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นถึง 36 เปอร์เซ็นต์ กลไกการกระตุ้นเศรษฐกิจและเพิ่มพฤติกรรมการคัดแยกขยะ : กลไกรางวัลเพิ่มประสิทธิภาพ 51 เปอร์เซ็นต์ และธุรกิจชุมชน กลไกเป็นกลไกที่ดีที่สุดที่มีประสิทธิภาพร้อยละ 58 ถูกสังเกตการศึกษายังพบว่าลักษณะที่อยู่อาศัยที่มีปริมาณการแยกขยะอินทรีย์ ในขณะที่ลักษณะชุมชนที่มีผลต่อคุณภาพของการแยกขยะอินทรีย์ ผลลัพธ์เหล่านี้จะเป็นประโยชน์ในการจัดแผนการจัดการที่เหมาะสมเพื่อส่งเสริมแนวทางการจัดการของเสีย ซึ่งจะตรงเพิ่มความยั่งยืนของการใช้ขยะอินทรีย์ในโครงการพลังงานในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: