Lung Tumor Growth Rates Revealed by

Lung Tumor Growth Rates Revealed by CT Screening

growth rates of lung cancers Identified by yearly rounds of computed tomography CT screen- ing are vital for determining the use fulness and frequency of as well as for determining the treat. ment. According recent report, lung cancers diagnosed In annual repeat rounds of CT screening comparable both In volume doubling time and cell-type distrbution to those found in clinical practlce.
The International Early Lung Cancer Action Program (I-ELCAP;temple Temple AZ, USA www.icleap.org) report was published online March 29, 2012, in the journal Radiology "There was concern that cancers diagnosed In the screening context were somehow different than cancers found In routine practice, that they were not aggressive sald I-ELCAP principal investigator Claudia I. Henschke, MD, PhD, and professor of radiology at Mount Sina! School of Medicine (New York, NY, USA ; www.mssm.edu) "We demonstrate here that they are quite similar."
The researchers reported that growth rates found in cancers detected in repeat rounds of annual CT screening are not significantly different from growth rates reported for cancers detected in clinical prac. tice in the absence of screening. In addition, the frequencies of small. cell carcinoma and adenocarcinoma among all lung cancers have been reported to be approximately 20% and 50%, respectively, in the absence of screening. In repeat rounds of CT screening, these fre quencies were nearly 1dentical 119% and 50% Lung cancer is the leading cause cancer death among men and women. The American Cancer Society estimates that 2012 about 220,160 new cases of lung cancer will be diagnosed in the United States alone and 160,340 people will die from the disease. CT screening, has been found effective in detecting lung cancer at earliest, most curable stage. "This study shows that the cell types of cancer diagnosed in annual rounds screealng, as well as ther growth rates, are quite similar to those that are found in clinical practice where well understood that lung can cer is highly lethal," Dr. Henschke said. The first, or baseline, round of screening for any cancer identifies a higher degree of slower growing tumors than those detected in clin practice, she noted. The subse- quent, repeat rounds of screening, however, mirror what is found in clinical practice. The study's findings showed that there is a difference In the growth rates of tumors in solid and subsold lesions and that the subsolid ones tend to be less aggressive than solid ones. This suggeststhat a less agg ressive approach ls Indicated for both diagnosis and treatment of sub solid lesions," Dr. Henschke sald The researchers reviewed results from the 1-ELCAP database for 1993 2009, consisting of men and women at risk for lung cancer who underwent annual repeat rounds of CT screening. The research team identified 111 instances of first pri mary lung cancer diagnosed either screening or between through rounds after a negative result of the earlier screening seven to 18 months earlier of the 111 tumors identified 8 were clinical stage I. The investi- gators then assessed volume dou bling time and cell-type distribution The findings revealed that the median volume doubling time was 98 days. Most of the tumors, 99 of the 111, manifested as solid nodules whereas only 12 of the tumors man ifested as subsolid nodules. Solid nodule cancers had considerably faster volume doubling times than subsolid nodule cancers. According to Dr. Henschke, identifying the vol ume doubling times for specific lesion types may lead to more tailored treatment for the patient. Volume doubling times for lung tumors detected in clinical practice the absence of screening have been reported to range from 20 to 360 days. A recent study, based on a systematic medical literature review reported a mean volume doubling time of 135 days for non-small-cell lung cancers diagnosed in the absence of screening. Dr. Henschke recommended that individuals at high risk for lung cancer talk with their physician to discuss the bene. fits and risks of screening so as to make an informed decision about enrolling in a screening program.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปิดเผย โดยตรวจ CT ราคาเจริญเติบโตของเนื้องอกปอดอัตราการขยายตัวของมะเร็งปอด Identified โดยรอบประจำปีของคอมพิวเตอร์ CT จอ-ไอเอ็นจีที่มีความสำคัญ สำหรับการกำหนดใช้ fulness และความถี่ของ และ สำหรับการกำหนดการรักษา ติดขัด ตามรายงานล่าสุด มะเร็งปอดวินิจฉัยในรอบปีซ้ำที่ CT ตรวจเทียบทั้งปริมาณที่จะ distrbution เวลาและชนิดของเซลล์เพื่อ practlce ทางคลินิกที่พบในการรายงานช่วงปอดมะเร็งการดำเนินการหลักสูตรนานาชาติ (-ELCAP; www.icleap.org วัดวัด AZ สหรัฐอเมริกา) ถูกเผยแพร่ออนไลน์เดือน 29 มีนาคม 2012 ในสมุดรังสีวิทยา "มีความกังวลในการตรวจวินิจฉัยโรคมะเร็งได้อย่างใดแตกต่างจากมะเร็งที่พบในวัตร ว่า พวกเขาไม่ได้ก้าวร้าว sald เอกชนหลัก-ELCAP คลาวเดีย I. Henschke, MD ปริญญาเอก และศาสตราจารย์ทางรังสีวิทยาที่เมาท์ซีน่า โรงเรียนของยา (New York, NY, USA, www.mssm.edu) "เราแสดงให้เห็นถึงนี่ว่า จะค่อนข้างคล้ายกัน"นักวิจัยรายงานการเติบโตที่พบในโรคมะเร็งที่ตรวจพบในราคาซ้ำรอบตรวจ CT ปีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากรายงานสำหรับมะเร็งที่ตรวจพบในคลินิก prac อัตราการขยายตัว tice ของคัดกรอง นอกจากนี้ ความถี่ของขนาดเล็ก เซลล์และมะเร็งชนิดต่อมระหว่างโรคมะเร็งปอดทั้งหมดได้รับรายงานว่า ประมาณ 20% และ 50% ตามลำดับ ในกรณีตรวจ ในรอบซ้ำที่ตรวจ CT, quencies ฟรีเหล่านี้ได้เกือบ 1dentical 119% และ 50% มะเร็งปอดการนำสาเหตุมะเร็งตายระหว่างชายและหญิง สมาคมโรคมะเร็งอเมริกันประมาณว่า 2012 จะวินิจฉัยกรณีใหม่ 220,160 เกี่ยวกับโรคมะเร็งปอดในสหรัฐอเมริกาคนเดียว และคน 160,340 จะตายจากโรค ตรวจ CT พบประสิทธิภาพในการตรวจหามะเร็งปอดในระยะแรกสุด สมัครมากที่สุด ดร. Henschke กล่าวว่า "การศึกษานี้แสดงว่า ชนิดของเซลล์มะเร็งที่วินิจฉัยในปีรอบ screealng ตลอดจนอัตราการเจริญเติบโตของเธอ จะค่อนข้างคล้ายกับที่พบในทางปฏิบัติทางคลินิกดีเข้าใจที่ปอดสามารถ cer เป็นยุทธภัณฑ์สูง แรก หรือพื้นฐาน รอบของการคัดกรองสำหรับมะเร็งใด ๆ ระบุระดับที่สูงของเนื้องอกเติบโตช้ากว่าที่ตรวจพบในทางปฏิบัติ clin เธอกล่าว Subse-quent ซ้ำรอบที่คัดกรอง ไร สะท้อนสิ่งที่พบในทางปฏิบัติทางคลินิก การศึกษาผลการวิจัยพบว่า มีความแตกต่างในอัตราการเจริญเติบโตของเนื้องอกในได้แข็ง และ subsold และ subsolid มีแนวโน้มจะก้าวร้าวน้อยกว่าคนที่เป็นของแข็ง Suggeststhat นี้เป็นน้อย agg ressive วิธี ls Indicated สำหรับตรวจวินิจฉัยและรักษาได้แข็งย่อย sald ดร. Henschke นักวิจัยตรวจสอบผลจากฐานข้อมูล 1 ELCAP 2552 1993 ประกอบด้วยชายและหญิงที่มีความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งปอดที่แต่ละรอบปีซ้ำที่ตรวจ CT ทีมวิจัยระบุกรณี 111 ของลำดับแรก มะเร็งปอดแมรี่การวินิจฉัยตรวจอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือระหว่าง โดยรอบหลังจากก่อนหน้านี้ตรวจเจ็ดถึง 18 เดือนก่อนหน้าของเนื้องอก 111 ผลลบ 8 ระบุได้ทางคลินิกขั้นฉัน Investi-gators แล้วประเมินปริมาณซิฮองเดา bling เซลล์ชนิดเวลาและกระจายผลการวิจัยเปิดเผยว่า ปริมาณมัธยฐานจะเวลา 98 วัน ส่วนใหญ่ของเนื้องอก 99 111 ประจักษ์เป็น nodules ทึบ โดยเฉพาะ 12 ของเนื้องอกคน ifested เป็น subsolid nodules อิทธิพลแข็งมะเร็งมีปริมาณมากเร็วจะเวลากว่ามะเร็งอิทธิพล subsolid ตามดร. Henschke, vol ออฟฟิศจะระบุเวลาสำหรับรอยโรคบางชนิดอาจทำให้เพิ่มเติมเหมือนการรักษาผู้ป่วย ปริมาณที่จะกำหนดเวลาสำหรับเนื้องอกปอดที่ตรวจพบในทางปฏิบัติทางคลินิกที่มีการรายงานการขาดงานคัดกรองช่วง 20 วัน 360 การศึกษาล่าสุด จากการทบทวนวรรณกรรมระบบแพทย์รายงานปริมาณเฉลี่ยที่จะเวลา 135 วันการวินิจฉัยในกรณีคัดกรองมะเร็งปอดไม่เล็กเซลล์ ดร. Henschke แนะนำว่า บุคคลที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับมะเร็งปอดพูดคุยกับแพทย์ของพวกเขาเพื่อหารือเกี่ยวกับการ bene พอดีกับความเสี่ยงของการคัดกรองเพื่อให้ตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทะเบียนในโปรแกรมคัดกรองข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการขยายตัวเนื้องอกปอดเปิดเผยโดยการคัดกรอง CT อัตราการเจริญเติบโตของมะเร็งปอดโดยระบุรอบปีนี้ที่คำนวณเอกซ์เรย์ CT หน้าจอไอเอ็นจีมีความสำคัญในการกำหนดความสมบูรณ์ใช้และความถี่ของการเช่นเดียวกับการกำหนดรักษา ment ตามรายงานล่าสุด, โรคมะเร็งปอดได้รับการวินิจฉัยในรอบซ้ำประจำปีของการตรวจคัดกรอง CT เทียบเคียงทั้งในปริมาณสองเท่าของเวลาและ distrbution เซลล์ชนิดกับที่พบใน practlce คลินิก. นานาชาติต้นมะเร็งปอดการดำเนินการโครงการ (I-ELCAP; วัดวัด AZ, www สหรัฐอเมริกา .icleap.org) รายงานการได้รับการตีพิมพ์ออนไลน์ 29 มีนาคม 2012, ในวารสารรังสีวิทยา "มีความกังวลว่าการเกิดโรคมะเร็งได้รับการวินิจฉัยในบริบทการตรวจคัดกรองเป็นอย่างใดแตกต่างจากโรคมะเร็งที่พบในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวันที่พวกเขาไม่ได้ก้าวร้าว Sald I-ELCAP วิจัยหลัก คลอเดีย I. Henschke, MD, PhD และอาจารย์ของรังสีที่ Mount Sina โรงเรียนแพทย์ (New York, NY, USA; www.mssm.edu)! ". เราแสดงให้เห็นถึงที่นี่ว่าพวกเขาจะคล้ายกันมาก" นักวิจัยรายงานการเจริญเติบโตที่ อัตราการเกิดโรคมะเร็งที่พบในการตรวจพบในรอบซ้ำของการตรวจคัดกรอง CT ประจำปีไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากอัตราการเจริญเติบโตของการรายงานการเกิดโรคมะเร็งที่พบในคลินิก prac Tice. ในกรณีที่ไม่มีการคัดกรอง. นอกจากนี้ความถี่ของขนาดเล็ก เซลล์มะเร็งและมะเร็งของต่อมในหมู่มะเร็งปอดที่ได้รับรายงานจะอยู่ที่ประมาณ 20% และ 50% ตามลำดับในกรณีที่ไม่มีการคัดกรอง ในรอบการทำซ้ำของการตรวจคัดกรอง CT เหล่านี้ quencies fre เกือบ 1dentical 119% และ 50% มะเร็งปอดเป็นสาเหตุการตายของโรคมะเร็งชั้นนำในหมู่ผู้ชายและผู้หญิง สมาคมโรคมะเร็งอเมริกันประมาณการว่า 2012 เกี่ยวกับ 220,160 รายใหม่ของโรคมะเร็งปอดจะได้รับการวินิจฉัยในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวและ 160,340 คนจะตายจากโรค การตรวจคัดกรอง CT, ได้รับการค้นพบที่มีประสิทธิภาพในการตรวจหาโรคมะเร็งปอดที่เร็วเวทีรักษาได้มากที่สุด "การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าเซลล์ชนิดของโรคมะเร็งวินิจฉัยในรอบประจำปี screealng, เช่นเดียวกับอัตราการเจริญเติบโตของบิดาจะค่อนข้างคล้ายกับที่พบในการปฏิบัติทางคลินิกที่เข้าใจกันดีว่าปอดสามารถ CER เป็นตายสูง" ดร Henschke กล่าวว่า . แรกหรือพื้นฐานรอบของการตรวจคัดกรองโรคมะเร็งใด ๆ ที่ระบุระดับที่สูงขึ้นของเนื้องอกเจริญเติบโตช้ากว่าผู้ที่ตรวจพบในการปฏิบัติ Clin เธอตั้งข้อสังเกต subse- แปรซ้ำรอบของการคัดกรอง แต่สะท้อนสิ่งที่พบในการปฏิบัติทางคลินิก ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างในอัตราการเจริญเติบโตของเนื้องอกในแผลที่มั่นคงและ subsold และที่คน subsolid มีแนวโน้มที่จะก้าวร้าวน้อยกว่าคนที่เป็นของแข็ง นี้ suggeststhat วิธี ressive สกอร์รวมน้อย LS ระบุทั้งการวินิจฉัยโรคและการรักษาแผลที่เป็นของแข็งย่อย "ดร Henschke SALD นักวิจัยตรวจสอบผลลัพธ์ที่ได้จากฐานข้อมูล 1 ELCAP 1993 สำหรับปี 2009 ประกอบด้วยชายและหญิงที่มีความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งปอดที่ได้รับการ รอบซ้ำประจำปีของการตรวจคัดกรอง CT. ทีมวิจัยระบุ 111 กรณีของโรคมะเร็งปอด mary Pri แรกที่ได้รับการวินิจฉัยอย่างใดอย่างหนึ่งหรือระหว่างการตรวจคัดกรองผ่านรอบหลังจากที่ผลเชิงลบของการตรวจคัดกรองก่อนหน้านี้เจ็ดถึง 18 เดือนก่อนหน้านี้ 111 เนื้องอกระบุ 8 เป็นขั้นตอนทางคลินิก I. จระเข้ investi- ประเมินแล้วปริมาณเวลา Dou เพชรและการกระจายเซลล์ชนิดผลการศึกษาพบว่าปริมาณแบ่งเป็นสองเท่าเป็นเวลา 98 วัน. ส่วนใหญ่ของเนื้องอกที่ 99 ของ 111, ประจักษ์ก้อนแข็งเป็นขณะที่มีเพียง 12 คนเนื้องอก ifested เป็นก้อน subsolid. มะเร็งก้อนกลมแข็งมีปริมาณมากได้เร็วขึ้นเป็นสองเท่าครั้งกว่ามะเร็งก้อนกลม subsolid ตามที่ดร. Henschke ระบุเมะฉบับเสแสร้งครั้งชนิดแผลที่เฉพาะเจาะจงอาจนำไปสู่การรักษาที่เหมาะสำหรับผู้ป่วยมากขึ้น ปริมาณสองเท่าของเวลาของเนื้องอกในปอดตรวจพบในการปฏิบัติทางคลินิกกรณีที่ไม่มีการคัดกรองที่ได้รับรายงานในช่วง 20-360 วัน ผลการศึกษาล่าสุดอยู่บนพื้นฐานของการทบทวนวรรณกรรมทางการแพทย์ระบบรายงานปริมาณสองเท่าของค่าเฉลี่ยของเวลา 135 วันไม่ใช่เซลล์ขนาดเล็กการเกิดโรคมะเร็งปอดได้รับการวินิจฉัยในกรณีที่ไม่มีการคัดกรอง ดร. Henschke ขอแนะนำให้บุคคลที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับโรคมะเร็งปอดพูดคุยกับแพทย์ของพวกเขาเพื่อหารือเกี่ยวกับผลประโยชน์ พอดีและความเสี่ยงของการตรวจคัดกรองเพื่อให้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทะเบียนในโครงการตรวจคัดกรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มะเร็งปอดอัตราการเติบโตเปิดเผยโดย CT Screening

อัตราการเจริญเติบโตของโรคมะเร็งปอดระบุปีรอบของการคำนวณสร้างภาพโทโมกราฟี CT หน้าจอไอเอ็นจีมีความสำคัญสำหรับการกำหนดใช้ความอิ่มท้องและความถี่ของรวมทั้งการรักษา ment ตามรายงานล่าสุดโรคมะเร็งปอดการวินิจฉัยในรอบปีย้ำตรวจเทียบเคียงทั้งในปริมาณมากเวลาและ distrbution ชนิดเซลล์ที่พบใน practlce คลินิก CT .
นานาชาติก่อนโรคมะเร็งปอดการโปรแกรม ( i-elcap ; วัด AZ USA www.icleap . org ) รายงานได้ถูกตีพิมพ์ออนไลน์มีนาคม 29 , 2012 ,ในวารสารรังสีวิทยา " มีความกังวลว่า การคัดกรองโรคมะเร็งในบริบทถูกอย่างใดแตกต่างจากโรคมะเร็งที่พบในการปฏิบัติงานประจำที่พวกเขาไม่ได้ก้าวร้าว sald i-elcap หลักสืบสวน คลอเดีย ฉัน henschke , MD , PhD , ศาสตราจารย์ด้านรังสีวิทยาและ Mount ซีน่า ! โรงเรียนแพทยศาสตร์ ( New York , NY , สหรัฐอเมริกา www.mssm . edu ) " เราแสดงให้เห็นแล้วว่าพวกเขาจะค่อนข้างคล้ายกัน "
นักวิจัยรายงานว่า อัตราการเจริญเติบโตที่พบในมะเร็งที่ตรวจพบในการทำซ้ำรอบการตรวจ CT ปีอัตราการเจริญเติบโตไม่แตกต่างจากรายงานสำหรับมะเร็งที่ตรวจพบในปฏิบัติทางคลินิก ไทซ์ในการคัดกรอง นอกจากนี้ ความถี่ของขนาดเล็ก เซลล์มะเร็งของมะเร็งปอดทั้งหมด และภายหลังได้รับการรายงานที่จะอยู่ที่ประมาณ 20% และ 50%ตามลำดับในการคัดกรอง ในการทำซ้ำรอบการตรวจ CT quencies fre เหล่านี้เกือบ 1dentical 119 % และ 50% ปอดโรคมะเร็งเป็นสาเหตุมะเร็งตายระหว่างชายและหญิง สมาคมมะเร็งอเมริกันประมาณการว่า 2012 เกี่ยวกับ 220160 รายใหม่ของโรคมะเร็งปอดจะได้รับการวินิจฉัยในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียว และ 160340 คนจะตายจากโรค การตรวจคัดกรอง CT ,ที่ได้รับพบว่ามีประสิทธิภาพในการตรวจหามะเร็งปอดระยะระยะที่เร็วที่สุด . การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าเซลล์มะเร็งการวินิจฉัยในรอบปี screealng รวมทั้งมีอัตราการเจริญเติบโตจะค่อนข้างคล้ายกับที่พบในการปฏิบัติทางคลินิกที่รู้กันว่า ปอดสามารถปกปิดสูงร้ายแรง " ดร. henschke กล่าว แรกหรือพื้นฐานรอบของการคัดกรองมะเร็งใด ๆระบุระดับสูงของการงอกช้าลงกว่าที่ตรวจพบในบ ซ้อม เธอกล่าว การ subse - เคว็น ย้ำ รอบคัดเลือก แต่กระจกที่พบในการปฏิบัติทางคลินิกผลของการศึกษา พบว่า มีความแตกต่างในอัตราการเติบโตของเนื้องอกในที่เป็นของแข็งและ subsold รอยโรค และคนที่ subsolid มีแนวโน้มจะก้าวร้าวน้อยกว่าที่แข็ง นี้ suggeststhat น้อยกว่า agg ressive เข้าหาแล้วพบทั้งการวินิจฉัยและการรักษาของซับแข็งแผล " ดร. henschke sald นักวิจัยตรวจสอบผลลัพธ์ที่ได้จากฐานข้อมูล 1-elcap 2536 2552