Ohm's Law would suggest an infinite current (กระแสไฟฟ้า = voltage divi การแปล - Ohm's Law would suggest an infinite current (กระแสไฟฟ้า = voltage divi ไทย วิธีการพูด

Ohm's Law would suggest an infinite

Ohm's Law would suggest an infinite current (กระแสไฟฟ้า = voltage divided by zero resistance). Yet, the experiment described yields only a modest amount of กระแสไฟฟ้า.
If you think that the wire used in the experiment is not resistance-less (i.e. it does have resistance), and that this accounts for the disparity between the predicted and measured amounts of กระแสไฟฟ้าt, you are partially correct. Realistically, a small piece of wire such as that used in the experiment wilกระแสไฟฟ้าl have a few tenths of an ohm of resistance. However, if you re-calculate กระแสไฟฟ้า with a wire resistance of 0.1 Ω, you will still find a large disparity between your prediction and the actual measured current in this short-circuit.
Follow-up question #1: explain why wire resistance alone does not explain the modest short-circuit current.
Follow-up question #2: identify at least one safety hazard associated with a real experiment such as this.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กฎของโอห์มแนะนำปัจจุบันมีอนันต์ (กระแสไฟฟ้า =แรงดันไฟฟ้าหาร ด้วยความต้านทานเป็นศูนย์) ยัง ทดลองอธิบายทำให้เท่าจำนวนที่เจียมเนื้อเจียมตัวของกระแสไฟฟ้า ถ้าคุณคิดว่า สายที่ใช้ในการทดลองไม่น้อยกว่าความต้านทาน (คือมันมีความต้านทาน), และที่นี้บัญชีสำหรับ disparity ระหว่างวัด และคาดการณ์จำนวนของ กระแสไฟฟ้าt คุณถูกบางส่วน จริง ชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของสายเช่นที่ใช้ในการทดลอง wilกระแสไฟฟ้าl มีกี่หนึ่งตำแหน่งของโอห์มความต้าน อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณต้องคำนวณกระแสไฟฟ้า มีความต้านทานลวดของ 0.1 Ω ยังหาวัด disparity ขนาดใหญ่ระหว่างการคาดเดาของคุณและจริงปัจจุบันใน short-circuit นี้ ติดตามคำถาม #1: อธิบายเหตุลวดต้านทานคนเดียวไม่อธิบายกระแสลัดวงจรเจียมเนื้อเจียมตัว ติดตามคำถาม #2: ระบุอันตรายด้านความปลอดภัยเกี่ยวข้องกับการทดลองจริงเช่นนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Ohm's Law would suggest an infinite current (กระแสไฟฟ้า = voltage divided by zero resistance). Yet, the experiment described yields only a modest amount of กระแสไฟฟ้า.
If you think that the wire used in the experiment is not resistance-less (i.e. it does have resistance), and that this accounts for the disparity between the predicted and measured amounts of กระแสไฟฟ้าt, you are partially correct. Realistically, a small piece of wire such as that used in the experiment wilกระแสไฟฟ้าl have a few tenths of an ohm of resistance. However, if you re-calculate กระแสไฟฟ้า with a wire resistance of 0.1 Ω, you will still find a large disparity between your prediction and the actual measured current in this short-circuit.
Follow-up question #1: explain why wire resistance alone does not explain the modest short-circuit current.
Follow-up question #2: identify at least one safety hazard associated with a real experiment such as this.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
กฎของโอห์มจะแนะนำเป็นอนันต์ปัจจุบัน ( กระแสไฟฟ้า = แรงดันไฟฟ้าหารด้วยศูนย์ต้านทาน ) แต่การทดลองอธิบายผลผลิตเพียงปริมาณเจียมเนื้อเจียมตัวของกระแสไฟฟ้า .
ถ้าคุณคิดว่า ลวดที่ใช้ในการทดลอง คือ ไม่ต้านทานน้อย ( คือมันมีความต้านทาน )ที่บัญชีสำหรับความแตกต่างระหว่างทดสอบและวัดปริมาณของกระแสไฟฟ้า T , คุณจะถูกต้องเพียงบางส่วน สั่ง ชิ้นเล็ก ๆของเส้นลวด เช่น ที่ใช้ในการทดลอง จะกระแสไฟฟ้าฉันมีหนึ่งในสิบของโอห์มของความต้านทาน อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณคำนวณกระแสไฟฟ้าด้วยลวดความต้านทานของΩ 0.1 ,คุณจะยังพบความแตกต่างใหญ่ระหว่างการพยากรณ์และจริงวัดปัจจุบันในช่องนี้
ตามคําถาม# 1 : อธิบายทำไมลวดต้านทานเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถอธิบายการลัดวงจรเจียมเนื้อเจียมตัวปัจจุบัน
ตามคําถาม# 2 : ระบุอย่างน้อยหนึ่งความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการทดลองจริง เช่น นี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: