The piglets were healthy throughout

The piglets were healthy throughout the experiment
with a mortality of less than 2% that was unrelated to
dietary treatment. There was no bacterial or viral disease
infection. Diets including ESBM at 5 to 15% increased
(p0.05) on DFI for weaned pigs.
ESBM added at 10 and 15% improved (p0.05)
on F/G, compared to the control diet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทรูดถูกสุขภาพทดลองมีการตายน้อยกว่า% 2 ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับอาหารการรักษา มีโรคไม่มีแบคทีเรีย หรือไวรัสติดเชื้อ อาหารรวมถึง ESBM ที่ 5-15% เพิ่ม(p < 0.05) สุดท้ายน้ำหนัก (FW), บริการอาหารบริโภค (dfi) และค่าเฉลี่ยได้ (ADG) ของทรูดหย่านมถึงทุกวัน โดยเฉลี่ย 1825 และ 38% ตามลำดับ เปรียบเทียบกับการควบคุมอาหาร(ตาราง 3) ESBM 15% เพิ่มขึ้น (p < 0.05) ADG โดย 10และ 19% ตามลำดับ เทียบกับ ESBM ที่ 5 และ 10%ก็ไม่แตกต่าง (p > 0.05) ใน ADG ระหว่างESBM 5 และ 10% เพิ่มระดับของ ESBM จาก 5 ไป15% ก็ไม่มีผล (p > 0.05) บน dfi ที่สำหรับสุกรหย่านมถึงปรับปรุง ESBM เพิ่มที่ 10 และ 15% (p < 0.05) อาหาร/กำไร(F/G), แต่เพิ่ม ESBM ที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีผล 5% (p > 0.05)ใน F/G เมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลูกสุกรมีสุขภาพดีตลอดการทดลอง
ที่มีอัตราการเสียชีวิตน้อยกว่า 2% ที่เป็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับ
การรักษาอาหาร ไม่มีโรคแบคทีเรียหรือไวรัส
ติดเชื้อ อาหารรวมทั้ง ESBM ที่ 5-15% เพิ่มขึ้น
(p <0.05) น้ำหนักสุดท้าย (FW) ปริมาณอาหารที่กินในชีวิตประจำวัน (DFI) และ
กำไรจากอัตราเฉลี่ยต่อวัน (ADG) ของลูกสุกรหย่านมโดยเฉลี่ย 18,
25 และ 38% ตามลำดับเมื่อเทียบกับ อาหารควบคุม
(ตารางที่ 3) ESBM ที่ 15% เพิ่มขึ้น (p <0.05) ADG ขึ้น 10
และ 19% ตามลำดับเมื่อเทียบกับ ESBM ที่ 5 และ 10%
และมีไม่แตกต่างกัน (p> 0.05) ในระหว่าง ADG
ESBM 5 และ 10% การเพิ่มระดับของ ESBM ตั้งแต่ 5 ถึง
15% ไม่มีผล (p> 0.05) ใน DFI สำหรับสุกรหย่านม.
ESBM เพิ่มที่ 10 และ 15% ปรับตัวดีขึ้น (p <0.05) อาหาร / กําไร
(F / G) แต่ ESBM เพิ่มที่ 5% แสดงให้เห็นว่าไม่มีผลกระทบ (p> 0.05)
ใน F / G เมื่อเทียบกับการควบคุมอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลูกสุกรมีสุขภาพดีตลอดการทดลอง
กับอัตราการตายน้อยกว่า 2 % ที่ไม่เกี่ยวกับ
อาหารรักษา ไม่มีแบคทีเรียหรือไวรัสโรค
การติดเชื้อ อาหาร ได้แก่ esbm ที่ 5 ถึง 15 % เพิ่มขึ้น
( P < 0.05 ) น้ำหนักสุดท้าย ( FW ) ปริมาณอาหารที่กินทุกวัน ( dfi ) และ
เข้าทุกวันเฉลี่ย ( ADG ) ของลูกสุกรหลังหย่านมโดยเฉลี่ย 18 ,
25 และ 35 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมอาหาร
( ตารางที่ 3 )esbm 15% เพิ่มขึ้น ( P < 0.05 ) ในระยะ 10
และ 19 ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ esbm ที่ 5 และ 10 %
ไม่มีความแตกต่าง ( P > 0.05 ) อัตราการเจริญเติบโตระหว่าง
esbm 5 และ 10% การเพิ่มระดับของ esbm 5
15% ไม่มีผล ( p > 0.05 ) dfi สำหรับสุกรหย่านม .
esbm เพิ่ม 10 และ 15 % เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) อาหาร / เข้า
( F / g ) แต่ esbm เพิ่ม 5 % พบว่า ไม่มีผล ( p > 0.05 )
ใน F / G ,เมื่อเทียบกับอาหารควบคุม