Many authors suggest to use a proce

Many authors suggest to use a process model to find the degrees of freedom. However
this approach will be error prone, it is easy to write too many or too few equations. Fortunately, it is in most cases relatively straightforward to establish these numbers from process insight.
Ponton (1994) propose a method for finding Nss by counting the number of streams and subtracting the number of “extra” phases (i.e. if there are more than one phase present in that unit). It is easy to construct really easy examples where the method fails. Consider a simple liquid storage tank with one inflow and one outflow. According to the above, we would have Nss = 2, which is clearly wrong. Maybe we should have subtracted the vapor phase which probably exists above the liquid. This gives Nss = 2-1 = 1, which gives the correct answer. However, if we add a reaction in the tank, then conversion depends on the holdup in the tank and Nss should be equal to 2. A better approach is needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายผู้เขียนแนะนำการใช้แบบจำลองกระบวนการหาองศาความเป็นอิสระ อย่างไรก็ตามวิธีการนี้จะมีข้อผิดพลาดง่าย ง่ายต่อการเขียนสมการมากเกินไป หรือน้อยเกินไป โชคดี มันเป็นส่วนใหญ่ค่อนข้างตรงไปตรงมาเพื่อสร้างตัวเลขเหล่านี้จากความเข้าใจกระบวนการ Ponton (1994) เสนอวิธีการหา Nss โดยนับจำนวนของกระแสข้อมูล และลบหมายเลข "เพิ่ม" ระยะ (เช่นถ้ามีอยู่ในหน่วยที่มากกว่าหนึ่งขั้นตอน) มันเป็นเรื่องง่ายสร้างง่ายจริง ๆ อย่างที่ล้มเหลวของวิธีการ พิจารณาถังเก็บของเหลวอย่างหนึ่งเข้ากับกระแสหนึ่ง ตามข้างต้น เราจะได้ Nss = 2 ซึ่งไม่ถูกต้องชัดเจน บางทีเราควรมีลบระยะไอซึ่งอาจจะอยู่เหนือของเหลวนั้น นี้ให้ Nss = 2-1 = 1 ซึ่งช่วยให้คำตอบที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ถ้าเราเพิ่มเป็นปฏิกิริยาในถัง แปลงขึ้นอยู่กับ holdup ในถัง แล้ว Nss ควรเท่ากับ 2 วิธีการดีเป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนหลายคนแนะนำให้ใช้รูปแบบกระบวนการที่จะหาองศาอิสระ อย่างไรก็ตาม
วิธีการนี้จะเป็นข้อผิดพลาดง่ายจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเขียนสมการมากเกินไปหรือน้อยเกินไป โชคดีที่มันเป็นในกรณีส่วนใหญ่ค่อนข้างตรงไปตรงมาในการสร้างตัวเลขเหล่านี้จากความเข้าใจกระบวนการ.
Ponton (1994) เสนอวิธีในการหา Nss โดยการนับจำนวนของลำธารและลบจำนวนของขั้นตอนที่ "พิเศษ" (เช่นถ้ามีมากกว่าหนึ่ง ขั้นตอนการอยู่ในหน่วยที่) มันเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างตัวอย่างเรื่องง่ายที่วิธีการที่ล้มเหลว พิจารณาถังเก็บของเหลวง่ายกับการไหลเข้าและไหลออกอย่างใดอย่างหนึ่ง ตามที่กล่าวมาข้างต้นเราจะมี Nss = 2 ซึ่งเป็นสิ่งที่ผิดอย่างชัดเจน บางทีเราควรจะมีการหักเฟสไอซึ่งอาจจะอยู่เหนือของเหลว นี้จะช่วยให้ Nss = 2-1 = 1 ซึ่งจะช่วยให้คำตอบที่ถูก แต่ถ้าเราเพิ่มปฏิกิริยาในถังแล้วแปลงขึ้นอยู่กับการปล้นในถังและ Nss ควรจะเท่ากับ 2. วิธีการที่ดีเป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนหลายคนแนะนำให้ใช้กระบวนการเพื่อหาองศาของอิสรภาพ แต่วิธีนี้จะเสี่ยง
ข้อผิดพลาด , มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเขียนมากเกินไป หรือน้อยเกินไป สมการ โชคดี เป็นส่วนใหญ่ค่อนข้างตรงไปตรงมาเพื่อสร้างความเข้าใจกระบวนการ
ตัวเลขเหล่านี้จาก .ถูกต้อง ( 1994 ) ได้เสนอวิธีการในการหา NSS โดยการนับจำนวนกระแสข้อมูลและลบหมายเลขของขั้นตอนที่ " พิเศษ " ( เช่น ถ้ามีมากกว่าหนึ่งเฟสปัจจุบันในหน่วย ) มันเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้าง ตัวอย่างง่าย ๆที่วิธีการล้มเหลว พิจารณาการจัดเก็บถังของเหลวง่ายกับหนึ่งไหลเข้าและออก ตามข้างบน เราคงจะ NSS = 2ซึ่งมันไม่ใช่ บางทีเราควรจะหักออกไอเฟส ซึ่งอาจจะอยู่ด้านบนของของเหลว นี้จะช่วยให้ NSS = 2-1 = 1 ซึ่งให้คำตอบที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ถ้าเราเพิ่มปฏิกิริยาในถัง แล้วการแปลงขึ้นอยู่กับการหยุดชะงักในถังและ NSS ควรจะเท่ากับ 2 แนวทางที่ดีเป็นสิ่งจำเป็น .