Supplementary Fig. S3 showed the dr

Supplementary Fig. S3 showed the dry weights of pectin after
first and second extraction under different extraction conditions.
It could be seen that the weight of pectin obtained after the first
extraction using UAHE was lower than that of CHE. This was
because ultrasound disintegrated the material, adversely affecting
the separation of liquid and solid phases (Xu et al., 2014). It was
noted that researchers had investigated the effects of temperature
and time of UAHE on pectin yield, reporting that the pectin yield of
UAHE was lower than that of CHE (Bagherian et al., 2011), which
was contradictory with other studies (Panchev et al., 1988, 1994;
Xu et al., 2014). Overlooking the pectin absorbed in the residue
would probably lead to the improper conclusion.
Considering this disadvantage, the second extraction was necessary
in order to obtain the dissolved pectin completely. Through
the second extraction with hot distilled water, little pectin was
recovered from the residue after CHE, while about 40–50% of Pectin
I (pectin obtained by the first extraction) was recovered from the
residue after UAHE. The total weight of pectin extracted by UAHE
was significantly higher than that by CHE (p < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิกเสริม แสดงให้เห็นว่าน้ำหนักแห้งของเพกทินหลัง S3และสองแยกสภาวะแตกแยกจะเห็นว่า น้ำหนักของเพกทินที่ได้รับหลังจากครั้งแรกสกัดโดยใช้ UAHE ต่ำกว่าของ CHE นี้เนื่องจากอัลตร้าซาวด์ค่ากลับวัสดุ ผลกระทบแยกของเฟสของเหลว และของแข็ง (Xu et al., 2014) มันเป็นกล่าวว่า นักวิจัยได้ตรวจสอบผลกระทบของอุณหภูมิเวลาของ UAHE ผลผลิตเพกทิน และรายงานที่เพกทินอัตราผลตอบแทนของUAHE ถูกกว่าของ CHE (Bagherian et al., 2011), ซึ่งไม่ขัดแย้งกับการศึกษาอื่น ๆ (Panchev et al., 1988, 1994Xu et al., 2014) เพกทินที่ดูดซึมในสารตกค้างมองเห็นคงจะทำให้ข้อสรุปไม่เหมาะสมไม่จำเป็นพิจารณาข้อเสียนี้ แยกที่สองเพื่อให้ได้เพกทินละลายอย่างสมบูรณ์ ผ่านแยกที่สองน้ำกลั่นร้อน เพกทินน้อยได้กู้คืนจากการตกค้างหลังจาก CHE ในขณะที่ประมาณ 40 – 50% ของเพกทินผม (เพกทินที่ได้รับ โดยแยกแรก) ถูกกู้คืนจากการสารตกค้างหลังจาก UAHE น้ำหนักรวมของเพกทินที่สกัด โดย UAHEได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าโดย CHE (p < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสริมรูป S3 แสดงให้เห็นว่าน้ำหนักแห้งของเพคตินหลังจาก
การสกัดครั้งแรกและครั้งที่สองภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันสกัด.
มันอาจจะเห็นได้ว่าน้ำหนักของเพคตินที่ได้รับเป็นครั้งแรกหลังจาก
การสกัดโดยใช้ UAHE ต่ำกว่า CHE นี่เป็น
เพราะอัลตราซาวนด์ชำรุดทรุดโทรมวัสดุที่ส่งผลกระทบต่อ
ขั้นตอนการแยกของเหลวและของแข็ง (Xu et al., 2014) มันถูก
ตั้งข้อสังเกตว่านักวิจัยได้ตรวจสอบผลกระทบของอุณหภูมิ
และเวลาในการ UAHE ต่อผลผลิตเพคตินรายงานว่าผลผลิตของเพคติน
UAHE ต่ำกว่าที่สกอ (Bagherian et al., 2011) ซึ่ง
เป็นที่ขัดแย้งกับการศึกษาอื่น ๆ (Panchev et อัล, ปี 1988, ปี 1994.
. เสี่ยว et al, 2014) สามารถมองเห็นวิวเพคตินในการดูดซึมสารตกค้างที่
อาจจะนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่เหมาะสม.
พิจารณาข้อเสียนี้สกัดที่สองเป็นสิ่งที่จำเป็น
เพื่อให้ได้เพคตินที่ละลายอย่างสมบูรณ์ ผ่าน
การสกัดที่สองด้วยน้ำกลั่นร้อนเพคตินเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็
หายจากสารตกค้างหลังจาก CHE ขณะที่ประมาณ 40-50% ของเพคติน
I (เพคตินที่ได้จากการสกัดครั้งแรก) ได้รับการกู้คืนจาก
สารตกค้างหลังจาก UAHE น้ำหนักรวมของเพคตินที่สกัดจาก UAHE
อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าโดย CHE (p <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มเติมรูปที่ S3 มีน้ำหนักแห้งของเพคตินหลังจาก
การสกัดครั้งแรกและครั้งที่สองภายใต้สภาวะการสกัดที่แตกต่างกัน .
จะเห็นว่าน้ำหนักของเพคติน ที่ได้จากการสกัดก่อน
uahe ต่ำกว่าของเช นี้เป็นเพราะซาวน์
สลายวัสดุ ส่งผลกระทบต่อ
แยกเฟสของเหลวและของแข็ง ( Xu et al . , 2010 ) มันคือ
กล่าวว่า นักวิจัยได้ศึกษาผลของอุณหภูมิและเวลาต่อ
uahe เพคติน เพคติน รายงานว่า ผลผลิตของ
uahe ต่ำกว่าของเช ( bagherian et al . , 2011 ) ซึ่งเคยขัดแย้งกับการศึกษาอื่น ๆ (
panchev et al . , 1988 , 1994 ;
Xu et al . , 2014 ) มองเห็นเพคตินดูดซึมในกาก
อาจนำไปสู่ข้อสรุป
ไม่เหมาะสมพิจารณาข้อเสียนี้ แยกที่สองจำเป็น
เพื่อให้ได้ปริมาณเพคตินอย่างสมบูรณ์ ผ่านการสกัดร้อน
2 น้ำกลั่นน้อย เพคตินเป็น
หายจากกากหลังเช ในขณะที่ประมาณ 40 - 50 % ของเพคติน ( pectin )
ผมแยกแรก ) คือหายจาก
กากหลัง uahe . น้ำหนักรวมของเพคตินที่สกัดได้จาก uahe
สูงกว่าเช อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 )