Descriptive statistics were calcula

Descriptive statistics were calculated for all variables. Professionals were grouped into four categories: mental health (psychologist/therapist/counselor, psychiatrist); medical (doctor, nurse, emergency room personnel); social service (social worker, case manager); and religious. These categories have been used in prior research, including the Epidemiological Catchment Area study (Narrow, Regier, Rae, Manderscheid, & Locke, 1993). “Formal mental health treatment” was defined as use of prescribed psychotropic medication or counseling. These two treatment modalities were chosen because they are the two forms of treatment that evidence has shown to be effective in general (Charney et al., 2003). There were three categories of outcome variables that were examined in detail in relation to race: recent service use, future willingness to use and most preferred. “Recent service use” variables included use of the following professionals and treatment modalities within the past 12 months (dichotomized as yes/no): any professional; mental health professional; medical professional; social service professional; religious professional; any formal treatment; psychotropic medications; and counseling. “Future willingness to use” variables included willingness to use each of the following professionals and treatment modalities (dichotomized as yes/no): any professional; mental health professional; medical professional; social service professional;religious professional; any formal treatment; psychotropic medications; and counseling. “Most preferred” variables were most preferred professional and treatment modality. To examine each outcome variable from the “recent service use” and “future willingness” categories in relation to race, chi-square analyses were conducted including all racial categories simultaneously. Fisher’s exact tests were conducted instead of chi-square for variables in which any observed or expected values were less than 5. Inferential statistics were not conducted with the “most preferred” modality or location, given the large number of cells and small sample size. Next, multivariate logistic regression analyses were conducted to examine the independent association between race and “future willingness” to seek treatment from particular professionals (any, medical, mental health) and to use particular treatment modalities (any formal treatment, counseling), after adjustment for potential confounders. In addition to race, potential confounders were selected for inclusion as covariates in regression models if they were related to the outcome variable in question in bivariate analyses (chi-square for dichotomous variables and t-tests for continuous variables) at the p < .05 level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถิติเชิงพรรณนาถูกคำนวณสำหรับตัวแปรทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญได้ถูกจัดกลุ่มเป็นสี่ประเภท: สุขภาพจิต (จิตแพทย์นักจิตวิทยา/บำบัด/ปรึกษา ); แพทย์ (แพทย์ พยาบาล เจ้าหน้าที่ห้องฉุกเฉิน); บริการสังคม (สังคมสงเคราะห์ ผู้จัดการกรณี); และศาสนา ประเภทเหล่านี้มีการใช้ในการวิจัยก่อน รวมทั้งการศึกษาทางระบาดวิทยาพื้นที่เก็บกักน้ำ (แคบ Regier แร่ Manderscheid และ ล็อค 1993) "รักษาสุขภาพจิตอย่างเป็นทางการ" ถูกกำหนดเป็นใช้ยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิต หรือให้คำปรึกษา รังสีรักษาสองเหล่านี้ถูกเลือก เพราะมีสองรูปแบบของการรักษาที่ได้แสดงหลักฐานที่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไป (Charney et al. 2003) มีสามประเภทของตัวแปรผลที่ถูกตรวจสอบในรายละเอียดเกี่ยวกับการแข่งขัน: บริการล่า ใช้ ความเต็มใจในอนาคตการใช้ และต้องการมากที่สุด "ใช้บริการล่าสุด" ตัวแปรรวมใช้ของมืออาชีพต่อไปและรักษาภายในช่วง 12 เดือน (dichotomized เป็นใช่/ไม่): มืออาชีพใด ๆ มืออาชีพด้านสุขภาพจิต แพทย์ผู้เชี่ยวชาญ บริการสังคมมืออาชีพ อาชีพศาสนา รักษาใด ๆ อย่างเป็นทางการ ยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิต และให้คำปรึกษา "อนาคตตั้งใจจะใช้" ตัวแปรรวมความตั้งใจการใช้รังสีรักษา (dichotomized เป็นใช่/ไม่ใช่) และผู้เชี่ยวชาญต่อไปนี้: มืออาชีพใด ๆ มืออาชีพด้านสุขภาพจิต แพทย์ผู้เชี่ยวชาญ เชี่ยวชาญการบริการสังคม ศาสนา มืออาชีพ รักษาใด ๆ อย่างเป็นทางการ ยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิต และให้คำปรึกษา ตัวแปรที่ "ต้อง" มากที่สุดถูกต้องมืออาชีพมากที่สุดและรักษากิริยา การตรวจสอบแต่ละผลลัพธ์ แปรจาก "ใช้บริการล่าสุด" และ "ความตั้งใจในอนาคต" ประเภทเกี่ยวกับการแข่งขัน ไคสแควร์การวิเคราะห์ได้ดำเนินการรวมเชื้อชาติทุกประเภทพร้อมกัน การทดสอบที่แน่นอนของ Fisher ปฏิบัติแทนไคสแควร์สำหรับตัวแปรใด ๆ ที่สังเกต หรือค่าที่คาดไว้ได้น้อยกว่า 5 สถิติอ้างอิงไม่ถูกดำเนินการกับกิริยา "ที่สุด" หรือสถานที่ รับจำนวนเซลล์และขนาดตัวอย่างขนาดเล็กขนาดใหญ่ ได้ดำเนินการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกตัวแปรพหุ ถัดไปเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์อิสระระหว่างแข่งขันและ "ความตั้งใจในอนาคต" การแสวงหาการรักษาจากผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ (ใด ๆ การแพทย์ จิตสุข) และ การใช้รังสีรักษาเฉพาะ (รักษาใด ๆ อย่างเป็นทางการ ให้คำปรึกษา), หลังจากการปรับปรุงสำหรับ confounders อาจเกิดขึ้น นอกจากการแข่งขัน confounders อาจถูกเลือกสำหรับการรวมเป็น covariates ในแบบจำลองถดถอยถ้าพวกเขาเกี่ยวข้องกับตัวแปรผลในคำถามใน bivariate วิเคราะห์ (ไคสแควร์สำหรับตัวแปรนาน) และการทดสอบ t สำหรับตัวแปรต่อเนื่องที่ p < .05 ระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถิติเชิงพรรณนาถูกคำนวณสำหรับตัวแปรทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญด้านการถูกแบ่งออกเป็นสี่หมวดหมู่: สุขภาพจิต (นักจิตวิทยาบำบัด / / ที่ปรึกษาจิตแพทย์); ทางการแพทย์ (บุคลากรแพทย์พยาบาลห้องฉุกเฉิน); บริการสังคม (สังคมสงเคราะห์ผู้จัดการกรณี); และศาสนา ประเภทเหล่านี้ได้ถูกนำมาใช้ในการวิจัยก่อนหน้านี้รวมถึงการศึกษาทางระบาดวิทยาเก็บกักน้ำพื้นที่ (แคบ, Regier, แร Manderscheid และล็อค 1993) "การรักษาสุขภาพจิตอย่างเป็นทางการ" ถูกกำหนดเป็นการใช้ยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิตที่กำหนดหรือการให้คำปรึกษา ทั้งสองรักษารังสีที่ได้รับเลือกเพราะพวกเขาเป็นสองรูปแบบของการรักษาที่มีหลักฐานแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการทั่วไป (Charney et al., 2003) มีสามประเภทของตัวแปรผลที่ได้รับการตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับการแข่งใช้งาน: ใช้บริการที่ผ่านมาความตั้งใจในอนาคตที่จะใช้และต้องการมากที่สุด "การใช้บริการล่าสุด" ตัวแปรรวมถึงการใช้มืออาชีพต่อไปนี้และรังสีรักษาภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา (dichotomized เป็น Yes / No): มืออาชีพใด ๆ มืออาชีพสุขภาพจิต; ผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์; บริการสังคมมืออาชีพ; ศาสนามืออาชีพ; การรักษาใด ๆ อย่างเป็นทางการ; ยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิต; และการให้คำปรึกษา "ความตั้งใจในอนาคตที่จะใช้" ตัวแปรรวมความเต็มใจที่จะใช้ในแต่ละของผู้เชี่ยวชาญด้านต่อไปนี้และรังสีรักษา (dichotomized เป็น Yes / No): มืออาชีพใด ๆ มืออาชีพสุขภาพจิต; ผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์; บริการสังคมอาชีพศาสนามืออาชีพ; การรักษาใด ๆ อย่างเป็นทางการ; ยาที่ออกฤทธิ์ต่อจิต; และการให้คำปรึกษา "ส่วนใหญ่แนะนำ" ตัวแปรที่ต้องการมากที่สุดมืออาชีพและการรักษากิริยา เพื่อตรวจสอบแต่ละตัวแปรผลจาก "การใช้บริการที่ผ่านมา" และ "ความตั้งใจในอนาคต" หมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันการวิเคราะห์ไคสแควร์ได้ดำเนินการรวมทั้งเชื้อชาติหมวดหมู่ทั้งหมดพร้อมกัน การทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์ได้ดำเนินการแทนไคสแควร์สำหรับตัวแปรที่ค่าสังเกตหรือคาดหวังใด ๆ ที่น้อยกว่า 5. สถิติเชิงอนุมานไม่ได้ดำเนินการกับ "ต้องการมากที่สุด" กิริยาหรือสถานที่ที่ได้รับจำนวนมากของเซลล์และขนาดกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ถัดไปวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบสมาคมอิสระระหว่างการแข่งขันและ "ความตั้งใจในอนาคต" เพื่อแสวงหาการรักษาจากผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ (ใด ๆ , การแพทย์, สุขภาพจิต) และการใช้รังสีรักษา (โดยเฉพาะการรักษาใด ๆ อย่างเป็นทางการให้คำปรึกษา) หลังจากปรับ สำหรับปัจจัยที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ในการแข่งขันกับตัวแปรที่มีศักยภาพได้รับเลือกสำหรับการรวมเป็นตัวแปรในรูปแบบการถดถอยถ้าพวกเขามีความสัมพันธ์กับตัวแปรผลในคำถามใน bivariate วิเคราะห์ (Chi-square สำหรับตัวแปร dichotomous และ T-ทดสอบสำหรับตัวแปรต่อเนื่อง) ที่ค่า P ​​<.05 ชั้น