The variation of hardness of HAF lo

The variation of hardness of HAF loaded and
unloaded NBR/EPDM blend as a function of irradiation
dose is illustrated in Fig. 4. Also, the data
for unirradiated loaded rubber were introduced in
the same figure for comparison. It may be observed
that the values of hardness of latter composition
have increased effectively with increasing the degree
of loading with the filler. Similar behavior has been
attained for radiation vulcanized composites when comparing its hardness values at the same irradiation
dose. On the other hand, comparatively a limited
increase has been attained in the value of
hardness for one and the same composition,
whether loaded or unloaded, on increasing the irradiation
dose from 50 kGy to 250 kGy. These data
indicate clearly that contribution to hardness values
from radiation- induced cross-linking that has taken
place in the totally amorphous rubber matrix of
NBR/EPDM blend is a limited one. On the other
hand, the main contribution to the hardness value
is affiliated with the occurrence of the filler in its
aggregated solid and distinct phase, that is, its
‘‘structured’’ form as mentioned before.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแปรปรวนของความแข็งของ HAF โหลด และNBR EPDM ยกเลิกการโหลดผสมเป็นฟังก์ชันของวิธีการฉายรังสียามีแสดงใน Fig. 4 ยัง ข้อมูลยาง unirradiated โหลดได้แนะนำในรูปเดียวสำหรับการเปรียบเทียบ อาจสังเกตที่ค่าความแข็งของส่วนประกอบหลังได้เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยการเพิ่มระดับของโหลดด้วยฟิลเลอร์ที่ มีลักษณะคล้ายกันได้สำหรับคอมโพสิตรังสี vulcanized รองเท้าถเมื่อเปรียบเทียบค่าความแข็งของที่วิธีการฉายรังสีเดียวกันยา ในทางกลับกัน จำกัดดีอย่างหนึ่งได้รับได้เพิ่มมูลค่าของความแข็งในองค์ประกอบเดียวไม่ว่าจะโหลด หรือไม่ โหลด บนวิธีการฉายรังสีที่เพิ่มขึ้นยาจาก 50 kGy เพื่อ 250 kGy ข้อมูลเหล่านี้ระบุชัดเจนว่ามีส่วนทำให้ค่าความแข็งจากรังสี - เกิด cross-linking ที่ได้ดำเนินการวางในเมตริกซ์ของยางทั้งหมดไปผสมผสาน NBR/EPDM เป็นหนึ่งจำกัด อื่น ๆมือ ส่วนหลักจะเป็นค่าความแข็งเชื่อมโยงกับการเกิดขึ้นของฟิลเลอร์ในการรวมแข็งแกร่ง และความแตกต่างเฟส นั่นคือ การ''โครงสร้าง '' แบบฟอร์มดังกล่าวก่อนที่จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงของความแข็งของ HAF โหลดและ
ยกเลิกการโหลดผสมผสาน NBR / EPDM เป็นหน้าที่ของการฉายรังสี
ปริมาณจะแสดงในรูปที่ 4. นอกจากนี้ข้อมูล
สำหรับยางโหลด unirradiated ถูกนำมาใช้ใน
รูปแบบเดียวกันสำหรับการเปรียบเทียบ มันอาจจะสังเกตเห็น
ว่าค่าความแข็งขององค์ประกอบหลัง
ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพด้วยการเพิ่มระดับ
ของการโหลดด้วยฟิลเลอร์ พฤติกรรมที่คล้ายกันได้รับการ
บรรลุสำหรับคอมโพสิตวัลคาไนรังสีเมื่อเปรียบเทียบค่าความแข็งที่การฉายรังสีเดียวกัน
ปริมาณ ในทางตรงกันข้าม, เปรียบเทียบ จำกัด
เพิ่มขึ้นได้รับการบรรลุในคุณค่าของ
ความแข็งสำหรับหนึ่งและองค์ประกอบเดียวกัน
ไม่ว่าจะโหลดหรือยกเลิกการโหลด, การฉายรังสีในการเพิ่ม
ปริมาณจาก 50 กิโลเกรย์ถึง 250 กิโลเกรย์ ข้อมูลเหล่านี้
แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการมีส่วนร่วมที่จะแข็งค่า
จากการเหนี่ยวนำ radiation- ข้ามการเชื่อมโยงที่เกิด
ขึ้นในแมทริกซ์ยางสัณฐานทั้งหมดของ
การผสมผสาน NBR / EPDM เป็น จำกัด หนึ่ง ในอื่น ๆ
มือสนับสนุนหลักเพื่อให้มีค่าความแข็ง
จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของฟิลเลอร์ในของ
ของแข็งและแตกต่างรวมที่เป็นของ
'' โครงสร้าง '' รูปแบบดังกล่าวก่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงความแข็งของกว่าโหลด
โหลด NBR / EPDM ผสมผสานเป็นฟังก์ชันของการฉายรังสี
dose จะแสดงในรูปที่ 4 นอกจากนี้ ข้อมูล
สำหรับการฉายโหลดยางถูกแนะนำใน
รูปเดียวกันเพื่อเปรียบเทียบ มันอาจจะสังเกตว่าค่าความแข็งของ

ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ หลังการเพิ่มระดับ
โหลดกับสารเติมแต่งพฤติกรรมที่คล้ายกันได้รับ
บรรลุรังสีวัลคาไนซ์ คอมโพสิต เมื่อเปรียบเทียบค่าความแข็งที่ปริมาณการฉายรังสี
เดียวกัน บนมืออื่น ๆ , เปรียบเทียบ )
เพิ่มได้รับการบรรลุในคุณค่าของ
ความแข็งหนึ่งองค์ประกอบเดียวกัน
ไม่ว่าโหลด หรือ โหลด ในการเพิ่มปริมาณรังสี
จาก 50 kGy 250 กิโลเกรย์ .
ข้อมูลเหล่านี้ระบุอย่างชัดเจนว่าสนับสนุนความแข็งค่า
จากรังสีพบการเชื่อมโยงที่มีถ่าย
สถานที่ในทั้งหมดสำหรับเมทริกซ์ของยาง NBR / EPDM
ผสมผสานจำกัดหนึ่ง บนมืออื่น ๆ
, สมทบหลักค่าความแข็ง
เป็นพันธมิตรกับการบรรจุใน
รวมของแข็งและเฟสที่แตกต่างกัน , ที่ ,
' ' ' 'structured แบบฟอร์มดังกล่าวมาก่อน