One unique feature of the debate is

One unique feature of the debate is strong public
support for government intervention in health care, making
China differ greatly from many countries [20,21].
Historically, both the famous “barefoot doctors” and
the cooperative medical scheme, the predecessor of
NRCMS, were keenly promoted by the governments in the
1960s–1970s [22]. Given the governments’ past success in
the health sector, it is not surprising that Chinese people
expected for renewed government role in the 2000s

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งในคุณลักษณะเฉพาะของการอภิปรายเป็นประชาชนที่แข็งแรงดูแลสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลในสุขภาพ การทำประเทศจีนแตกต่างอย่างมากจากหลายประเทศ [20,21]ประวัติ ทั้งมีชื่อเสียง "barefoot แพทย์" และความร่วมมือทางการแพทย์โครงร่าง รุ่นก่อนของNRCMS, keenly ขึ้นชั้น โดยรัฐบาลในการ1960s – ทศวรรษ 1970 [22] กำหนดความสำเร็จที่ผ่านมาของรัฐบาลในภาคสุขภาพ มันจะไม่น่าแปลกใจที่คนจีนคาดว่าสำหรับบทบาทของรัฐบาลต่ออายุใน 2000s

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของการอภิปรายเป็นของประชาชนที่แข็งแกร่งสนับสนุนสำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลในการดูแลสุขภาพทำให้ประเทศจีนที่ต่างกันมากจากหลายประเทศ[20,21]. ในอดีตทั้งที่มีชื่อเสียง "หมอเท้าเปล่า" และโครงการความร่วมมือทางการแพทย์ที่บรรพบุรุษของNRCMS, ได้รับการเลื่อนอย่างดีที่สุดโดยรัฐบาลในปี1960 ปี 1970 [22] ได้รับความสำเร็จที่ผ่านมาของรัฐบาลในภาคสาธารณสุขก็ไม่น่าแปลกใจที่คนจีนที่คาดไว้สำหรับบทบาทของรัฐบาลต่ออายุในยุค2000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งคุณลักษณะเฉพาะของการอภิปรายสนับสนุนสาธารณะ
ที่แข็งแกร่งสำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลในการดูแลสุขภาพ การ
จีนแตกต่างจากหลายประเทศ [ 20,21 ] .
ในอดีต ทั้งชื่อเสียง " เท้าเปล่าและโครงการแพทย์แพทย์ "

nrcms สหกรณ์ , บรรพบุรุษ , keenly ส่งเสริมโดยรัฐบาลใน
1960 – 1970 [ 22 ] ให้รัฐบาลที่ผ่านมาของความสำเร็จใน
ภาคสาธารณสุขมันไม่น่าแปลกใจว่าคนจีน
คาดหวังบทบาทรัฐบาลในยุค ใหม่