Those who take this route ask what

Those who take this route ask what meaningful relationships between
the aggregate variables of the economy can be established starting from
a set of independent utility maximizing individuals. But, they make the
further and crucial assumption that the aggregates in question can be
considered as resulting from one aggregate, or average, rational individual’s
choices. This has not always been the case. Many earlier macroeconomists
were content to specify the relations between aggregate variables
and to test them without having recourse to models of individual behaviour.
It was nevertheless common practice to invoke individual decisions
as a way of justifying the assumptions made about the macroeconomic
relations. This explains the famous remark that ‘70% of Keynes’ General
Theory is microeconomics’. Indeed, in the most sophisticated modern
macroeconomic model, the DSGE synthesis, to which I have already
referred, the aggregation problem is not solved, just treated as if it were
solved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ที่ใช้เส้นทางนี้ขอให้ความสัมพันธ์มีความหมายระหว่างสามารถสร้างตัวแปรรวมของเศรษฐกิจเริ่มต้นจากชุดของโปรแกรมอรรถประโยชน์อิสระเพิ่มบุคคล แต่ พวกเขาทำการสมมติฐานที่สำคัญ และการที่เป็นผลในคำถามถือว่าเป็นผลจากหนึ่ง หรือเฉลี่ย เหตุผลของแต่ละบุคคลการเลือก นี้ไม่มีกรณีคุณ Macroeconomists ก่อนหน้านี้มากมายมีเนื้อหาเพื่อระบุความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรรวมและ การทดสอบโดยไม่มีเบี้ยของแต่ละพฤติกรรมก็ยังคงฝึกทั่วไปในการเรียกแต่ละการตัดสินใจเป็นวิธีการ justifying สมมติฐานเกี่ยวกับการเศรษฐกิจมหภาคความสัมพันธ์ทาง นี้อธิบายเหตุที่มีชื่อเสียงที่ ' 70% ของ Keynes' ทั่วไปทฤษฎีของเศรษฐศาสตร์จุลภาคได้ จริง ในความทันสมัยทันสมัยที่สุดแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาค การสังเคราะห์ DSGE ที่ฉันมีอยู่แล้วเรียกว่า รวมปัญหาจะไม่แก้ไข เพียงถือว่าเป็นรับการแก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรดาผู้ที่ใช้เส้นทางนี้ขอให้สิ่งที่มีความหมายความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรรวมของเศรษฐกิจสามารถที่จะสร้างที่เริ่มต้นจากชุดของยูทิลิตี้การเพิ่มอิสระบุคคล แต่พวกเขาทำสมมติฐานต่อไปและสิ่งสำคัญที่มวลรวมในคำถามที่สามารถถือได้ว่าเป็นผลมาจากการรวมกันอย่างใดอย่างหนึ่งหรือโดยเฉลี่ยแล้วแต่ละคนมีเหตุผลของตัวเลือก นี้ยังไม่ได้รับการเสมอกรณี macroeconomists ก่อนหน้านี้หลายคนมีเนื้อหาที่จะระบุความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรรวมและทดสอบพวกเขาได้โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือกับรูปแบบของพฤติกรรมของแต่ละบุคคล. มันเป็นเรื่องธรรมดา แต่จะก่อให้เกิดการตัดสินใจของแต่ละบุคคลเป็นวิธีการตัดสินสมมติฐานเกี่ยวกับเศรษฐกิจมหภาคที่ความสัมพันธ์ นี้จะอธิบายถึงคำพูดที่มีชื่อเสียงว่า 70% ของเคนส์ทั่วไปทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคเป็น' ที่จริงในความซับซ้อนมากที่สุดที่ทันสมัยแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาค, การสังเคราะห์ DSGE เพื่อที่ฉันมีอยู่แล้วเรียกว่าปัญหาการรวมตัวที่ไม่ได้รับการแก้ไขได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับถ้ามันถูกแก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ที่ใช้เส้นทางนี้ถามอะไรที่มีความหมาย ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรรวมของเศรษฐกิจ สามารถสร้าง เริ่มต้นจากชุดของยูทิลิตี้อิสระเพิ่มบุคคล แต่ พวกเขาให้ต่อไปและที่สำคัญสมมติว่ามวลรวมในคำถามที่สามารถถือว่าเป็นผลจากการรวม หรือเฉลี่ยแต่ละเหตุผลตัวเลือก นี้ไม่เสมอกรณี macroeconomists มากก่อนหน้านี้มีเนื้อหาระบุความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรรวมและทดสอบพวกเขา โดยไม่ต้องอาศัยการรูปแบบของพฤติกรรมของแต่ละบุคคลแต่มันเป็นปฏิบัติทั่วไปจะเรียกการตัดสินใจของแต่ละบุคคลเป็นวิธีการอธิบายสมมติฐานที่ทำเรื่องเศรษฐกิจมหภาคความสัมพันธ์ นี้จะอธิบายถึงมีชื่อเสียงหมายเหตุว่า 70% ของคีนส์ทั่วไปทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาค ' ที่จริงในที่ซับซ้อนมากที่สุดที่ทันสมัยแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาค , dsge การสังเคราะห์ ซึ่งผมมีอยู่แล้วเรียกว่ากลุ่มปัญหาไม่ได้รับการแก้ไข ก็ถือว่าเป็นถ้ามันมีแก้ไข