Due to rate offer from DHL higher t

Due to rate offer from DHL higher than Sea Hark and usually had problem when confirm OBL.
So, Can we use Sea Hawk’s OBL for customer??

The benefit, It fast to confirm OBL because LC request to mention “cause” then we always found that carrier could not mention it.
But Sea Hark OBL can do.

Second point on every month-end we had shipment ETD to next month and needs volume to count as dispatch date.
Also this carrier can’t issue “receive cargoes” date on OBL but Sea Hawk can do.

For LC request Carrier OBL, Sea Hark is a carrier and can issue OBL and sign as the carrier.
If any problem at port of discharge then we can solve with Sea Hawk directly and faster than DHL/carrier.

So, I would like to known your suggestion and any point concern which we needs to use Sea Hawk OBL.
Below are shipment which we needs to use Sea Hawk OBL because shipment ETD in Jul but shipped from factory before month-end.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครบกำหนดเพื่อประเมินข้อเสนอจาก DHL สูง กว่า Hark ซี และมักจะมีปัญหาเมื่อยืนยัน OBL.
ดังนั้น สามารถใช้ซีฮอว์ก OBL สำหรับลูกค้า

ประโยชน์ ได้อย่างรวดเร็วเพื่อยืนยัน OBL เนื่องจาก LC ขอพูดถึง "สาเหตุ" แล้วเราจะพบผู้ที่ไม่พูดถึงมัน
แต่ทะเล Hark OBL ทำได้

สองจุดในทุกสิ้นเดือนเรามีจัดส่ง ETD เดือนถัดไปและปริมาณความต้องการนับเป็นวันจัดส่ง
ยังนี้บริษัทขนส่งไม่ออก "ได้รับ cargoes" วัน OBL แต่เหยี่ยวทะเลสามารถ do.

ขอ LC OBL บริษัทขนส่ง ซี Hark เป็นผู้ขนส่ง และสามารถออก OBL และเครื่องเป็นผู้ขนส่ง
ถ้ามีปัญหาที่พอร์ตของปล่อย แล้วเราสามารถแก้ ด้วยเหยี่ยวทะเลโดยตรง และเร็วกว่า DHL/ผู้ ขนส่ง

ดังนั้น ฉันอยากจะแนะนำของคุณและความกังวลใด ๆ จุดที่เราต้องการใช้ซีฮอว์ก OBL.
ด้านล่างจะจัดส่งสินค้าซึ่งเราจำเป็นต้องใช้ซีฮอว์ก OBL เนื่องจากส่ง ETD ในกรกฎาคมแต่ส่งจากโรงงานก่อนสิ้นเดือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากข้อเสนอจากดีเอชแออัตราสูงกว่าทะเลฟังและมักจะมีปัญหาเมื่อมีการยืนยัน OBL
ดังนั้นเราสามารถใช้ Sea Hawk ของ OBL ลูกค้า? ผลประโยชน์ที่มันได้อย่างรวดเร็วเพื่อยืนยัน OBL เนื่องจากการร้องขอ LC พูดถึง "สาเหตุ" แล้วเราพบเสมอ ผู้ให้บริการที่ไม่สามารถพูดถึงมันแต่ทะเลฟัง OBL สามารถทำจุดที่สองในทุกสิ้นเดือนเราจะมีการจัดส่ง ETD ในเดือนถัดไปและต้องมีปริมาณที่จะนับเป็นวันจัดส่งนอกจากนี้ผู้ให้บริการนี้ไม่สามารถออก "ได้รับสินค้าเรือเดินทะเล" วันที่ OBL แต่ Sea Hawk สามารถทำสำหรับ LC ขอ Carrier OBL ทะเลฟังเป็นผู้ให้บริการและสามารถออก OBL และลงนามเป็นผู้ให้บริการหากมีปัญหาใด ๆ ที่ท่าเรือของการปล่อยแล้วเราสามารถแก้ปัญหาด้วย Sea Hawk โดยตรงและเร็วกว่าเอชแอล / ผู้ให้บริการดังนั้นผมอยากจะเป็นที่รู้จักในข้อเสนอแนะและความกังวลของคุณจุดใด ๆ ที่เราจำเป็นต้องใช้ Sea Hawk OBL ด้านล่างมีการจัดส่งสินค้าที่เราจำเป็นต้องใช้ Sea Hawk OBL เพราะการจัดส่งใน ETD กรกฎาคม แต่ส่งมาจากโรงงานก่อนที่จะสิ้นเดือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากอัตราที่เสนอจาก DHL สูงกว่าทะเลฟัง และมักจะมีปัญหาเมื่อยืนยัน obl .
ดังนั้นเราสามารถใช้เหยี่ยวทะเลของ obl สำหรับลูกค้า ? ?

ประโยชน์มันรวดเร็วเพื่อยืนยัน obl เพราะ LC ขอเอ่ยถึง " สาเหตุ " แล้ว เรามักจะพบว่า ผู้ให้บริการจะไม่เอ่ยถึง แต่ฟัง obl ทะเล

สามารถทำจุดที่สองในทุกเดือนจบเราได้จัดส่งให้ในเดือนถัดไป และความต้องการปริมาณ etd นับเป็นวันที่จัดส่ง
ยังผู้ให้บริการนี้สามารถออก " ไม่ได้รับสินค้า " วันที่ obl แต่เหยี่ยวทะเลทำได้

สำหรับ LC ขอผู้ให้บริการ obl ทะเลฟังเป็นผู้ให้บริการและสามารถออก obl และลงชื่อเป็นพาหะ .
ถ้าปัญหาใด ๆที่ทำเนียบท่าเรือนั้นเราสามารถแก้ไขกับเหยี่ยวทะเลโดยตรงและเร็วกว่า

DHL / บริษัทขนส่งฉันต้องการที่จะรู้จักแนะนำ และจุดใด ๆ กับที่เราต้องการใช้ obl เหยี่ยวทะเล .
ด้านล่างมีการจัดส่งซึ่งเราต้องใช้ obl เหยี่ยวทะเล เพราะการขนส่งในก.ค. แต่ etd จัดส่งจากโรงงานก่อน

เดือนจบ