Table 4 provides a breakdown of iss

Table 4 provides a breakdown of issues identified within the paper abstracts. These
were highlighted as potentially important factors in design and management. Again,
the figure in brackets represents the number of papers that raised a number of issues,
of which the primary one is recorded elsewhere in the table. As can be seen 76 papers
did not highlight any significant issue or factor, these mainly being descriptive in
nature, reviews or dedicated to experimental methodology.
The main areas highlighted relate to the artificial reef itself and design features.
For example, 36 papers (14%) noted the importance of design complexity, the
configuration of the reef, its size, volume and area. The provision of shelter through
refuges and crevices was highlighted as important by a number of papers (6%),
particularly in relation to juveniles and shellfish. Other major design factors include
the structural integrity and stability of the artificial reefs and the type of material
used. Other aspects deemed important in targeting fish species include the provision
of void space, bottom relief, height and shading.
Very much integrated with the reef and its design is the site where the reef is to be
placed and local environmental conditions. 40 papers (16%) cited the importance of
local habitat and ecological characteristics such as recruitment, target species,
colonisation, fish behaviour, sediment type and biodiversity. Other factors often
cited as important include currents and wave action, and other hydrographic
parameters suchas temperature, depthand water quality.
Aspects of planning and management were also raised, general planning and
management being highlighted in 19 papers (8%). Other more specific factors
include aspects of socio-economics, performance evaluation and monitoring.
In terms of deployment, 13 papers (5%) highlighted the importance of the
location. Other factors include seasonality and temporal considerations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 4 แสดงรายละเอียดของปัญหาที่ระบุในบทคัดย่อเอกสาร เหล่านี้ได้เน้นเป็นปัจจัยสำคัญอาจออกแบบและการจัดการ อีกครั้งตัวเลขในวงเล็บแสดงถึงจำนวนยกกำลังจำนวนของปัญหาซึ่งเป็นหลักจะถูกบันทึกในที่อื่นในตาราง เป็นสามารถเห็นเอกสาร 76ไม่ได้เน้นประเด็นสำคัญหรือปัจจัย ใด ๆ เหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกอธิบายในธรรมชาติ ความคิดเห็น หรือวิธีการเฉพาะการทดลองพื้นที่หลักที่เน้นที่เกี่ยวข้องกับปะการังเทียมเอง และคุณสมบัติการออกแบบเช่น กระดาษ 36 (14%) ระบุความสำคัญของการออกแบบที่ซับซ้อน การตั้งค่าคอนฟิกของแนวปะการัง ขนาด ปริมาณ และที่ตั้ง ของมูลนิธิผ่านมาและรอยแตกถูกเน้นเป็นสิ่งสำคัญหมายเลขของเอกสาร (6%),โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสัตว์และหอย ปัจจัยอื่น ๆ ออกแบบหลักได้แก่ความสมบูรณ์ของโครงสร้างและความเสถียรของแนวปะการังเทียมและชนิดของวัสดุใช้ ด้านอื่น ๆ ถือว่าสำคัญในการกำหนดเป้าหมายปลารวมโมฆะ บรรเทาด้านล่าง ความสูง และแรเงามากรวมกับแนวปะการังและการออกแบบเป็นเว็บไซต์ที่จะเป็นแนวปะการังท้องถิ่น และอยู่ในสภาพแวดล้อม ความสำคัญของการอ้างอิงถึงเอกสาร 40 (16%)อยู่อาศัยในท้องถิ่นและลักษณะระบบนิเวศเช่นสรรหา พันธุ์เป้าหมายอาณานิคม พฤติกรรมปลา ตะกอนชนิด และความหลากหลายทางชีวภาพ ปัจจัยอื่น ๆ มักจะเป็นสำคัญได้แก่กระแสคลื่นการกระทำ และอื่น ๆ อุทกศาสตร์พารามิเตอร์ suchas อุณหภูมิ คุณภาพน้ำ depthandด้านการวางแผนและการจัดการที่ถูกยกกำลัง การวางแผนทั่วไป และการจัดการที่ถูกเน้นไว้ในเอกสาร 19 (8%) ปัจจัยอื่น ๆ เพิ่มเติมรวมถึงด้าน เศรษฐกิจและสังคม การประเมินประสิทธิภาพ และการตรวจสอบในแง่ของการใช้งาน เอกสาร 13 (5%) เน้นความสำคัญของการตำแหน่งที่ตั้ง ปัจจัยอื่น ๆ ได้แก่พิจารณากาลและฤดูกาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 4 ให้รายละเอียดของประเด็นที่ระบุภายในบทคัดย่อกระดาษ
เหล่านี้เป็นไฮไลต์เป็นปัจจัยที่สำคัญที่อาจเกิดขึ้นในการออกแบบและการจัดการ อีกครั้งตัวเลขในวงเล็บหมายถึงจำนวนของเอกสารที่ยกจำนวนของปัญหาที่หลักหนึ่งจะถูกบันทึกไว้ที่อื่นๆ ในตาราง ที่สามารถเห็นได้ 76 เอกสารไม่ได้เน้นประเด็นที่มีความสำคัญหรือปัจจัยเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นที่อธิบายในธรรมชาติความคิดเห็นหรือทุ่มเทให้กับวิธีการทดลอง. พื้นที่หลักเน้นที่เกี่ยวข้องกับแนวปะการังเทียมตัวเองและคุณสมบัติการออกแบบ. ยกตัวอย่างเช่น 36 เอกสาร (14 %) ตั้งข้อสังเกตถึงความสำคัญของการออกแบบที่ซับซ้อนของการกำหนดค่าของแนวปะการังขนาดปริมาณและพื้นที่ บทบัญญัติของที่พักอาศัยผ่านผู้ลี้ภัยและรอยแยกเป็นไฮไลต์ที่สำคัญโดยจำนวนของเอกสาร (6%) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับหนุ่มสาวและหอย ปัจจัยการออกแบบอื่น ๆ ที่สำคัญ ได้แก่ความสมบูรณ์ของโครงสร้างและความมั่นคงของแนวปะการังเทียมและชนิดของวัสดุที่ใช้ ด้านอื่น ๆ ถือว่ามีความสำคัญในการกำหนดเป้าหมายปลาสายพันธุ์รวมถึงการจัดหาพื้นที่โมฆะบรรเทาด้านล่างความสูงและการแรเงา. บูรณาการมากมากที่มีแนวปะการังและการออกแบบที่เป็นสถานที่ซึ่งแนวที่จะวางและสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น 40 เอกสาร (16%) อ้างถึงความสำคัญของที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นและลักษณะของระบบนิเวศเช่นการสรรหาชนิดเป้าหมายการล่าอาณานิคมพฤติกรรมปลาชนิดตะกอนและความหลากหลายทางชีวภาพ ปัจจัยอื่น ๆ ที่มักจะอ้างว่าเป็นสิ่งที่สำคัญรวมถึงกระแสและการกระทำของคลื่นและอุทกศาสตร์อื่นๆพารามิเตอร์อุณหภูมิ suchas, depthand คุณภาพน้ำ. ลักษณะของการวางแผนและการจัดการที่ถูกยกขึ้นนอกจากนี้ยังมีการวางแผนทั่วไปและการจัดการเป็นไฮไลต์ในเอกสาร 19 (8%) ปัจจัยที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นอื่น ๆรวมถึงแง่มุมของสังคมเศรษฐกิจและการประเมินผลการปฏิบัติงานและการตรวจสอบ. ในแง่ของการใช้งานเอกสาร 13 (5%) เน้นความสำคัญของสถานที่ ปัจจัยอื่น ๆ ได้แก่ ฤดูกาลและการพิจารณาชั่วขณะ