4.3. 4.3. Source discrimination of

4.3. 4.3. Source discrimination of arsenic and trace metals
Multivariate analysis was performed to discriminate the distinct
groups of physico−chemical parameters as well as to identify the natural
and anthropogenic sources for tracemetal contamination. Analysis
of the correlation matrix showed that As with physicochemical parameters
had similar sources of contamination, such as agricultural activities,
industrial activities, landfills, and household wastes (Khan et al.,
2013). Cluster analysis (CA) has been proved to be effective tool for
the identification of heavy metals sources and physico−chemical parameters
(Mico et al., 2006;Muhammad et al., 2011). Themain anthropogenic
activities that may release As and trace metals into the
environment include fossil fuel processing and combustion, wood preserving,
pesticide production and application, and disposal and incineration
of municipal and industrial wastes (Popovic et al., 2001 and
Prosun et al., 2002). The use of As containing pesticides like lead arsenate
[Pb3(AsO4)2], calcium arsenate [Ca3(AsO4)2], magnesium arsenate
[Mg3(AsO4)2], zinc arsenate [Zn3(AsO4)2], zinc arsenite [Zn(AsO2)2],
and Paris green [Cu(CH3CCOO)2 Cu(AsO2)2], is considered as a nonpoint
anthropogenic source of As (Martin et al., 2000). Although data
of pesticides used in the study area is not known from the literature,
As prevalence was likely due to intensive use of pesticides especially
for cotton crop. Moreover, As-rich water samples were collected from
shallowgroundwater, whichwas likely to be happened due to leaching
process of pesticides and fertilizers from soils to groundwater (Sharma,
2006).
An explorative hierarchical CA was performed on the normalized
data set of physico−chemical parameters and heavy metal concentrations
bymean of theWard's method, using squared Euclidean distances
as ameasure of similarity. CAmethod is an informal classification procedure
that involves measuring either the distance or the similarity between
the objects to be clustered (Singh et al., 2004; Chen et al.,
2007). First group of DO, pH, K+, EC, Mn, Cr, Ni, Cu, Cd, Co, Mg2+ and
NO3
− suggested that all these parameters are from the same source,
mainly resulted from agricultural activities, industrial activities and
weathering of mafic and ultramafic rocks (Shah et al., 2010). As we
have discussed above that either anthropogenic sources (agriculture activities)
or rockwater interactionswith inflow of Sutlej Riverwere associated
with groundwater contamination. On the other hand, some
studies discussed that evaporation enrichmentwas possiblemechanism
for trace metal contamination (Bhattacharya et al., 2006; Nickson et al.,
2005). This is fact that evaporation is not a major mechanismresponsible
for groundwater contamination, as soluble salts andmetals come on
to the soil surfacewhenwater is evaporated.However, soil surface accumulated
metals and other ions can be dissolved in water under rainfall
conditions, but this effect is more common in humid or high rainfall regions.
As present study area falls in semi−arid region of the country,
groundwater contamination was resulted from sources other than
evaporation enrichment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.3. 4.3 เลือกปฏิบัติแหล่งโลหะสารหนูและการสืบค้นกลับทำการวิเคราะห์ตัวแปรพหุการแยกแยะความแตกต่างกันกลุ่ม physico−chemical พารามิเตอร์เช่นเพื่อระบุธรรมชาติและแหล่งที่มาของมนุษย์สำหรับการปนเปื้อน tracemetal วิเคราะห์ของเมทริกซ์สหสัมพันธ์พบว่าตาม ด้วยพารามิเตอร์ปริมาณมีคล้ายแหล่งของการปนเปื้อน เช่นเกษตรกรรมกิจกรรมอุตสาหกรรม ฝังกลบ และครัวเรือน (Khan et al.,2013) . การวิเคราะห์คลัสเตอร์ (CA) ได้รับการพิสูจน์เพื่อเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับรหัสของโลหะหนักแหล่งและพารามิเตอร์ physico−chemical(Mico et al. 2006 มุหัมมัด et al. 2011) Themain มาของมนุษย์กิจกรรมที่อาจปล่อยเป็น และติดตามโลหะในการสิ่งแวดล้อมการประมวลผลของเชื้อเพลิงฟอสซิลและเผาไหม้ รักษา ไม้ผลิตสารกำจัดศัตรูพืช และแอพลิเค ชัน และทิ้ง และเผาของเสียเทศบาล และอุตสาหกรรม (Popovic et al. 2001 และProsun et al. 2002) การใช้เป็นยาฆ่าแมลงเช่นตะกั่ว arsenate ที่ประกอบด้วย[Pb3 (AsO4) 2], arsenate แคลเซียม [Ca3 (AsO4) 2], arsenate แมกนีเซียม[เอ็มจี 3 (AsO4) 2], สังกะสี arsenate [Zn3 (AsO4) 2], สังกะสี arsenite [Zn (AsO2) 2],ปารีสเขียว [Cu (CH3CCOO) 2 Cu (AsO2) 2], ถือว่าเป็นน้ำที่แหล่งมาของมนุษย์ของเป็น (Martin et al. 2000) แม้ว่าข้อมูลยาฆ่าแมลงที่ใช้ในการศึกษาพื้นที่ไม่เป็นที่รู้จักจากวรรณกรรมเป็นชุกจะเกิดจากการใช้ยาฆ่าแมลงที่เข้มข้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเพาะปลูกฝ้าย นอกจากนี้ ตัวอย่างน้ำเป็น rich ถูกรวบรวมจากshallowgroundwater, whichwas มีแนวโน้มจะเกิดเนื่องจากการละลายกระบวนการของสารกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ยจากดินกับน้ำบาดาล (ชาร์2006)CA เป็นลำดับชั้น explorative ได้ดำเนินการเกี่ยวกับการมาตรฐานชุดข้อมูลของพารามิเตอร์ physico−chemical และความเข้มข้นของโลหะหนักbymean ของวิธีของ theWard ใช้สองระยะทางแบบยุคลิดเป็น ameasure ของความคล้ายคลึงกัน CAmethod เป็นกระบวนการจัดประเภทอย่างไม่เป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับการวัดระยะทางหรือความคล้ายกันระหว่างวัตถุที่เป็นคลัสเตอร์ (สิงห์ et al. 2004 Chen et al.,2007) . กลุ่มแรกของ DO, pH, K + EC, Mn, Cr, Ni, Cu ซีดี Co, Mg2 + และNO3−แนะนำว่า พารามิเตอร์เหล่านี้ได้จากแหล่งเดียวกันส่วนใหญ่เกิดจากกิจกรรมทางการเกษตร อุตสาหกรรมกิจกรรม และผุ mafic และทุ่งหิน (ชาห์ et al. 2010) ขณะที่เราได้กล่าวถึงข้างต้นที่ทั้งสองแหล่งมาของมนุษย์ (เกษตรกิจกรรม)หรือไหลเข้า interactionswith เรสของ Sutlej Riverwere ที่เกี่ยวข้องมีการปนเปื้อนของน้ำบาดาล บนมืออื่น ๆ บางการศึกษากล่าวว่า possiblemechanism enrichmentwas ระเหยสำหรับโลหะปนเปื้อน (ตฤณากุล et al. 2006 Nickson et al.,2005) . นี้เป็นความจริงที่ว่า ระเหยไม่ mechanismresponsible ที่สำคัญสำหรับน้ำบาดาลปนเปื้อน เป็นเกลือที่ละลายน้ำ andmetals มากับดิน surfacewhenwater ระเหย อย่างไรก็ตาม พื้นดินสะสมสามารถละลายโลหะและไอออนอื่น ๆ ในน้ำฝนเงื่อนไข แต่ผลกระทบนี้มีทั่วไปในภูมิภาคฝนตกชื้น หรือสูงเป็นศึกษา ตั้งอยู่ในภูมิภาคทั่วประเทศ semi−aridปนเปื้อนน้ำบาดาลเนื่องจากแหล่งอื่นเพิ่มคุณค่าการระเหย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3 4.3 การเลือกปฏิบัติที่มาของสารหนูโลหะและติดตาม
การวิเคราะห์หลายตัวแปรที่ได้ดำเนินการในการแยกแยะชัดเจน
กลุ่มของพารามิเตอร์ทางกายภาพและทางเคมีเช่นเดียวกับการระบุธรรมชาติ
แหล่งที่มาและกิจกรรมของมนุษย์ปนเปื้อน tracemetal การวิเคราะห์
ของเมทริกซ์สหสัมพันธ์พบว่าเช่นเดียวกับพารามิเตอร์ทางเคมีกายภาพ
มีแหล่งที่มาที่คล้ายกันของการปนเปื้อนเช่นกิจกรรมทางการเกษตร,
กิจกรรมอุตสาหกรรมหลุมฝังกลบของเสียและของใช้ในครัวเรือน (ข่าน et al.,
2013) การวิเคราะห์กลุ่ม (CA) ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับ
การระบุแหล่งที่มาของโลหะหนักและพารามิเตอร์ทางกายภาพและทางเคมี
(Mico et al, 2006;.. มูฮัมหมัด et al, 2011) มนุษย์ themain
กิจกรรมที่อาจปล่อยเป็นและติดตามโลหะเข้าสู่
สภาพแวดล้อมรวมถึงการประมวลผลเชื้อเพลิงฟอสซิลและการเผาไหม้ไม้รักษา
การผลิตสารกำจัดศัตรูพืชและการประยุกต์ใช้และการกำจัดและการเผา
ขยะเทศบาลและอุตสาหกรรม (Popovic, et al., 2001 และ
Prosun et al., 2002) การใช้ในฐานะที่เป็นที่มีสารกำจัดศัตรูพืชเช่นสารหนูตะกั่ว
[PB3 (AsO4) 2] แคลเซียมสารหนู [Ca3 (AsO4) 2] แมกนีเซียมสารหนู
[MG3 (AsO4) 2] สังกะสีสารหนู [Zn3 (AsO4) 2] สังกะสี arsenite [ Zn (AsO2) 2]
และปารีสสีเขียว [Cu (CH3CCOO) 2 ลูกบาศ์ก (AsO2) 2] ถือเป็น nonpoint
แหล่งที่มาจากกิจกรรมของมนุษย์ในฐานะที่เป็นของ (มาร์ติ et al., 2000) แม้ว่าข้อมูล
ของสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้ในพื้นที่ศึกษาไม่เป็นที่รู้จักจากวรรณกรรมที่
เป็นความชุกก็น่าจะเกิดจากการใช้งานหนักของสารกำจัดศัตรูพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สำหรับการเพาะปลูกฝ้าย นอกจากนี้ยังเป็นที่อุดมไปเก็บตัวอย่างน้ำจาก
shallowgroundwater, whichwas มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากการชะล้าง
กระบวนการของสารกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ยจากดินน้ำใต้ดิน (Sharma,
2006).
CA ลำดับชั้นสำรวจตรวจได้ดำเนินการในปกติ
ชุดข้อมูลของทางกายภาพและทางเคมี พารามิเตอร์และความเข้มข้นของโลหะหนัก
bymean วิธี theWard โดยใช้ระยะทางแบบยุคลิดสแควร์
เป็น ameasure ของความคล้ายคลึงกัน CAmethod เป็นขั้นตอนการจัดหมวดหมู่เป็นทางการ
ที่เกี่ยวข้องกับการวัดทั้งระยะทางหรือคล้ายคลึงกันระหว่าง
วัตถุที่จะคลัสเตอร์ (Singh et al, 2004;.. เฉิน, et al,
2007) กลุ่มแรกที่ทำค่า pH, K +, EC, Mn, โครเมียมนิกเกิลทองแดงแคดเมียม Co, Mg2 + และ
NO3
- ชี้ให้เห็นว่าทุกพารามิเตอร์เหล่านี้มาจากแหล่งเดียวกัน
ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากกิจกรรมการเกษตรกิจกรรมอุตสาหกรรมและ
สภาพดินฟ้าอากาศของซิส และหิน ultramafic (ชาห์ et al., 2010) ในฐานะที่เรา
ได้กล่าวไว้ข้างต้นว่าแหล่งที่มาอย่างใดอย่างหนึ่งของมนุษย์ (กิจกรรมเกษตร)
หรือ Rockwater interactionswith การไหลเข้าของ Sutlej Riverwere ที่เกี่ยวข้อง
กับการปนเปื้อนน้ำใต้ดิน ในทางกลับกันบาง
การศึกษาที่กล่าวว่าการระเหย enrichmentwas possiblemechanism
การปนเปื้อนโลหะร่องรอย (Bhattacharya et al, 2006;.. Nickson, et al,
2005) นี่คือความจริงที่ว่าระเหยไม่ได้เป็น mechanismresponsible ที่สำคัญ
สำหรับการปนเปื้อนน้ำใต้ดินเป็นเกลือที่ละลายน้ำ andmetals มา
เพื่อ surfacewhenwater ดิน evaporated.However พื้นผิวดินสะสม
โลหะและไอออนอื่น ๆ ที่สามารถละลายในน้ำปริมาณน้ำฝนภายใต้
เงื่อนไข แต่ผลกระทบนี้มีมากขึ้น ที่พบบ่อยในภูมิภาคปริมาณน้ำฝนชื้นหรือสูง.
เป็นพื้นที่การศึกษาปัจจุบันตกอยู่ในเขตกึ่งแห้งแล้งของประเทศที่
ปนเปื้อนน้ำบาดาลเป็นผลมาจากแหล่งอื่น ๆ มากกว่า
การเพิ่มปริมาณการระเหย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3 . 4.3 . การติดตามแหล่งที่มาของสารหนูและโลหะการวิเคราะห์ตัวแปรหลายตัวได้แยกแยะชัดเจนกลุ่ม physico −เคมีพารามิเตอร์รวมทั้งเพื่อศึกษาธรรมชาติและแหล่ง anthropogenic การปนเปื้อน tracemetal . การวิเคราะห์ของเมทริกซ์สหสัมพันธ์ พบว่า มีตัวแปร และเป็นมีแหล่งที่มาของการปนเปื้อนที่คล้ายกัน เช่นกิจกรรมการเกษตรกิจกรรมทางอุตสาหกรรม , หลุมฝังกลบ และบ้านเรือน ( ข่าน et al . ,2013 ) การวิเคราะห์การเกาะกลุ่ม ( CA ) ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับรหัสแหล่งที่มาของโลหะหนัก และ physico −เคมีพารามิเตอร์( Mico et al . , 2006 ; มูฮัมหมัด et al . , 2011 ) โดยมนุษย์กิจกรรมที่อาจปล่อยเป็นร่องรอยโลหะเข้าไปสิ่งแวดล้อมรวมถึงการประมวลผลเชื้อเพลิงฟอสซิลและการเผาไหม้ไม้ , การรักษาการผลิตสารกำจัดศัตรูพืช และการใช้ และขายทิ้ง และเผาของเสียของเทศบาลและอุตสาหกรรม ( ขนมชนิดหนึ่ง et al . , 2001 และprosun et al . , 2002 ) ใช้เป็นยาฆ่าแมลง เช่น ตะกั่ว สารหนูที่มี[ pb3 ( aso4 ) 2 ] , แคลเซียมต่อ [ ca3 ( aso4 ) 2 ] , แมกนีเซียมสารหนู[ mg3 ( aso4 ) 2 ] , สังกะสีต่อ [ zn3 ( aso4 ) 2 ] , สังกะสี Zn ( aso2 arsenite ) [ 2 ]ปารีสสีเขียวและ [ Cu ( 2 ch3ccoo ) Cu ( aso2 ) 2 ] , ถือเป็น Nonpointแหล่งที่มาของมนุษย์ ( มาร์ติน et al . , 2000 ) แม้ว่าข้อมูลของสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้ในพื้นที่ศึกษา ไม่ใช่รู้จักจากวรรณกรรมขณะที่ความชุกน่าจะมาจากการใช้งานหนักของสารเคมีกำจัดศัตรูพืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ้ายที่ปลูก นอกจากนี้ จากการเก็บตัวอย่างน้ำที่อุดมไปด้วยเป็นshallowgroundwater ซึ่งน่าจะเกิดขึ้นจากการละลายกระบวนการของยาฆ่าแมลงและปุ๋ยจากดินถึงน้ำใต้ดิน ( เครื่อง2006 )มีการสำรวจลำดับชั้น CA ถูกแสดงบนมาตรฐานข้อมูล ชุด physico −เคมี และค่าความเข้มข้นของโลหะหนักสถิติค่าเฉลี่ยของ theward วิธีใช้ใช้สถิติระยะทางเป็น ameasure ของความเหมือน camethod เป็นกระบวนการจำแนกแบบไม่เป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับการวัดด้วยระยะทางหรือความเหมือนระหว่างวัตถุที่จะเป็นกลุ่ม ( Singh et al . , 2004 ; Chen et al . ,2007 ) กลุ่มแรกทำ , pH , K + , EC , MN , CR , Cu , Ni , CD , Co , mg2 + และ3บริษัท เวสเทิร์น ชี้ให้เห็นว่าตัวแปรเหล่านี้ทั้งหมดมาจากแหล่งเดียวกันส่วนใหญ่เป็นผลจากกิจกรรมการเกษตรและกิจกรรมอุตสาหกรรมสภาพดินฟ้าอากาศของเมฟิก และหินอัลตราเมฟิก ( Shah et al . , 2010 ) เป็นเราได้กล่าวถึงข้างต้นที่ให้มนุษย์แหล่ง ( การเกษตร )หรือ rockwater interactionswith Sutlej riverwere เกี่ยวข้องการไหลเข้าของที่มีการปนเปื้อนของน้ำใต้ดิน บนมืออื่น ๆ , บางการศึกษากล่าวว่า enrichmentwas possiblemechanism การระเหยเพื่อติดตามการปนเปื้อนโลหะ ( bhattacharya et al . , 2006 ; นิกสัน et al . ,2005 ) นี่คือความเป็นจริงที่ระเหยเป็น mechanismresponsible หลักการปนเปื้อนของน้ำใต้ดิน เช่น ละลายเกลือ andmetals มานี่การ surfacewhenwater ดินระเหย แต่ดินที่สะสมโลหะและไอออนอื่น ๆที่สามารถละลายในน้ำภายใต้ฝนเงื่อนไข แต่ผลนี้พบมากในบริเวณที่ชื้นหรือสูง ปริมาณน้ำฝน ภูมิภาคเป็นพื้นที่ศึกษาอยู่ในเขตแห้งแล้งกึ่ง−ปัจจุบันของประเทศการปนเปื้อนในน้ำใต้ดิน เป็นผลมาจากแหล่งอื่นๆ มากกว่าค่าการระเหย