It functions like visual art, but s

It functions like visual art, but sticks in the head like poetry. The words we can extract from the poem are "loneliness", and "a leaf falls." Interestingly, "a leaf falls" is embedded within "loneliness." This is a meaning that can only exist in a visual mode that relies on visual arrangement of words. A short film of a leaf falling may suggest loneliness, but it can't carry the same impact as this poem, which literally embeds a leaf falling into the image of loneliness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟังก์ชันเช่นทัศนศิลป์ แต่แท่งในหัวเช่นบทกวี คำที่เราสามารถแยกได้จากกลอน "ความเหงา" และ "ใบไม้น้ำตก" เป็นเรื่องน่าสนใจ "เป็นอยู่" ฝังตัวอยู่ภายใน "ความเหงา" นี่คือความหมายที่สามารถมีอยู่ในโหมดภาพที่อาศัยการจัดเรียงภาพของคำเท่านั้น ภาพยนตร์สั้นของใบไม้ตกอาจแนะนำความเหงา แต่มันไม่มีผลกระทบกันเป็นกลอนนี้ ซึ่งแท้จริงฝังใบไม้ตกไปอยู่ในรูปของความเหงา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันทำงานเช่นทัศนศิลป์ แต่เกาะติดอยู่ในหัวเหมือนบทกวี คำที่เราสามารถดึงมาจากบทกวีที่มี "ความเหงา" และ "ใบตก." ที่น่าสนใจ "ใบตก" ถูกฝังอยู่ภายใน "ความเหงา". นี่คือความหมายที่สามารถอยู่ในโหมดภาพที่ต้องอาศัยการจัดเรียงภาพของคำ หนังสั้นของใบตกอาจแนะนำเหงา แต่ก็ไม่สามารถดำเนินการผลกระทบเช่นเดียวกับบทกวีนี้ซึ่งแท้จริงฝังใบตกอยู่ในภาพของความเหงา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเหมือนภาพศิลปะ แต่เกาะติดอยู่ในหัวเหมือนบทกวี คำพูดที่เราสามารถสกัดจากบทกวี " ความเหงา " และ " ใบร่วง " น่าสนใจ " ใบไม้หล่น " ฝังอยู่ใน " ความเหงา " นี่คือความหมายเท่านั้นที่สามารถอยู่ในโหมดภาพที่อาศัยการจัดภาพและคำ ภาพยนตร์สั้นของใบไม้ตกอาจทำให้ความเหงาแต่มันไม่สามารถแบกรับผลกระทบเหมือนกลอนบทนี้ ซึ่งหมายรวมใบตกอยู่ในรูปของความเหงา