The model fitted adequately the dat

The model fitted adequately the data at P≤0.05. A comparison between
observed measurements and predicted values for acceptance
had an average relative error of 4%. The model was used to generate
the surface plot (fitted response) for the acceptability of the reduced
fat mincedmeat (Fig. 5). The results showed that combinations of protein
(2.5%,w/w) and inulin (2%,w/w), at the left side of the figure, had a
higher average acceptability. The acceptability declined towards the
right side of the experimental area,where proteins at 3% (w/w)without
inulin were tested.
4. Conclusions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบเพียงพอห้องข้อมูลที่ P≤0.05 การเปรียบเทียบระหว่างสังเกตประเมินและคาดการณ์ค่าการยอมรับมีข้อผิดพลาดสัมพัทธ์เฉลี่ย 4% รูปแบบถูกใช้เพื่อสร้างพล็อตผิว (ผ่อนตอบ) สำหรับ acceptability ของที่ลดลงไขมัน mincedmeat (Fig. 5) ผลพบว่าชุดของโปรตีน(2.5%,w/w) และ inulin (2%,w/w), ทางด้านซ้ายของรูป มีการacceptability เฉลี่ยสูงขึ้น Acceptability ที่ปฏิเสธต่อการด้านขวาของพื้นที่ทดลอง ซึ่งโปรตีน 3% (w/w) ไม่มีinulin ถูกทดสอบ4. บทสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการติดตั้งอย่างเพียงพอข้อมูลที่P≤0.05 การเปรียบเทียบระหว่าง
การวัดการสังเกตและคาดการณ์ค่าการยอมรับ
มีความผิดพลาดเฉลี่ย 4% รูปแบบที่ถูกนำมาใช้ในการสร้าง
พล็อตพื้นผิว (การตอบสนองต่อการติดตั้ง) สำหรับการยอมรับลดลง
mincedmeat ไขมัน (รูปที่. 5) ผลการศึกษาพบว่าการรวมกันของโปรตีน
(2.5% w / W) และอินนูลิน (2% w / W), ที่ด้านซ้ายของรูปที่มี
การยอมรับสูงกว่าค่าเฉลี่ย ยอมรับปรับตัวลดลงต่อ
ทางด้านขวาของพื้นที่ทดลองที่โปรตีนที่ 3% (w / W) โดย
อินนูลินได้มีการทดสอบ.
4 สรุปผลการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองข้อมูลเข็มขัดอย่างเพียงพอที่ P ≤ 0.05 การเปรียบเทียบระหว่างการตรวจสอบการวัดและการคาดคะเนค่า

ได้เฉลี่ยสำหรับการยอมรับความผิดพลาดสัมพัทธ์ของ 4% แบบจำลองที่ใช้ในการสร้างพื้นผิวพล็อต (
พอดีตอบสนอง ) สำหรับการลดไขมัน mincedmeat
( รูปที่ 5 ) ผลการศึกษาพบว่าชุดค่าผสมของโปรตีน
( 2.5 % w / w ) และอินนูลิน ( 2% w / w )ที่ด้านซ้ายของรูปมี
เฉลี่ยสูงกว่าการยอมรับ . ยอมรับปฏิเสธต่อ
ด้านขวาของพื้นที่ศึกษา ซึ่งโปรตีนที่ 3% ( w / w ) โดยไม่
อินนูลินทดสอบ .
4 สรุป