Scenario 2: A grand bargain is stru

Scenario 2: A grand bargain is struck to comprehensively reform the IMF to give it renewed legitimacy and support, securing its position in the future.
o Double majority voting – as a key first step to democratizing decision-making at the IMF. This would mean decisions made through a majority of country votes as well as a majority of voting shares.
o Truly merit-based leadership selection – with no allocation of any top positions to countries or country groupings.
o Minimum standards of transparency, including publishing transcripts of board meetings.



Globalization makes capital shrink from many countries, there are more and more. Those who corrupt are the people in poor countries. They lack the necessary capital resources in developing countries. In particular, faced with economic restructuring plan of IMF after faced with the economic crisis. Capital shrink make these countries need to increase dependencies on foreign capital, forced to recover and pushed into more debt and increase the risk of external attacks. For those who get the benefit of capital shrinking are injection of capital lost into the stock market New York, and London because the capital shrink has pushed the value of these currencies higher that make England and the United States imported goods were down. While the poor countries lose the base resources for stop hunger die down.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานการณ์ที่ 2: โรงแรมแกรนด์จะหลงกับสาธารณชนปฏิรูป IMF ให้ชอบธรรมได้ต่ออายุและการสนับสนุน การรักษาความปลอดภัยตำแหน่งในอนาคตo คู่ส่วนใหญ่ลงคะแนนเสียง – เป็นขั้นตอนแรกสำคัญต้อง democratizing ตัดสินใจที่ IMF นี้จะหมายถึง การตัดสินใจที่ผ่านส่วนใหญ่ของประเทศโหวดเป็นส่วนใหญ่ของหุ้นที่ลงคะแนนเสียงo เป็นผู้นำอย่างแท้จริงบุญตามเลือก – มีไม่ใด ๆ ในตำแหน่งผู้นำประเทศหรือกลุ่มประเทศต่าง ๆมาตรฐานขั้นต่ำ o ความโปร่งใส รวมทั้งใบแสดงผลการประกาศของคณะกรรมการ โลกาภิวัตน์ทำให้ทุนลดขนาดจากหลายประเทศ มีมาก ผู้เสียหายเป็นคนในประเทศยากจน พวกเขาขาดทรัพยากรทุนจำเป็นในประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประสบกับแผนโครงสร้างทางเศรษฐกิจของ IMF หลังจากประสบกับวิกฤตเศรษฐกิจ หดทุนทำให้ประเทศเหล่านี้ต้องเพิ่มขึ้นจากเงินทุนต่างประเทศ บังคับให้กู้ และเป็นหนี้มากกว่าการผลักดัน และเพิ่มความเสี่ยงของการโจมตีภายนอก สำหรับผู้ที่ได้รับประโยชน์ของทุนการหดตัวจะฉีดทุนที่หายไปในตลาดหุ้นนิวยอร์ก และลอนดอน เพราะหดทุนได้ผลักค่าของเงินเหล่านี้สูงที่ทำให้อังกฤษ และสหรัฐอเมริกานำเข้าสินค้าถูกลง ในขณะที่ประเทศยากจนสูญเสีย ทรัพยากรพื้นฐานสำหรับหยุดหิวตายลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ 2: การต่อรองราคาที่ยิ่งใหญ่จะหลงที่จะปฏิรูปครอบคลุมกองทุนการเงินระหว่างประเทศที่จะให้มันถูกต้องตามกฎหมายการต่ออายุและการสนับสนุนการรักษาตำแหน่งของตนในอนาคต.
o การลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่คู่ - เป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญในการเป็นประชาธิปไตยในการตัดสินใจที่กองทุนการเงินระหว่าง นี้จะหมายถึงการตัดสินใจทำผ่านเสียงข้างมากของประเทศเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ของหุ้นที่มีสิทธิออกเสียง.
o แท้จริงเลือกเป็นผู้นำบุญตาม - กับการจัดสรรตำแหน่งบนสุดของใด ๆ ไปยังประเทศหรือกลุ่มประเทศไม่.
o มาตรฐานขั้นต่ำของความโปร่งใสรวมทั้งจิตบำบัดเผยแพร่ การประชุมคณะกรรมการ. โลกาภิวัตน์ทำให้หดทุนจากหลายประเทศมีมากขึ้นและมากขึ้น บรรดาผู้ที่เสียหายคือคนในประเทศยากจน พวกเขาขาดแหล่งเงินทุนที่จำเป็นในการพัฒนาประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องเผชิญกับแผนการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจของ IMF หลังจากที่ต้องเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจ ทุนหดตัวทำให้ประเทศเหล่านี้จำเป็นต้องเพิ่มการพึ่งพาเงินทุนจากต่างประเทศถูกบังคับให้กู้และผลักดันเป็นหนี้มากขึ้นและเพิ่มความเสี่ยงของการโจมตีจากภายนอก สำหรับผู้ที่ได้รับประโยชน์จากการหดตัวของเงินทุนที่มีการระดมเงินทุนหายเข้าไปในตลาดหุ้นนิวยอร์กและลอนดอนเพราะหดทุนได้ผลักดันค่าของสกุลเงินเหล่านี้สูงกว่าที่ทำให้ประเทศอังกฤษและสหรัฐอเมริกาสินค้านำเข้าลดลง ในขณะที่ประเทศที่ยากจนสูญเสียทรัพยากรพื้นฐานสำหรับความหิวหยุดตายลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานการณ์ที่ 2 : ต่อรอง แกรนด์ หลงให้ครอบคลุมการปฏิรูป IMF เพื่อให้มันสร้างความชอบธรรม และสนับสนุน การรักษาตำแหน่งของตนในอนาคต .
o คู่ส่วนใหญ่โหวต–เป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญในการตัดสินใจ democratizing ที่ IMF นี้จะหมายถึงการตัดสินใจผ่านส่วนใหญ่ของประเทศโหวตเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ของหุ้นที่มีสิทธิออกเสียง .
o ผู้นำอย่างแท้จริง และไม่มีการจัดสรรการบุญของประเทศหรือกลุ่มประเทศด้านบนตำแหน่งตาม
o มาตรฐานขั้นต่ำของความโปร่งใส รวมทั้งเผยแพร่รายงานของการประชุมคณะกรรมการ



โลกาภิวัตน์ทำให้ทุนหดจากหลายประเทศ มีมากขึ้น คนที่เสียหายคือประชาชนในประเทศยากจนพวกเขาขาดแหล่งทุนที่จำเป็นในการพัฒนาประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เผชิญกับแผนปรับโครงสร้างเศรษฐกิจของไอเอ็มเอฟ หลังจากต้องเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจ ทุนหด ทำให้ประเทศเหล่านี้ต้องเพิ่มการอ้างอิงในเงินทุนต่างประเทศบังคับกู้คืน และผลักดันให้เป็นหนี้มากขึ้น และเพิ่มความเสี่ยงของการโจมตีจากภายนอกสำหรับผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ของทุนหดตัวจะฉีดเงินทุนหายเข้าไปในตลาดหุ้นนิวยอร์ก และ ลอนดอน เพราะทุนหดได้ผลักดันมูลค่าของสกุลเงินเหล่านี้สูงกว่าซึ่งทำให้อังกฤษและสหรัฐอเมริกานำเข้าสินค้าถูกลง ในขณะที่ประเทศที่ยากจนสูญเสียฐานทรัพยากรเพื่อหยุดความหิวตายลง