ObservationObservational data bring

Observation
Observational data bring to the analysis and interpretation of a setting a type of
information which cannot be any other way. Typically, there are three ways a
researcher observes within a research setting. The first is as a complete observer,
whereby you enter the setting and remain physically detached from the activities and social interactions. The inverse to being a complete observer is the complete
participant. This strategy may be useful in a covert investigation where it has been
agreed that the identity of the researcher and the purpose for being there would
best serve the purpose by being concealed. More commonly, however, qualitative
researchers find middle ground and enter a setting to collect data as a participant
observer. In this role the researcher engages in the regular activities of the community
to a degree, then periodically withdraws from the setting to check perceptions,
record field notes and analyze data. After a period of reflection and perhaps
recasting certain issues, the researcher re-enters the setting to validate findings and
gather new evidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังเกตดูอาการข้อมูลสังเกตการณ์นำไปวิเคราะห์และตีความการตั้งค่าชนิดของข้อมูลที่ไม่ถูกวิธี โดยปกติ มีสามวิธีการนักวิจัยพิจารณาในการตั้งค่าการวิจัย แรกเป็นแหล่งที่สมบูรณ์โดยคุณป้อนการตั้งค่า และยังคงจริงหลังจากกิจกรรมและการโต้ตอบทางสังคม ผกผันเป็น แหล่งที่สมบูรณ์คือ สมบูรณ์ผู้เข้าร่วม กลยุทธ์นี้อาจเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบที่แอบแฝงที่จะได้รับตกลงว่า ต้องข้อมูลประจำตัวของนักวิจัยและวัตถุประสงค์สำหรับการมีส่วนบริการวัตถุประสงค์ โดยการปกปิด มากกว่าปกติ อย่างไรก็ ตาม เชิงคุณภาพนักวิจัยพบกลาง และป้อนการตั้งค่าการเก็บข้อมูลเป็นผู้เข้าร่วมนักการ ในบทบาทนี้ นักวิจัยเกี่ยวในกิจกรรมปกติของชุมชนระดับ แล้วเป็นระยะ ๆ ถอนตัวจากการตั้งค่าการตรวจสอบแนวฟิลด์บันทึก และวิเคราะห์ข้อมูล หลังจากระยะเวลา ของภาพสะท้อน และบางทีrecasting ปัญหาบาง นักวิจัยใหม่ป้อนการตั้งค่าการตรวจสอบพบ และรวบรวมหลักฐานใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสังเกตข้อมูลที่นำไปสู่การสังเกตการวิเคราะห์และการแปลความหมายของการตั้งค่าชนิดของข้อมูลที่ไม่สามารถจะมีวิธีอื่นๆ โดยปกติแล้วมีสามวิธีเป็นนักวิจัยตั้งข้อสังเกตการตั้งค่าที่อยู่ในการวิจัย ครั้งแรกที่เป็นผู้สังเกตการณ์ที่สมบูรณ์โดยคุณป้อนการตั้งค่าและยังคงแยกออกจากร่างกายกิจกรรมและการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ที่ตรงกันข้ามกับการเป็นผู้สังเกตการณ์ที่สมบูรณ์แบบที่สมบูรณ์แบบมีส่วนร่วม กลยุทธ์นี้อาจจะมีประโยชน์ในการตรวจสอบความลับที่จะได้รับการเห็นว่าตัวตนของนักวิจัยและวัตถุประสงค์สำหรับการมีที่จะดีที่สุดตอบสนองวัตถุประสงค์โดยถูกปกปิด มากกว่าปกติ แต่คุณภาพนักวิจัยพบพื้นกลางและเข้าสู่การตั้งค่าในการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ ในบทบาทนี้นักวิจัยเข้าร่วมในกิจกรรมปกติของชุมชนในระดับหนึ่งแล้วเป็นระยะ ๆ ถอนตัวออกจากการตั้งค่าในการตรวจสอบการรับรู้, บันทึกเขตข้อมูลบันทึกและวิเคราะห์ข้อมูล หลังจากช่วงเวลาของการสะท้อนและบางทีอาจจะแต่งบางประเด็นที่นักวิจัยอีกครั้งจะเข้าสู่การตั้งค่าในการตรวจสอบผลการวิจัยและรวบรวมพยานหลักฐานใหม่