Previous studies using other cell l

Previous studies using other cell lines reported effects of single FAs that were much greater than our findings. Hence, the types of human intestinal cell lines used in the different studies seem to be a likely reason for this. A study comparing the cell lines HCT 116 and HT29 exposed to 2mM butyrate showed that ANGPTL4 expression in HCT 116 cells and HT29 cells were increased by threefold and hundredfold, respectively (Korecka et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาก่อนหน้านี้โดยใช้บรรทัดอื่น ๆ เซลล์รายงานผลของ Fa ที่เดียวที่ยิ่งใหญ่กว่าผลการวิจัยของเรา ดังนั้น ชนิดของบรรทัดลำไส้เซลล์มนุษย์ที่ใช้ในการศึกษาแตกต่างกันดูเหมือนจะ มีเหตุผลน่า การศึกษาเปรียบเทียบเซลล์สาย HCT 116 และ HT29 สัมผัส butyrate 2 มม.พบว่า ANGPTL4 นิพจน์ในเซลล์ HT29 และเซลล์ HCT 116 เพิ่มอีก threefold และ hundredfold ตามลำดับพรม (Korecka et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาก่อนหน้าโดยใช้เซลล์อื่น ๆ ที่รายงานผลกระทบของ FAs เดียวที่มีมากขึ้นกว่าการค้นพบของเรา ดังนั้นชนิดของเซลล์ลำไส้ของมนุษย์ที่ใช้ในการศึกษาที่แตกต่างกันดูเหมือนจะเป็นเหตุผลนี้มีแนวโน้มที่ การศึกษาเปรียบเทียบเซลล์ Hct 116 และ HT29 สัมผัสกับ butyrate 2mm แสดงให้เห็นว่าการแสดงออก ANGPTL4 ใน HCT 116 เซลล์และเซลล์ HT29 เพิ่มขึ้นสามเท่าและร้อยตามลำดับ (Korecka et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาการใช้เส้นเซลล์อื่น ๆรายงานผลเดียว ) ที่มากกว่าผลของเรา ดังนั้นชนิดของมนุษย์ในเซลล์ที่ใช้ในการศึกษาที่แตกต่างกันดูเหมือนจะมีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้การศึกษาเปรียบเทียบเซลล์ Hct และ ht29 ตาก 2mm บิว พบว่า angptl4 การแสดงออกในเซลล์ และเซลล์ก็ ht29 Hct 116 เพิ่มขึ้นสามเท่า และร้อยเท่า ตามลำดับ ( korecka et al . , 2013 )