In the literature, apart from the a

In the literature, apart from the above studies, these are some of the studies that related with SBM and the
dynamic DEA. Emrouznejad (2003) provided an alternative DEA model based on several periods. This model is
useful for DMUs with capital input. The dynamic efficiency results should reflect reality better than those based
on static DEA models. Emrouznejad and Thanassoulis (2005) developed a method for assessing the performance
of DMUs when their input-output levels are characterized by inter-temporal dependencies. The scholars
suggested that dynamic models capture efficiency better than static models. Amirteimoori (2006) developed a
new DEA with dynamic revenue efficiency. He showed that a convex combination of these period measures
make up the efficiency of entire periods. Tone and Tsutsui (2010) developed a slack-based measure (SBM)
framework called dynamic SBM. They classified carry-overs into four categories: desirable (good), undesirable
(bad), free, and fixed. The authors developed dynamic SBM models that can evaluate the overall efficiency of
decision-making units for entire terms as well as term efficiencies. Lotfi and Poursakhi (2012) developed a
model for evaluating the relative efficiency of units that have time-dependent input-output. The model was presented in which the time-dependent effects of undesirable inputs and outputs were considered and
time-dependent effects were formulated via time-dependent parameters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวรรณคดี นอกเหนือจากการศึกษาข้างต้น เหล่านี้เป็นบางส่วนของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ SBM และ DEA ไดนามิก Emrouznejad (2003) ให้แบบจำลอง DEA อื่นตามรอบระยะเวลาอื่น รุ่นนี้เป็น มีประโยชน์สำหรับ DMUs มีทุนเข้า ผลแบบไดนามิกประสิทธิภาพสะท้อนดีกว่านั้นตามความเป็นจริง ในรูปแบบจำลอง DEA คง Emrouznejad และ Thanassoulis (2005) พัฒนาวิธีการประเมินประสิทธิภาพ ของ DMUs เมื่อระดับของอินพุต-เอาท์พุตมีลักษณะ โดยความสัมพันธ์ระหว่างขมับ นักปราชญ์ แนะนำว่า แบบจำลองแบบไดนามิกจับประสิทธิภาพดีกว่ารุ่นคง Amirteimoori (2006) ได้รับการพัฒนาเป็น DEA ใหม่ มีรายได้แบบไดนามิกประสิทธิภาพ เขาพบว่าชุดนูนของมาตรการเหล่านี้รอบระยะเวลา ทำให้ค่าประสิทธิภาพของทั้งรอบระยะเวลา เสียงและ Tsutsui (2010) พัฒนาหน่วยวัดที่ใช้เวลาเผื่อ (SBM) กรอบที่เรียกว่าแบบ SBM พวกเขาแบ่ง carry-overs สี่ประเภท: ประกอบ (ดี), ไม่พึงปรารถนา (ดี), ฟรี และถาวร ผู้เขียนได้รับการพัฒนารูปแบบ SBM ไดนามิกที่สามารถประเมินประสิทธิภาพโดยรวมของ หน่วยตัดสินใจเงื่อนไขทั้งหมดเช่นเดียวกับคำว่าประสิทธิภาพ Lotfi และ Poursakhi (2012) พัฒนาเป็น แบบจำลองสำหรับประเมินประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของหน่วยที่มีอินพุต-เอาท์พุตขึ้นอยู่กับเวลา แบบที่แสดงซึ่ง มีพิจารณาผลกระทบขึ้นอยู่กับเวลาของอินพุตที่พึงประสงค์และผล และ ผลขึ้นอยู่กับเวลามีสูตรผ่านพารามิเตอร์ขึ้นอยู่กับเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวรรณคดีนอกเหนือจากการศึกษาข้างต้นเหล่านี้คือบางส่วนของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ SBM และ
แบบไดนามิก DEA Emrouznejad (2003) ที่ให้บริการแบบ DEA ทางเลือกขึ้นอยู่กับช่วงเวลาที่หลาย ๆ รุ่นนี้เป็น
ประโยชน์สำหรับ DMUs กับข้อมูลทุน ผลการค้นหาที่มีประสิทธิภาพแบบไดนามิกควรจะสะท้อนถึงความเป็นจริงดีกว่าผู้ตาม
ในรูปแบบปปคงที่ Emrouznejad และ Thanassoulis (2005) พัฒนาวิธีการในการประเมินผลการปฏิบัติงาน
ของ DMUs เมื่อระดับอินพุทของพวกเขามีลักษณะการพึ่งพาข้ามเวลา นักวิชาการ
ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบไดนามิกจับภาพที่มีประสิทธิภาพดีกว่ารุ่นที่คงที่ Amirteimoori (2006) การพัฒนา
ปปใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพรายได้แบบไดนามิก เขาแสดงให้เห็นว่าการรวมกันนูนของมาตรการในช่วงเวลาเหล่านี้
ทำขึ้นประสิทธิภาพของเวลาทั้งหมด เสียงและ Tsutsui (2010) การพัฒนาตัวชี้วัดหย่อนตาม (SBM)
กรอบที่เรียกว่าแบบไดนามิก SBM พวกเขาจัดพกพากย์เป็นสี่ประเภท: เป็นที่น่าพอใจ (ดี), ที่ไม่พึงประสงค์
(ไม่ดี) ฟรีและคงที่ ผู้เขียนได้พัฒนารูปแบบ SBM แบบไดนามิกที่สามารถประเมินประสิทธิภาพโดยรวมของ
หน่วยการตัดสินใจสำหรับคำทั้งหมดเช่นเดียวกับที่มีประสิทธิภาพในระยะ lotfi และ Poursakhi (2012) การพัฒนา
รูปแบบการประเมินความมีประสิทธิภาพของหน่วยงานที่มีเวลาขึ้นอยู่กับอินพุท รูปแบบที่ถูกนำเสนอในสิ่งที่มีผลกระทบขึ้นกับเวลาของปัจจัยการผลิตที่ไม่พึงประสงค์และผลการพิจารณาและ
ผลกระทบขึ้นกับเวลาเป็นสูตรผ่านพารามิเตอร์ขึ้นกับเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวรรณคดี นอกเหนือไปจากการศึกษาข้างต้น เหล่านี้คือบางส่วนของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ SBM และ
DEA แบบไดนามิก emrouznejad ( 2003 ) ให้เลือกว่าจะใช้รูปแบบในช่วงหลาย รุ่นนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับ dmus
ที่มีทุนการป้อนข้อมูล ประสิทธิภาพแบบไดนามิกผลควรสะท้อนความเป็นจริงได้ดีกว่าตาม
รุ่น DEA สถิตย์และ emrouznejad thanassoulis ( 2005 ) พัฒนาวิธีการสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของวิธีการของพวกเขา dmus
เมื่อระดับอินเตอร์ และมีลักษณะพึ่งพา . บัณฑิต
ชี้ให้เห็นว่าประสิทธิภาพดีกว่าแบบไดนามิกภาพแบบคงที่ amirteimoori ( 2006 ) พัฒนา
DEA ใหม่ที่มีประสิทธิภาพสำหรับแบบไดนามิกเขาแสดงให้เห็นว่าการนูนของเหล่านี้ระยะเวลามาตรการ
แต่งหน้าประสิทธิภาพของช่วงเวลาทั้งหมด เสียงและสึสึอิ ( 2010 ) พัฒนาหย่อนตามวัด ( SBM )
4 กรอบที่เรียกว่าแบบไดนามิก . พวกเขาแบ่งออกเป็น 4 ประเภท ถือเป็นที่พึงประสงค์ ( ดี ) ไม่พึงประสงค์
( เลว ) , ฟรี , และการแก้ไข ผู้สร้างแบบจำลอง 4 แบบไดนามิกที่สามารถประเมินประสิทธิภาพโดยรวมของ
การตัดสินใจของหน่วยสำหรับเงื่อนไขทั้งหมด ตลอดจนประสิทธิภาพในระยะยาว . lotfi poursakhi ( 2012 ) และพัฒนา
รูปแบบการประเมินประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของหน่วยงานที่มีเวลาและผลผลิต . รูปแบบที่ถูกนำเสนอในที่ผลกระทบเชิงเวลาของอินพุตและเอาต์พุตที่ไม่พึงประสงค์และผลมีเวลาพิจารณา
สูตรผ่านพารามิเตอร์เวลา .