three (1.5%) patients in whomthe st

three (1.5%) patients in whom
the stoma was not reversed for the convenience of nursing, as
these patients were bed-bound and faecal incontinent, ten (4.9%)
patients in whom the Hartmann’s procedure was performed for
local factors like radiation-induced strictures and hence were not
suitable for consideration for reversal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1.5%) ผู้ป่วย 3 คนที่ปากใบการแก้ไขย้อนกลับเพื่อความสะดวกของพยาบาล เป็นผู้ป่วยเหล่านี้ถูกผูก กับเตียง และ faecal สิบไม่ (4.9%)คนที่ของ Hartmann ขั้นตอนดำเนินการสำหรับผู้ป่วยปัจจัยภายในเช่นเกิดรังสีกองทัพเรือรัสเซีย และดังนั้น ไม่ได้เหมาะสำหรับการพิจารณาสำหรับการกลับรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาม (1.5%) ผู้ป่วยที่
ปากที่ไม่ได้กลับรายการเพื่อความสะดวกของพยาบาลเป็น
ผู้ป่วยเหล่านี้ถูกเตียงผูกพันและไม่หยุดยั้งอุจจาระสิบ (4.9%)
ผู้ป่วยที่ขั้นตอนอาร์ตมันน์ได้รับการดำเนินการสำหรับ
ปัจจัยในท้องถิ่นเช่นรังสีที่เกิดขึ้น ระบายและด้วยเหตุนี้ไม่
เหมาะสำหรับการพิจารณาสำหรับการกลับรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาม ( 1.5% ) ในผู้ป่วยที่มีรูเล็กๆ ไม่ได้กลับเพื่อความสะดวกของพยาบาล เป็นผู้ป่วยเหล่านี้ถูกผูกไว้ในเตียงทันที สิบ ( 4.9% )ผู้ป่วยที่ Admin ของขั้นตอนที่แสดงท้องถิ่นปัจจัยเช่น radiation-induced ทบทวนและด้วยเหตุนี้ไม่ได้เหมาะสำหรับการพิจารณาเพื่อกลับ