Latin did not replace the Celtic la

Latin did not replace the Celtic language in Britain as it had done in Gaul,and the use of Latin by native Britons during the peiod of Roman rule was probably confined to members of the upper classes and the inhabitants of the cities and Vandals,abandoned Britain to the Celts in 410 AD,Completing their withdrawal by 436 AD.Within a remarkably short time after this withdrawal, the Roman influence on Britain,in language as in many other walks of life,was all but lost,as Britain settled in to so-called Dark Ages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ละตินไม่แทนภาษาเซลติกในสหราชอาณาจักรที่มันทำในกอล และการใช้ภาษาละตินโดยภาษาอังกฤษระหว่าง peiod ของโรมันกฎถูกคงจำกัดสมาชิกของชนชั้นสูงและชาวเมืองและแวนดัล บริเตนร้างเคลต์ในโฆษณา 410 ดำเนินการถอน โดยโฆษณา 436 ภายในแม้เวลาสั้น ๆ หลังจากการถอนนี้ โรมันอิทธิพลในสหราชอาณาจักร ภาษาในหลายอื่น ๆ เดินชีวิต หายไปทั้งหมดแต่ เป็นราชอาณาจักรจ่ายเงินในยุคมืดที่เรียกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลาตินไม่ได้แทนที่ภาษาเซลติกในสหราชอาณาจักรในขณะที่มันเคยทำมาในกอลและการใช้ภาษาละตินอังกฤษพื้นเมืองในช่วง peiod ของโรมันปกครองอาจถูกกักตัวไว้ให้กับสมาชิกของชนชั้นสูงและชาวเมืองและป่าเถื่อนที่ถูกทิ้งร้างของสหราชอาณาจักร กับเซลติกส์ใน 410 AD เสร็จสิ้นการถอนตัวของพวกเขาโดย 436 AD.Within ระยะเวลาอันสั้นอย่างน่าทึ่งหลังจากที่ถอนนี้อิทธิพลของโรมันในสหราชอาณาจักรในภาษาในขณะที่เดินอื่น ๆ ของชีวิตที่หายไปทั้งหมด แต่ในขณะที่สหราชอาณาจักรตั้งรกรากอยู่ในเพื่อให้ เรียกว่ายุคมืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลาตินไม่ได้เปลี่ยนภาษาเคลติคในอังกฤษที่ได้ทำในกอลและใช้ภาษาละตินโดยชาวพื้นเมืองในช่วงการปกครองของโรมันอาจสูงกว่านี้ ทำให้โนคับสมาชิกของชนชั้นสูงและอาศัยอยู่ในเมืองและไปทิ้งอังกฤษเคลต์ใน 410 โฆษณาเสร็จสิ้นการถอนเงินจากพวกโฆษณา ภายใน อย่างน่าทึ่งเวลาสั้นๆหลังจากการถอนนี้โรมันมีอิทธิพลในอังกฤษ ในภาษาเช่นเดินอื่น ๆอีกมากมายในชีวิต แต่ก็หายไป เป็นอังกฤษตัดสินในที่จะเรียกว่ายุคมืด .