In an increasingly mobile and inter

In an increasingly mobile and interconnected world, national criminal laws interact transnationally through choices between extradition and prosecution in individual cases. The prosecute/extradite dilemma is a critical site of global governance – a decentralized site of interaction between national criminal laws that shapes how national and international interests are articulated and mediated. While criminal laws reflect a state‟s fundamental norms, effective global governance requires a normative assessment of when a state should – and more crucially, when it should not – seek to further those norms when multiple countries have a basis for applying their criminal laws to particular conduct. This article offers a conceptual framework for such an assessment, with particular emphasis on extraterritorial application of U.S. criminal laws.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในโลกเคลื่อนที่มากขึ้น และเชื่อมต่อกัน กฎหมายอาญาแห่งชาติติดต่อ transnationally ผ่านตัวเลือกระหว่างการส่งผู้ร้ายข้ามแดนและดำเนินคดีในแต่ละกรณี ลำบากใจ prosecute/extradite เป็นเว็บไซต์ที่สำคัญของบรรษัทภิบาลสากล – พูดชัดแจ้ง และ mediated ไซต์แบบกระจายศูนย์ของปฏิสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายอาญาแห่งชาติซึ่งรูปร่างสนใจวิธี และนานาชาติ ในขณะที่กฎหมายอาญาสะท้อนบรรทัดฐานเป็นพื้นฐาน state‟s กำกับดูแลสากลที่มีประสิทธิภาพต้องประเมินเป็น normative เมื่อรัฐ ควร- และเพิ่มเติมอำนาจ เมื่อ – ไม่ควรพยายามเพิ่มเติมบรรทัดฐานเหล่านั้นหลายประเทศมีพื้นฐานสำหรับการใช้กฎหมายอาญาการปฏิบัติเฉพาะ บทความนี้มีกรอบแนวคิดในการการประเมินดังกล่าว โดยเฉพาะเน้นประยุกต์ extraterritorial กฎหมายอาญาของสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในโลกที่เพิ่มมากขึ้นและมือถือที่เชื่อมต่อกฎหมายทางอาญาแห่งชาติ transnationally โต้ตอบผ่านทางเลือกระหว่างส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการดำเนินคดีในแต่ละกรณี ดำเนินคดี / ส่งผู้ร้ายข้ามแดนภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเป็นเว็บไซต์ที่สำคัญของการกำกับดูแลระดับโลก - เว็บไซต์กระจายอำนาจของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายทางอาญาของประเทศที่รูปร่างว่าผลประโยชน์ของชาติและต่างประเทศที่มีการพูดชัดแจ้งและผู้ไกล่เกลี่ย ในขณะที่สะท้อนให้เห็นถึงความผิดทางอาญาตามกฎหมายของรัฐ "s บรรทัดฐานพื้นฐานกำกับดูแลระดับโลกที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องมีการประเมินเชิงบรรทัดฐานของเมื่อรัฐควร - และอื่น ๆ ขับเคลื่อนเมื่อมันไม่ควร - พยายามที่จะต่อบรรทัดฐานเหล่านั้นเมื่อหลายประเทศมีพื้นฐานสำหรับการใช้กฎหมายความผิดทางอาญาของพวกเขาที่จะ การปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทความนี้มีกรอบแนวคิดในการประเมินดังกล่าวมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการใช้งานนอกเขตอำนาจของสหรัฐกฎหมายอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในโลกมือถือและเชื่อมต่อกันมากขึ้น กฎหมายอาชญากรระดับชาติโต้ตอบ transnationally ผ่านตัวเลือกระหว่างการส่งผู้ร้ายข้ามแดนและฟ้องร้องในคดีบุคคล การดำเนินคดี / ส่งตัวขึ้นเขียงเป็นเว็บไซต์ที่สำคัญของโลกาภิบาล–เว็บไซต์การกระจายอํานาจของปฏิสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายแห่งชาติที่รูปร่างว่าผลประโยชน์ของชาติและนานาชาติ และมีการพูดชัดแจ้ง ) .ในขณะที่กฎหมายสะท้อนถึงสถานะ‟เป็นเกณฑ์พื้นฐาน มีประสิทธิภาพ สาธารณสุขต้องมีบรรทัดฐานการประเมินเมื่อรัฐควร ) และเพิ่มเติม crucially เมื่อมันไม่ควร และแสวงหาเพิ่มเติมบรรทัดฐานเหล่านั้น เมื่อหลายประเทศมีพื้นฐานสำหรับการใช้กฎหมายความผิดทางอาญาเพื่อเฉพาะความประพฤติ บทความนี้เสนอกรอบแนวคิดเรื่องการประเมินโดยเน้นการประยุกต์ใช้สิทธินอกอาณาเขตของสหรัฐอเมริกากฎหมายอาชญากรรม