Staw (1980) distinguishes two types

Staw (1980) distinguishes two types of rationalisation, retrospective and prospective: ‘the individual seeks to appear competent in previous as opposed to future actions’, and the behaviour models based on the subjective expected utility theory examine the principle of prospective rationality. The combination of these two rationalisation factors brings an added difficulty to the understanding of decision-making processes. Staw (1981) highlights four factors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Staw (1980) rationalisation คาด และมีแนวโน้มสองชนิดที่แตกต่าง: ' แต่ละพยายามแสดงอำนาจในก่อนหน้านี้เมื่อเทียบกับในอนาคต ของการดำเนินการ และรูปแบบพฤติกรรมตามทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดหวังตามอัตวิสัยตรวจหลัก rationality อนาคต การรวมกันของปัจจัยเหล่านี้ rationalisation 2 นำปัญหาการเพิ่มเพื่อความเข้าใจของกระบวนการตัดสินใจ Staw (1981) เน้นปัจจัยสี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Staw (1980) แตกต่างสองประเภทของการหาเหตุผลเข้าข้าง, ย้อนหลังและอนาคต: 'บุคคลที่พยายามที่จะปรากฏความสามารถในหน้าที่ตรงข้ามกับการดำเนินการในอนาคต', และรูปแบบพฤติกรรมบนพื้นฐานของทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดว่าจะตรวจสอบอัตนัยหลักการของเหตุผลที่คาดหวัง การรวมกันของทั้งสองปัจจัยลบล้างนำความยากลำบากในการเพิ่มความเข้าใจในกระบวนการตัดสินใจ Staw (1981) ไฮไลท์ของปัจจัยสี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

staw ( 1980 ) แตกต่างจากสองประเภทของการใช้เหตุผลตัดสินย้อนหลัง และอนาคต : ' บุคคลพยายามที่จะปรากฏที่เชี่ยวชาญในก่อนหน้านี้ซึ่งตรงข้ามกับการกระทำในอนาคต และพฤติกรรมแบบตามหัวข้อเรื่องทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดหวังการตรวจสอบหลักการของเหตุผล ในอนาคตการรวมกันของปัจจัยเหล่านี้สองหลวงไกรมาเพิ่มความยากในการเข้าใจในกระบวนการของการตัดสินใจ staw ( 1981 ) ไฮไลท์ 4 ปัจจัย