desktop and portable computerized devices) to methods that do not use a mouthpiece
(i.e., direct observation via video recordings).
Thirty smokers of “fiill-flavor” or “light” cigarettes (>15 cigarettes/day)
participated in six Latin-square ordered, 2.5-hour experimental sessions. Sessions were
separated by at least 48 hours, and were preceded by at least 8 hours of objectivelyverified
tobacco abstinence (i.e., CO level 0.68). All methods were also reliable, as
demonstrated by high correlations across cigarette bouts within each condition (most r’s
> 0.78). In contrast, participants perceived the use of either mouthpiece-based device to
alter aspects of their smoking behavior (e.g., increased difficulty, reduced enjoyment,
altered cigarette taste; P < .05) relative to direct observation alone. Although direct
observational methods may be optimal for measuring certain smoking characteristics, the
many logistical challenges posed by this method likely limit its usefulness in a laboratory
setting. Taken together, these results suggest that mouthpiece-based devices offer a
convenient and useful tool for researchers examining smoking topography.
คอมพิวเตอร์แบบพกพาเดสก์ทอปและอุปกรณ์)กับวิธีการที่ไม่ได้ใช้ที่สาราณียกร
(เช่น,โดยตรงการสังเกตการณ์ผ่านวิดีโอการบันทึก)..
สามสิบผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ของ" fiill รส"หรือ"ไฟ"บุหรี่(> 15 มวน/วัน)
เข้าร่วมในหก ภาษา ละติน - Square ,สั่งซื้อ, 2.5 ชั่วโมงเซสชันทดลอง. เซสชันถูก
แยกจากกันได้อย่างน้อย 48 ชั่วโมงและมีคริปท์นำหน้าด้วยอย่างน้อย 8 ชั่วโมงของ objectivelyverified
โรงงานยาสูบไม่ลงคะแนนเสียง(เช่นความร่วมมือระดับ< 10 แผ่นต่อนาที) เงื่อนไขแตกต่างกันตาม ประเภท ของ
รมควันบุหรี่(แบรนด์ของตัวเองทำบุญ® Ultra - อ่อน)และ ประเภท ของวิธีการลักษณะ ภูมิประเทศ
การวัดใช้(เดสก์ทอปแบบพกพาการสังเกตการณ์วิดีโอ) การวัดสาม
ทุกวิธีมีความไวต่อต้นเหตุของแบรนด์บุหรี่(เช่นระยะเวลาพั๊ฟขัดผิวเพิ่มขึ้น
และระดับเสียงสำหรับแบรนด์ของตัวเองเมื่อเทียบกับน้ำหนักเบาเป็นพิเศษ P <05 )และยาไม่ลงคะแนนเสียง(เช่น., Ltd .
เพิ่มขึ้นพั๊ฟขัดผิวจำนวนและระดับเสียงสำหรับการแข่งขัน 1 เมื่อเทียบกับอื่นๆรัสเซีย, P <. 05 )..
การวัดแบบปลอดบุหรี่ลักษณะ ภูมิประเทศ แตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างที่สาราณียกร - ซึ่งใช้อุปกรณ์
และโดยตรงการสังเกตวิธีการ. พั๊ฟขัดผิว ipi และจำนวนระยะเวลามีความสัมพันธ์เป็นอย่างสูง
ข้ามวิธีการวัด(ของ R ทั้งหมด> 0.68 ) วิธีการทั้งหมดได้รับความน่าเชื่อถือยังเป็น
ตามมาตรฐานแสดงให้เห็นได้จากสัมพันธ์เชิงสูงในรัสเซียสูบบุหรี่ ภายใน สภาพ แต่ละตัว(' SR ส่วนใหญ่
> 0.78 ) ในทางตรงข้ามผู้มีส่วนร่วมรับรู้อุปกรณ์การใช้สาราณียกร - ใช้
ซึ่งจะช่วยในการปรับเปลี่ยนรูปแบบของการทำงานแบบปลอดบุหรี่(เช่นเพิ่มมากขึ้นความยากความเพลิดเพลินลดลง
ลิ้มลองสูบบุหรี่การเปลี่ยนแปลง P <. 05 )เมื่อเทียบกับการสังเกตการณ์โดยตรงคนเดียว. แม้ว่าโดยตรง
ตามมาตรฐานวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่ง,การอาจจะดีที่สุดสำหรับการวัดลักษณะแบบปลอดบุหรี่จำนวนมากบางอย่าง
ซึ่งจะช่วยในการส่งกำลังบำรุงความท้าทายโดยวิธีนี้น่าจะเป็นประโยชน์ของการจำกัดในห้องปฏิบัติการ
ซึ่งจะช่วยการตั้งค่า ใช้ร่วมกันผลการทดสอบนี้ชี้ให้เห็นว่าอุปกรณ์สาราณียกร - ใช้เครื่องมือ
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการความสะดวกสบายและที่เป็นประโยชน์สำหรับนักวิจัยตรวจสอบ สภาพ ภูมิประเทศ แบบปลอดบุหรี่
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)