6. ConclusionsThis paper develops a

6. Conclusions
This paper develops an inventory model with non-instantaneously
delivery under trade credit and logistics risk. This
research seeks to determine the optimal replenishment policy
for a retailer given uncertainty in a supply-chain’s logistics
network due to unforeseeable disruption or various types
of defects (e.g. shipping damage, missing parts, misplacing
products and or disasters such as earthquake or hurricane).
Also, the supplier may often provide forward financing to
the retailer in practice. As a result, the influences of trade
credit cannot be ignored on modeling inventory system. This
paper considers that the supplier provides a credit period
to the retailer. The objective is to determine the optimal
replenishment policy under trade credit and logistics risk.
Two solution procedures from the perspectives of risk-neutral
and risk-averse are provided respectively. For the risk-neutral
solution, the objective is to determine the cycle time to
minimize the expected total cost. For the risk-averse solution,
the model limits the solution space to the set of cycle
times which guarantees an upper bound of defective products
under contingency. The risk management operations research
technology is very useful for the case of a low-probability highconsequence
contingency event. From numerical experiments,
we obtain that the retailer will increase the cost under riskaverse
solution. This is due to the retailer want to make sure that
the expected number of defective products is less than an upper
bound. For the further research, this paper can be extended to
consider other realistic situations, such as for deteriorating item
or seasonal product.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. บทสรุปกระดาษนี้พัฒนาแบบจำลองสินค้าคงคลัง ด้วยไม่ใช่-instantaneouslyจัดส่งภายใต้ความเสี่ยงสินเชื่อและโลจิสติกส์ทางการค้า นี้การวิจัยมุ่งที่จะกำหนดนโยบายเพิ่มเติมสินค้าที่ดีที่สุดสำหรับผู้ค้าปลีกให้ความไม่แน่นอนในการห่วงโซ่อุปทานของโลจิสติกส์เครือข่ายเนื่องจาก unforeseeable ทรัพยหรือชนิดต่าง ๆของข้อบกพร่อง (เช่นส่งความเสียหาย ขาดอะไหล่ misplacingผลิตภัณฑ์และหรือภัยพิบัติเช่นแผ่นดินไหวหรือพายุเฮอริเคน)ซัพพลายเออร์อาจจะให้เงินไปข้างหน้าเพื่อร้านค้าปลีกในทางปฏิบัติ เป็นผล อิทธิพลของการค้าเครดิตไม่ถูกละเว้นในการสร้างโมเดลระบบสินค้าคงคลัง นี้กระดาษพิจารณาว่า ผู้จัดจำหน่ายที่ให้ระยะเวลาเครดิตการค้าปลีก วัตถุประสงค์คือ กำหนดสูงสุดนโยบายเพิ่มเติมภายใต้ความเสี่ยงสินเชื่อและโลจิสติกส์ทางการค้าแก้ปัญหาขั้นตอนที่สองจากมุมมองของความเสี่ยง-กลางและความเสี่ยง averse ให้ตามลำดับการ สำหรับความเสี่ยง-กลางแก้ปัญหา วัตถุประสงค์คือ กำหนดเวลาวงจรลดต้นทุนรวมที่คาดไว้ การแก้ไขปัญหาความเสี่ยง averseแบบจำกัดพื้นที่โซลูชันที่ชุดของวงจรครั้งซึ่งบนการผูกของผลิตภัณฑ์ที่บกพร่องภายใต้การฉุกเฉิน การวิจัยดำเนินการจัดการความเสี่ยงเทคโนโลยีมีประโยชน์มากในกรณีของ highconsequence น่าเป็นต่ำเหตุการณ์ฉุกเฉิน จากการทดลองเป็นตัวเลขเรารับตัวแทนจำหน่ายที่จะเพิ่มทุนภายใต้ riskaverseการแก้ปัญหา นี่คือเนื่องจากต้องการตัวแทนจำหน่ายเพื่อให้แน่ใจว่าจำนวนผลิตภัณฑ์ที่บกพร่องมีน้อยกว่าตัวบนผูก สำหรับการวิจัยเพิ่มเติม กระดาษนี้สามารถขยายให้พิจารณาสถานการณ์จริงอื่น ๆ เช่นสำหรับสินค้าที่เสื่อมสภาพหรือผลิตภัณฑ์ตามฤดูกาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. สรุปงานวิจัยนี้ได้พัฒนารูปแบบสินค้าคงคลังที่ไม่ใช่ทันทีส่งมอบภายใต้เครดิตทางการค้าและโลจิสติกที่มีความเสี่ยง นี้การวิจัยพยายามที่จะกำหนดนโยบายการเติมเต็มดีที่สุดสำหรับความไม่แน่นอนของร้านค้าปลีกที่ได้รับในการขนส่งห่วงโซ่อุปทานของเครือข่ายเนื่องจากการหยุดชะงักคาดเดาหรือหลายประเภทของข้อบกพร่อง(เช่นการจัดส่งสินค้าให้เกิดความเสียหายบางส่วนหายไปวางผิดที่ผลิตภัณฑ์และหรือภัยพิบัติเช่นแผ่นดินไหวหรือพายุเฮอริเคน) นอกจากนี้ผู้ผลิตมักจะให้เงินทุนเพื่อไปข้างหน้าร้านค้าปลีกในทางปฏิบัติ อันเป็นผลมาจากอิทธิพลของการค้าเครดิตไม่สามารถปฏิเสธในการสร้างแบบจำลองระบบสินค้าคงคลัง นี้กระดาษที่เห็นว่าผู้ผลิตมีระยะเวลาเครดิตการค้าปลีก โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบที่ดีที่สุดนโยบายการเติมเต็มภายใต้เครดิตทางการค้าและโลจิสติกที่มีความเสี่ยง. สองขั้นตอนการแก้ปัญหาจากมุมมองของความเสี่ยงที่เป็นกลางและไม่ชอบความเสี่ยงจะได้รับบริการตามลำดับ สำหรับความเสี่ยงที่เป็นกลางวิธีการแก้ปัญหามีวัตถุประสงค์คือการตรวจสอบรอบเวลาที่จะลดค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่คาดว่า สำหรับการแก้ปัญหาไม่ชอบความเสี่ยงที่รูปแบบการ จำกัด พื้นที่การแก้ปัญหาให้กับชุดของวงจรครั้งซึ่งรับประกันผูกพันบนของผลิตภัณฑ์ที่บกพร่องภายใต้ฉุกเฉิน การดำเนินงานการบริหารความเสี่ยงการวิจัยเทคโนโลยีที่มีประโยชน์มากสำหรับกรณีที่มีความน่าจะต่ำ highconsequence เหตุการณ์ฉุกเฉิน จากการทดลองเชิงตัวเลขที่เราได้รับที่ร้านค้าปลีกจะเพิ่มค่าใช้จ่ายภายใต้ riskaverse การแก้ปัญหา นี่คือสาเหตุที่ร้านค้าปลีกที่ต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าจำนวนที่คาดหวังของผลิตภัณฑ์ที่บกพร่องน้อยกว่าด้านบนที่ถูกผูกไว้ สำหรับการวิจัยต่อไปบทความนี้สามารถขยายไปยังพิจารณาสถานการณ์ที่เป็นจริงอื่น ๆ เช่นสำหรับรายการที่เสื่อมสภาพหรือผลิตภัณฑ์ตามฤดูกาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สรุป
กระดาษนี้พัฒนารูปแบบสินค้าไม่จัดส่งทันที
ภายใต้ความเสี่ยงเครดิตการค้าและโลจิสติกส์ งานวิจัยนี้

) พยายามหานโยบายที่ดีที่สุดสำหรับร้านค้าปลีกให้ความไม่แน่นอนในโซ่อุปทานโลจิสติกส์
เครือข่ายเนื่องจากการหยุดชะงักที่คาดไม่ถึง หรือประเภทต่าง ๆ ( เช่นการจัดส่ง
ข้อบกพร่องเสียหาย ส่วนที่ขาดหายไป , misplacing
ผลิตภัณฑ์และหรือภัยพิบัติเช่นแผ่นดินไหวหรือวาตภัย ) .
นอกจากนี้ ผู้ผลิตมักจะให้ส่งเงิน
ร้านค้าปลีกในการปฏิบัติ ผล อิทธิพลของไม่สามารถเครดิตการค้า
ถูกละเว้นในแบบระบบสินค้าคงคลัง กระดาษ
พิจารณาว่า ซัพพลายเออร์ให้ระยะเวลาเครดิต
เพื่อร้านค้าปลีก มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาที่ดีที่สุด
การเติมเครดิตการค้าและโลจิสติกส์ภายใต้นโยบายความเสี่ยง .
2 โซลูชั่นขั้นตอนจากมุมมองของความเสี่ยง และไม่ชอบความเสี่ยงเป็นกลาง
ไว้ตามลำดับ สำหรับความเสี่ยงที่เป็นกลาง
สารละลาย โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดเวลาไว้

ลดต้นทุน . สำหรับความเสี่ยงเกลียดชังโซลูชั่น
แบบจำกัดพื้นที่เพื่อตั้งโซลูชั่นรอบ
ครั้ง ซึ่งรับประกันการผูกด้านบนของผลิตภัณฑ์ที่บกพร่อง
ภายใต้ความไม่แน่นอน การดำเนินงานบริหารความเสี่ยงด้านเทคโนโลยี
มีประโยชน์มากในกรณีของน้อย ความน่าจะเป็น highconsequence
สำหรับเหตุการณ์ จากการทดลองเชิงตัวเลข
เราให้ได้ ที่ผู้ค้าปลีกจะเพิ่มค่าใช้จ่ายใน riskaverse
โซลูชั่น เนื่องจากมีผู้ต้องการเพื่อให้แน่ใจว่า
คาดว่าจำนวนของผลิตภัณฑ์ที่บกพร่องน้อยกว่าบน
ผูกพัน สำหรับการวิจัยเพิ่มเติม กระดาษนี้สามารถขยายไปยัง
พิจารณาสถานการณ์จริง เช่น รายการทวี
หรือสินค้าตามฤดูกาล