There is no reason for its inclusio

There is no reason for its inclusion other than for aesthetic purposes. Cosmetics companies realised that consumers preferred a thicker shampoo because it seemed more effective, and so they began to add salt to their products.

You may indeed prefer a shampoo with a thick, luscious appearance, but actually salt is an irritant and can damage the hair and scalp when used repeatedly over time. Think of the pain it causes to an open wound - this is due to chemical erosion. It does the same to the outside of skin and hair, only the effect is painless.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังมีเหตุผลสำหรับการรวมจากเพื่อความงาม บริษัทเครื่องสำอางเองก็ยังคิดว่า ผู้บริโภคต้องแชมพูหนาเนื่อง จากเหมือนมีประสิทธิภาพมากขึ้น และเพื่อ ให้พวกเขาเริ่มเพิ่มเกลือกับผลิตภัณฑ์ของพวกเขา

แน่นอนคุณอาจต้องการแชมพู มีลักษณะหนา ฉ่ำ แต่จริง เกลือออกฤทธิ์ระคายเคือง และสามารถทำลายผม และหนังศีรษะเมื่อใช้ซ้ำช่วงเวลา คิดว่า อาการปวดที่เป็นสาเหตุของการมีแผลเปิด - นี่คือเนื่องจากการกัดเซาะทางเคมี มันไม่เหมือนกันกับด้านนอกของผิวหนังและเส้นผม เดียวผลคือเจ็บปวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเหตุผลสำหรับการรวมของ บริษัท อื่นที่ไม่ใช่เพื่อความงามไม่มี บริษัท เครื่องสำอางตระหนักว่าผู้บริโภคที่ต้องการแชมพูหนาเพราะมันดูเหมือนมีประสิทธิภาพมากขึ้นและเพื่อพวกเขาเริ่มที่จะเพิ่มเกลือกับผลิตภัณฑ์ของพวกเขาแน่นอนคุณอาจจะชอบแชมพูที่มีความหนาลักษณะฉ่ำ แต่ที่จริงแล้วเกลือเป็นระคายเคืองและสามารถสร้างความเสียหายผม และหนังศีรษะเมื่อนำมาใช้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วงเวลา คิดว่ามันทำให้เกิดความเจ็บปวดที่แผลเปิด - นี้เกิดจากการกัดกร่อนของสารเคมี มันไม่เหมือนกันที่ด้านนอกของผิวและผมเพียงผลที่ได้คือไม่เจ็บปวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันไม่มีเหตุผลสำหรับรวม นอกจากเพื่อความงาม บริษัทเครื่องสําอางตระหนักว่าผู้บริโภคต้องการแชมพูหนาเพราะดูเหมือนว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นและดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มที่จะเพิ่มเกลือในผลิตภัณฑ์ของตน .

คุณแน่นอนอาจต้องการแชมพูมีลักษณะหนา ฉ่ำ แต่ที่จริงเกลือคือ irritant และสามารถทำลายเส้นผมและหนังศีรษะเมื่อใช้ซ้ำได้ตลอดเวลาคิดถึงความเจ็บปวดในการเปิดแผลนี้เกิดจากการกัดกร่อนของสารเคมี มันไม่เหมือนข้างนอกของผิวหนังและเส้นผม เพียงแต่ผลที่ได้คือ
ไม่เจ็บปวด