The effects of ultrasound and heat

The effects of ultrasound and heat pretreatments on ethanol yields from cassava chips were investigated.
Cassava slurries were sonicated for 10 and 30 s at the amplitudes of 80, 160, and 320 lmpp (peak to peak
amplitude in lm) corresponding to low, medium, and high power levels, respectively. The sonicated and
non-sonicated (control) samples were then subjected to simultaneous liquefaction-saccharification and
ethanol fermentation. Cassava starch-to-ethanol conversion efficiencies showed that higher ethanol
yields were directly related to sonication times, but not to power levels. Significantly higher ethanol
yields were observed only for sonicated samples at the high power level. The ethanol yield from the sonicated
sample was 2.7-fold higher than yield from the control sample. Starch-to-ethanol conversion rates
from sonicated cassava chips were also significantly higher; the fermentation time could be reduced by
nearly 24 h for sonicated samples to achieve the same ethanol yield as control samples. Thus, ultrasound
pretreatment enhanced both the overall ethanol yield and fermentation rate. When compared to heattreated
samples, the sonicated samples produced nearly 29% more ethanol yield. Combined heat and
ultrasound treatment had no significant effect on overall ethanol yields from cassava chips. Ultrasound
is also preferable to heat pretreatment because of lower energy requirements, as indicated by energy balances.
Integration of ultrasound application in cassava-based ethanol plants can significantly improve
ethanol yields and reduce the overall production costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการตรวจสอบผลกระทบของความร้อนและอัลตร้าซาวด์ pretreatments บนผลผลิตเอทานอลจากมันสำปะหลังเกล็ดมันสำปะหลัง slurries sonicated สำหรับ 10 และ 30 s ที่ช่วง ของ 80, 160, 320 lmpp (จุดสูงสุดไปสูงสุดคลื่นใน lm) ที่สอดคล้องกับต่ำ กลาง และระดับพลังงานสูง ตามลำดับ การ sonicated และตัวอย่าง sonicated ปลอด (ควบคุม) แล้วถูกกัน liquefaction-saccharification และการหมักเอทานอล มันสำปะหลังแป้งเอทานอแปลงประสิทธิภาพแสดงให้เห็นว่าเอทานอลที่สูงกว่าอัตราผลตอบแทนเกี่ยวข้องโดยตรง การ sonication เวลา แต่ไม่ ถึงระดับพลังงาน อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าเอทานอลอัตราผลตอบแทนถูกตั้งข้อสังเกตเฉพาะตัวอย่าง sonicated ในระดับพลังงานสูง ผลผลิตเอทานอลจากการ sonicatedตัวอย่างคือ 2.7-fold สูงกว่าผลผลิตจากตัวอย่างควบคุม อัตราการแปลงแป้งให้เอทานอลจากมันสำปะหลัง sonicated เบี้ยก็สูง เวลาหมักอาจจะลดลงโดยเกือบ 24 ชั่วโมงตัวอย่าง sonicated เพื่อให้ได้ผลผลิตเอทานอลเหมือนกันเป็นตัวอย่างควบคุม ดังนั้น อัลตร้าซาวด์ปรับสภาพเพิ่มขึ้นทั้งเอทานอลโดยรวมผลผลิตและหมักอัตรา เมื่อเทียบกับ heattreatedตัวอย่าง ตัวอย่าง sonicated ผลิตเกือบ 29% ผลผลิตเอทานอล รวมความร้อน และซาวด์ก็ไม่มีผลสำคัญในผลผลิตโดยรวมเอทานอลจากมันสำปะหลังเกล็ด อัลตร้าซาวด์ก็ดีกว่าการปรับสภาพความร้อนเนื่องจากพลังงานที่ต่ำ ตามที่ระบุ โดยดุลพลังงานรวมของแอพลิเคชันของอัลตร้าซาวด์ในเอทานอลจากมันสำปะหลังพืชสามารถปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเอทานอลผลผลิต และลดต้นทุนการผลิตโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบจากการอัลตราซาวนด์และความร้อนการเตรียมการต่อผลผลิตเอทานอลจากมันเส้นได้รับการตรวจสอบ.
slurries สำปะหลัง sonicated 10 และ 30 วินาทีในช่วงกว้างของคลื่น 80, 160, และ 320 lmpp (peak ไปยังจุดสูงสุด
กว้างใน LM) ที่สอดคล้องกับระดับต่ำปานกลาง และระดับพลังงานที่สูงตามลำดับ sonicated และ
ไม่ใช่ sonicated (Control) ตัวอย่างถูกยัดเยียดจากนั้นไปพร้อมกันเหลว-saccharification และ
การหมักเอทานอล แป้งมันสำปะหลังเอทานอลที่มีประสิทธิภาพการแปลงพบว่าเอทานอลที่สูงกว่า
อัตราผลตอบแทนมีความสัมพันธ์โดยตรงกับครั้ง sonication แต่ไม่ให้ระดับพลังงาน อย่างมีนัยสำคัญเอทานอลที่สูงกว่า
อัตราผลตอบแทนที่ได้รับเพียงข้อสังเกตสำหรับตัวอย่าง sonicated ที่ระดับพลังงานสูง ผลผลิตเอทานอลจาก sonicated
กลุ่มตัวอย่างเป็น 2.7 เท่าสูงกว่าอัตราผลตอบแทนจากตัวอย่างควบคุม สตาร์ชการเอทานอลอัตราการแปลง
จากชิปมันสำปะหลัง sonicated ก็ยังสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เวลาการหมักอาจจะลดลง
เกือบ 24 ชั่วโมงสำหรับตัวอย่าง sonicated เพื่อให้บรรลุผลผลิตเอทานอลเช่นเดียวกับตัวอย่างการควบคุม ดังนั้นอัลตราซาวนด์
การปรับสภาพที่เพิ่มขึ้นทั้งผลผลิตเอทานอลโดยรวมและอัตราการหมัก เมื่อเทียบกับ heattreated
ตัวอย่างตัวอย่าง sonicated ที่ผลิตผลผลิตเอทานอลเกือบ 29% มากขึ้น ความร้อนและรวม
อัลตราซาวนด์การรักษาไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลผลิตเอทานอลโดยรวมจากชิปมันสำปะหลัง อัลตราซาวนด์
ยังเป็นที่นิยมในการปรับสภาพความร้อนเพราะความต้องการพลังงานลดลงตามที่ระบุโดยสมดุลพลังงาน.
บูรณาการของการประยุกต์ใช้อัลตราซาวนด์ในมันสำปะหลังที่ใช้เอทานอลพืชอย่างมีนัยสำคัญสามารถปรับปรุง
อัตราผลตอบแทนที่เอทานอลและลดต้นทุนการผลิตโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของความร้อนต่อผลผลิตและอัลตราซาวนด์การเตเอทานอลจากมันเส้น คือslurries มันสำปะหลังเป็น sonicated 10 และ 30 วินาที ที่แรงบิด 80 , 160 และ 320 lmpp ( ยอดสูงสุดขนาดใน LM ) สอดคล้องกับต่ำปานกลาง และสูง พลังระดับตามลำดับ การ sonicated และไม่ sonicated ( การควบคุม ) จำนวนแล้วภายใต้การแปรรูปและเส้นพร้อมกันการหมักเอทานอล แป้งมันเอทานอลประสิทธิภาพการแปลงสูงกว่าเอทานอล พบว่าผลผลิตได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับ sonication ครั้ง แต่ไม่ใช่กับระดับพลังงาน สูงกว่าเอทานอลผลผลิต พบว่ามีเพียง sonicated ตัวอย่างที่ระดับพลังสูง เอทานอลผลิตจาก sonicatedตัวอย่าง 2.7-fold สูงกว่าผลผลิตจากตัวอย่างควบคุม แป้งเอทานอลอัตราการแปลงจาก sonicated ชิปมันสำปะหลังยังสูงกว่า และสามารถลดเวลาในการหมักเกือบ 24 ชั่วโมง sonicated ตัวอย่างเพื่อให้ได้ผลผลิตเอทานอลเดียวกับตัวอย่างควบคุม ดังนั้น อัลตร้าซาวน์การเพิ่มผลผลิตเอทานอล ทั้งโดยรวมและอัตราการหมัก เมื่อเทียบกับ heattreatedตัวอย่าง , ตัวอย่าง sonicated ผลิตเกือบ 29% มากกว่าเอทานอล ผลผลิต ความร้อนร่วม และอัลตร้าซาวด์รักษาไม่มีผลต่อผลผลิตโดยรวมเอทานอลจากมันเส้น . อัลตร้าซาวน์ยังเป็นที่นิยมในการลดความร้อน เพราะความต้องการใช้พลังงาน โดยพิจารณาจาก สมดุลพลังงานการบูรณาการการประยุกต์ใช้คลื่นเสียงในโรงงานเอทานอลจากมันสำปะหลังสามารถปรับปรุงผลผลิตเอทานอล และลดต้นทุนการผลิตโดยรวม