Study question 4: Is there an assoc

Study question 4: Is there an association between Extracurricular PA Participation and the psychosocial correlates of PA?
FC Participation. A one-way ANOVA, between-groups design, was used to analyze the relationship between FC Participation and Self-Efficacy, Social Influence and Beliefs. The sample means for the variables in this analysis are presented in table 6.
Analysis revealed a statistically significant effect for Self-Efficacy, F (1,88) = 7.89; p < 0.05, and for Beliefs, F (1,88) = 8.54; p < 0.05 with FC participants averaging higher scores for both variables. Analysis failed to reveal a significant effect for Social Influence, F (1,88) = 0.01; p > 0.05. The ANOVA results are displayed in Table 7.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาคำถามที่ 4: มีความสัมพันธ์ระหว่างการมีส่วนร่วม pa นอกหลักสูตรและมีความสัมพันธ์ทางจิตสังคมของ pa
การมีส่วนร่วม FC? ความแปรปรวนทางเดียวการออกแบบระหว่างกลุ่มที่ถูกใช้ในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการมีส่วนร่วม fc และตนเองประสิทธิภาพอิทธิพลของสังคมและความเชื่อ ตัวอย่างหมายถึงตัวแปรในการวิเคราะห์นี้จะถูกนำเสนอในตารางที่ 6.
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับตนเองประสิทธิภาพ, f (1,88) = 7.89, p <0.05 และสำหรับความเชื่อ f (1,88) = 8.54, p <0.05 กับผู้เข้าร่วม fc ค่าเฉลี่ยคะแนนที่สูงขึ้นสำหรับทั้งสองตัวแปร การวิเคราะห์ความล้มเหลวที่จะเปิดเผยผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอิทธิพลทางสังคม, f (1,88) = 0.01, p> 0.05 ผลการวิเคราะห์จะแสดงในตารางที่ 7

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาคำถาม 4: มีการเชื่อมโยงระหว่างร่วม PA พิเศษและสัมพันธ์กับ psychosocial ของ PA ?
FC ร่วมกัน การวิเคราะห์ความเป็นทางเดียวแปรปรวน การออกแบบระหว่างกลุ่ม ใช้ในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่าง FC มีส่วนร่วม และ ประสิทธิภาพตนเอง อิทธิพลของสังคม และความเชื่อ หมายความว่าตัวอย่างสำหรับตัวแปรในการวิเคราะห์นี้จะแสดงในตาราง 6.
วิเคราะห์ผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เปิดเผยในตนเองประสิทธิภาพ F (1,88) = 7.89 p < 0.05 และความ เชื่อ F (1,88) = 8.54 p < 0.05 กับ FC คนหาค่าเฉลี่ยคะแนนสูงสำหรับทั้งสองตัวแปรการวิเคราะห์ไม่สามารถสำแดงผลสำคัญสำหรับสังคมอิทธิพล F (1,88) = 0.01, p > 0.05 ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนจะแสดงในตาราง 7

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามการศึกษา 4 มีการเชื่อมโยงระหว่างป่านอกหลักสูตรการมีส่วนร่วมและเชื่อมโยง psychosocial ของป่าหรือไม่?การมีส่วนร่วม n FC anova หนึ่งทางการออกแบบระหว่างกลุ่มถูกใช้ในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่าง FC self-efficacy และการมีส่วนร่วมทางสังคมมีอิทธิพลต่อความเชื่อและ หมายความว่าตัวอย่างที่เป็นตัวแปรสำคัญในการวิเคราะห์นี้จะถูกนำเสนอในตาราง 6 .
การวิเคราะห์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่พบว่ามีผลสำหรับ self-efficacy , F ( 1,88 )= 7.89 ; P < 0.05 ,และสำหรับความเชื่อ, F ( 1,88 )= 8.54 ; P < 0.05 ด้วย FC ผู้เข้าร่วมประชุมโดยเฉลี่ยสูงกว่าคะแนนทั้งสองเป็นตัวแปรสำคัญ. การวิเคราะห์การล้มเหลวในการแสดงที่มีความสำคัญยิ่งมีผลบังคับใช้สำหรับการจัดงานทางสังคมมีอิทธิพลต่อ, F ( 1,88 )= 0.01 ; P > 0.05 . ผล anova จะปรากฏขึ้นในตาราง 7