Results: Some 91 of the 100 charts

Results: Some 91 of the 100 charts were eligible for analysis. The most common primary
cancer type was gastrointestinal (22.1%). The median pain intensity was 6, and the median
MEDD was 45 mg. Neuropathic pain was associated with higher median pain intensity (7 vs. 5,
p ¼ 0.007) and median MEDD requirement (83 vs. 30, p ¼ 0.013). Psychological distress was
associated with higher median pain intensity (7 vs. 5, p ¼ 0.042). Incident pain was also
associated with a trend toward higher pain intensity (6 vs. 5, p ¼ 0.06). A higher number of
negative ECS–CP features was associated with higher pain intensity ( p ¼ 0.01).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: 91 บางแผนภูมิ 100 มีสิทธิ์สำหรับการวิเคราะห์ หลักทั่วไประบบ (22.1%) มะเร็งชนิดนั้น ความรุนแรงปวดมัธยฐานเป็น 6 และค่ามัธยฐานMEDD ถูก 45 mg. อาการปวด Neuropathic ที่สัมพันธ์กับความรุนแรงปวดมัธยฐานสูง (7-5p ¼ 0.007) และความต้องการ MEDD เดียน (83 เทียบกับ 30, p ¼ 0.013) มีความทุกข์ทางจิตใจเกี่ยวข้องกับความรุนแรงปวดมัธยฐานสูง (7 5, p ¼ 0.042) แก้ไขปัญหาอาการปวดยังเป็นเกี่ยวข้องกับแนวโน้มต่อความรุนแรงของความเจ็บปวดสูง (6 5, p ¼ 0.06) ของECS – CP แง่ลบเกี่ยวข้องกับความรุนแรงของความเจ็บปวดสูง (p ¼ 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: บาง 91 ของชาร์ต 100 มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ หลักที่พบมากที่สุด
คือโรคมะเร็งชนิดระบบทางเดินอาหาร (22.1%) ความปวดแบ่งเป็น 6 และค่ามัธยฐาน
Medd เป็น 45 มิลลิกรัม เจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับความปวดเฉลี่ยที่สูงขึ้น (7 เทียบกับ 5,
P ¼ 0.007) และความต้องการ Medd มัธยฐาน (83 เทียบกับ 30 พี¼ 0.013) ความทุกข์ทางจิตใจได้รับการ
ที่เกี่ยวข้องกับความปวดเฉลี่ยที่สูงขึ้น (7 เทียบกับ 5 พี¼ 0.042) ความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นก็ยัง
เกี่ยวข้องกับแนวโน้มไปสู่ความรุนแรงความเจ็บปวดที่สูงขึ้น (6 เทียบกับ 5 พี¼ 0.06) จำนวนที่สูงขึ้นของ
คุณสมบัติเชิงลบ ECS-CP ที่เกี่ยวข้องกับความปวดที่สูงขึ้น (P ¼ 0.01)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Results: Some 91 of the 100 charts were eligible for analysis. The most common primary
cancer type was gastrointestinal (22.1%). The median pain intensity was 6, and the median
MEDD was 45 mg. Neuropathic pain was associated with higher median pain intensity (7 vs. 5,
p ¼ 0.007) and median MEDD requirement (83 vs. 30, p ¼ 0.013). Psychological distress was
ที่เกี่ยวข้องกับสูงกว่าค่ามัธยฐานความปวด ( 7 ต่อ 5 p ¼ 0.042 ) ความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นยัง
เกี่ยวข้องกับแนวโน้มความเข้มความเจ็บปวดสูงกว่า ( 6 กับ 5 P ¼ 0.06 ) ตัวเลขที่สูงขึ้นของ
ลบ ECS – CP คุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับความเข้มความเจ็บปวดสูงกว่า ( P ¼ 0.01 )