to be more sensitive, reliable and

to be more sensitive, reliable and suitable (Masahiko, 2001; Sinha,
Vasudev, & Rao, 2012).
Sample preparation is a crucial step during the whole analysis
process especially in the analysis of complex solid samples. Traditional
extraction methods for carbamate pesticides from rice are
Soxhlet extraction and solvent extraction, but both methods suffer
from the disadvantages of time-consuming and need large volumes
of samples or toxic organic solvents (Zhang, Chu, Cai, An, & Li,
2006; Zhou, Xiao, & Li, 2012). Recently, ‘‘green extraction’’ methods
have been reported for the extraction and concentration of carbamate
pesticides such as cloud point extraction (Chen, Zhao, Liu,
Zhou, & Yang, 2009), dispersive liquid–liquid microextraction
(Lin et al., 2011) and hot water extraction (Bogialli, Curini, Corcia,
Nazzari, & Tamburro, 2004). In these methods, the consumption of
toxic organic solvents was decreased and the extraction efficiency
was satisfactory.
Microwave assisted extraction (MAE) was a commonly used
sample preparation technique for the extraction of organic contaminants
from solid matrix (Satpathy, Tyagi, & Gupta, 2011). With
the development of ‘‘green extraction’’ methods, ‘‘green microwave
extraction’’ methods have been frequently reported such as solvent-
free microwave extraction (SFME) (Li et al., 2012), microwave
hydrodiffusion and gravity (MHG) (Bousbia et al., 2009) and microwave-
assisted hydrodistillation (MAHD) (Golmakani & Rezaei,
2008). These methods have been applied on the isolation of volatile
in rice Pareja et al., 2011.
For the sensitive detection of carbamate pesticides in food products,
gas chromatography (GC) and gas chromatography–mass
spectrometry (GC–MS) were often used but not desirable due to
the low thermal stability of carbamate pesticides (Delgado, Barroso,
Fernández-Tostado, & Polo-Díez, 2001; García-Rodríguez, Cela-
Torrijos, Lorenzo-Ferreira, & Carro-Díaz, 2012). High performance
liquid chromatography (HPLC) (Wu et al., 2009) and liquid chromatography–
mass spectrometry (LC–MS) have been developed
for the detection of carbamate pesticides, which were supposed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะสำคัญมาก น่าเชื่อถือ และเหมาะสม (Masahiko, 2001 SinhaVasudev, & Rao, 2012)การเตรียมตัวอย่างเป็นขั้นตอนสำคัญในระหว่างการวิเคราะห์ทั้งหมดดำเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์ของตัวอย่างไม้ที่ซับซ้อน แบบดั้งเดิมมีวิธีการสกัดยาฆ่าแมลง carbamate จากข้าวสกัด Soxhlet และตัวทำละลายสกัด แต่ทั้งสองวิธีทรมานจากข้อเสียของการใช้เวลานาน และต้องการปริมาณมากตัวอย่างหรือตัวทำละลายอินทรีย์ที่เป็นพิษ (Zhang ชู Cai,, & Li2006 โจว เสี่ยว และ Li, 2012) เมื่อเร็ว ๆ นี้, ''สกัดสีเขียว '' วิธีมีการรายงานสำหรับการสกัดและความเข้มข้นของ carbamateยาฆ่าแมลงเช่นเมฆจุดสกัด (Chen, Zhao หลิวโจว & ยาง 2009), ของเหลว – ของเหลว dispersive microextraction(Lin et al. 2011) และน้ำสกัด (Bogialli Curini CorciaNazzari, & Tamburro, 2004) ในวิธีการเหล่านี้ การบริโภคของตัวทำละลายอินทรีย์เป็นพิษลดลง และประสิทธิภาพในการดูดไม่ประทับใจไมโครเวฟช่วยสกัด (แม่) ถูกใช้กันทั่วไปเทคนิคการเตรียมตัวอย่างสำหรับการสกัดสิ่งปนเปื้อนอินทรีย์จากเมทริกซ์แข็ง (Satpathy ชื่ และคุป ตะ 2011) ด้วยการพัฒนาวิธีการ ''สีเขียวสกัด '', '' ไมโครเวฟสีเขียวสกัด '' วิธีได้รับรายงานบ่อยเช่นตัวทำละลายฟรีไมโครเวฟสกัด (SFME) (Li et al. 2012) ไมโครเวฟhydrodiffusion และแรงโน้มถ่วง (ช็ต) (Bousbia et al. 2009) และไมโครเวฟ -ช่วย hydrodistillation (MAHD) (Golmakani & Rezaei2008) มีการใช้วิธีการเหล่านี้ในการแยกของการระเหยในข้าว Pareja et al. 2011สำหรับตรวจหายาฆ่าแมลง carbamate ในผลิตภัณฑ์อาหาร บอบบางเครื่อง GC) และ chromatography ก๊าซ – มวลspectrometry (GC – MS) มักจะถูกใช้ แต่ไม่ต้องการความมั่นคงความร้อนต่ำของยาฆ่าแมลง carbamate (Delgado, BarrosoFernández Tostado, & โปโล Díez, 2001 García-สุขภาพ Cela-ตอร์รีคอส ลอเรนโซพบ และสามารถเดิน ทางโดย 2012) ประสิทธิภาพสูงของเหลว chromatography (HPLC) (Wu et al. 2009) และของเหลว chromatography –รเมท (LC – MS) ได้รับการพัฒนาสำหรับตรวจหายาฆ่าแมลง carbamate ซึ่งควร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะมีความไวมากขึ้นและเชื่อถือได้และเหมาะสม (Masahiko 2001; Sinha,
Vasudev และราว 2012)
การเตรียมตัวอย่างเป็นขั้นตอนที่สำคัญในช่วงการวิเคราะห์ทั้ง
กระบวนการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์ของกลุ่มตัวอย่างที่เป็นของแข็งที่ซับซ้อน แบบดั้งเดิม
วิธีการสกัดสารกำจัดศัตรูพืช carbamate จากข้าว
สกัดวิธีการสกัดแบบและการสกัดด้วยตัวทำละลาย แต่ทั้งสองวิธีต้องทนทุกข์ทรมาน
จากข้อเสียของการใช้เวลานานและต้องปริมาณมาก
ของตัวอย่างหรือเป็นพิษตัวทำละลายอินทรีย์ (จางจือ, Cai, An, และ Li,
2006; โจวเสี่ยวหลี่และ 2012) เมื่อเร็ว ๆ นี้ '' สีเขียวสกัด '' วิธีการ
ได้รับรายงานการสกัดและความเข้มข้นของคาร์บาเม
สารกำจัดศัตรูพืชเช่นการสกัดเมฆจุด (เฉิน Zhao หลิว
โจวและหยาง 2009) กระจาย microextraction ของเหลวของเหลว
(Lin et al, 2011) และการสกัดน้ำร้อน (Bogialli, Curini, Corcia,
Nazzari และ Tamburro, 2004) วิธีการเหล่านี้ในการบริโภคของ
ตัวทำละลายอินทรีย์สารพิษลดลงและมีประสิทธิภาพการสกัด
เป็นที่น่าพอใจ
ไมโครเวฟช่วยสกัด (MAE) เป็นที่นิยมใช้
เทคนิคการเตรียมตัวสำหรับการสกัดสารปนเปื้อนอินทรีย์
จากเมทริกซ์ที่เป็นของแข็ง (Satpathy, Tyagi และ Gupta, 2011) ด้วย
การพัฒนาของ '' สกัดสีเขียว '' วิธีการ '' ไมโครเวฟสีเขียว
สกัด '' วิธีการได้รับการรายงานที่พบบ่อยเช่นสารละลาย
สกัดไมโครเวฟฟรี (SFME) (Li et al., 2012), เครื่องไมโครเวฟ
hydrodiffusion และแรงโน้มถ่วง (MHG) (Bousbia et al., 2009) และ microwave-
ช่วยต้มกลั่น (Mahd) (Golmakani & Rezaei,
2008) วิธีการเหล่านี้ได้ถูกนำมาใช้ในการแยกระเหย
ในข้าว Pareja et al., 2011
สำหรับการตรวจสอบความไวต่อสารกำจัดศัตรูพืช carbamate ในผลิตภัณฑ์อาหาร,
แก๊ส chromatography (GC) และ Gas Chromatography มวล
spectrometry (GC-MS) มักจะถูกนำมาใช้ แต่ ไม่เป็นที่น่าพอใจเนื่องจาก
เสถียรภาพทางความร้อนต่ำของสารกำจัดศัตรูพืชคาร์บาเมท (เดลกาโด, บาร์โรโซ
เฟอร์นันเด Tostado และโปโลDíez 2001; การ์เซีย Rodriguez, Cela-
ทินอเรนโซ-Ferreira & Carro-Díaz 2012) ที่มีประสิทธิภาพสูง
ของเหลว chromatography (HPLC) (Wu et al., 2009) และของเหลว chromatography-
มวลสาร (LC-MS) ได้รับการพัฒนา
สำหรับการตรวจหายาฆ่าแมลงคาร์บาเมซึ่งควร