Method and resultsFor Experiment 2,

Method and results
For Experiment 2, 158 undergraduates (82 men and 76 women) were presented with two scenarios:

Two people, Mr. G and Ms. H, buy drinks from a vending machine during their lunch break. The machine mistakenly gives Mr. G an extra $1 in change and Ms. H an extra 50 cents in change; Ms. H finds another 50 cents near the vending machine, meaning that she gains an extra 50 cents two times. Who will be happier, Mr. G or Ms. H?
Mr. I and Ms. J buy drinks at a vending machine during their lunch break. As Mr. I is taking money out of his pocket, he drops a $1 coin that rolls under the vending machine, making it impossible to recover. Ms. J drops and loses two 50 cent coins, one when taking money out of her pocket (with the same result as Mr. I's loss) and one while putting coins into the vending machine. Who will feel more upset, Mr. I or Ms. J?
At the beginning of this experiment, participants were asked two questions: “Would you care/not care if you gained $1?” and “Would you care/not care if you lost $1?” Results indicate that 98.7 percent would not care if they gained $1 (z = 12.06, p 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการและผลลัพธ์ทดลอง 2, 158 สูง ๆ (82 คนและหญิง 76) ได้นำเสนอสถานการณ์สมมติสอง:สองคน นาย G และ H นางสาว ซื้อเครื่องดื่มจากเครื่องขายแสตมป์อัตโนมัติระหว่างหยุดพักกลางวันของพวกเขา เครื่องแสดงให้นาย G พิเศษ $1 ในการเปลี่ยนแปลงและนางสาว H เซนต์ 50 เพิ่มการเปลี่ยนแปลง นางสาว H พบเซนต์อีก 50 ใกล้เครื่องหยอดเหรียญ หมายความ ว่า เธอรับเซนต์ 50 การเพิ่มเติมสองครั้ง ที่จะมีความสุข นาย G หรือ H นางสาวนายฉันและคุณเจซื้อเครื่องดื่มที่เป็นมิตรระหว่างหยุดพักกลางวันของพวกเขา นายฉันเป็นการเงินออกจากกระเป๋าของเขา เขาหยด $1 เหรียญที่ม้วนภายใต้เครื่องหยอดเหรียญ ทำให้ไม่สามารถกู้คืน นางสาวเจลดลง และสูญเสียสองร้อยละ 50 เหรียญ เมื่อนำเงินออกจากกระเป๋าของเธอ (มีผลลัพธ์เดียวกันนาย I ของขาดทุน) และในขณะที่ใส่เหรียญลงในเครื่องหยอดเหรียญ ที่จะรู้สึกอารมณ์เสีย นายฉันหรือคุณเจที่จุดเริ่มต้นของการทดลองนี้ ผู้เข้าร่วมถูกถามสองคำถาม: "คุณจะดูแล/ไม่ ดูแลถ้าคุณได้รับ $1 หรือไม่" และ "คุณจะดูแล/ไม่ ดูแลถ้าคุณสูญเสีย $1 หรือไม่" ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ร้อยละ 98.7 จะไม่ดูแลถ้าพวกเขาได้รับ $1 (z = 12.06, < p 0.05), และร้อยละ 96.8 จะไม่ดูแลถ้าพวกเขาแพ้ $1 (z = 11.59, p < 0.05) ข้อมูลสำหรับผู้เข้าร่วม 5 คนกล่าวว่า พวกเขาจะดูแลถูกเอาออกจากการวิเคราะห์ ในขนาดตัวอย่างสุดท้าย 153 (80 คนและหญิง 73) ของผู้เรียนเหล่านี้ 75.2 เปอร์เซ็นต์สรุปว่า นาย G จะมีความสุขซึ่งคือ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าสำหรับหนึ่งเพื่อกำไรขนาดเล็ก 2 (z = 6.22, p < 0.05 จากการแยกคู่) อย่างไรก็ตาม สำหรับสถานการณ์เงินหาย ร้อยละ 71.9 เลือกตัวเลือกที่สอง (z = 5.42, p < 0.001 จากการแยกคู่), ความหมาย ที่ได้รับการสนับสนุนสมมติฐานของ 5a, 5b สมมติฐานไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการและผลการสำหรับการทดลองที่ 2, 158 นักศึกษาระดับปริญญาตรี (82 ชายและหญิง 76) ถูกนำเสนอด้วยสองสถานการณ์: คนสองคนนายจีและนางสาว H, ซื้อเครื่องดื่มจากเครื่องที่จำหน่ายในช่วงพักกลางวันของพวกเขา เครื่องผิดพลาดให้นายจีเพิ่ม $ ที่ 1 ในการเปลี่ยนแปลงและนางสาว H พิเศษ 50 เซ็นต์ในการเปลี่ยนแปลง นางสาว H พบอีก 50 เซ็นต์อยู่ใกล้เครื่องหยอดเหรียญที่มีความหมายว่าเธอได้รับเพิ่ม 50 เซ็นต์ครั้งที่สอง ใครจะมีความสุขนายหรือนางสาว G H? นาย ผมและนางสาวเจซื้อเครื่องดื่มที่จำหน่ายเครื่องในช่วงพักกลางวันของพวกเขา ขณะที่นายฉันจะเอาเงินออกมาจากกระเป๋าของเขาเขาหยอดเหรียญ 1 $ ที่ม้วนภายใต้เครื่องหยอดเหรียญทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกู้คืน นางสาวเจลดลงและสูญเสีย 50 เหรียญสองร้อยหนึ่งเมื่อเอาเงินออกมาจากกระเป๋าของเธอ (ที่มีผลเช่นเดียวกับการสูญเสียนายของฉัน) และในขณะที่วางเหรียญลงในเครื่องที่จำหน่าย ใครจะรู้สึกไม่พอใจมากขึ้นนายฉันหรือนางสาวเจที่จุดเริ่มต้นของการทดลองครั้งนี้ผู้เข้าร่วมถูกถามคำถามที่สอง: "คุณจะดูแล / ไม่ดูแลถ้าคุณได้รับ $ 1" และ "คุณจะดูแล / ไม่ดูแลถ้าคุณ หายไป $ 1 "ผลการศึกษาพบว่าร้อยละ 98.7 จะไม่ดูแลถ้าพวกเขาได้รับ $ 1 (ซี = 12.06, p <0.05) และร้อยละ 96.8 จะไม่สนใจว่าพวกเขาหายไป $ 1 (ซี = 11.59, p <0.05) ข้อมูลสำหรับผู้เข้าร่วมห้าผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาจะดูแลที่ถูกถอดออกจากการวิเคราะห์ผลในขนาดของกลุ่มตัวอย่างสุดท้ายของ 153 (80 ผู้ชายและผู้หญิง 73) ของผู้เข้าร่วมเหล่านี้ร้อยละ 75.2 สรุปว่านายจะเป็น G-ที่มีความสุขคือพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการตั้งค่าเพื่อผลประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งที่มีขนาดใหญ่กว่าสองกำไรที่มีขนาดเล็ก (Z = 6.22, p <0.05 จากแม้แยก) อย่างไรก็ตามสำหรับสถานการณ์การสูญเสียเงินร้อยละ 71.9 เลือกตัวเลือกที่สอง (Z = 5.42, p <0.001 จากแม้แยก) ซึ่งหมายความว่าสมมติฐาน 5a ได้รับการสนับสนุน แต่สมมติฐาน 5b ไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการและผลการทดลอง
2 , 158 ( 82 คน และนักศึกษาหญิง 76 ) ถูกนำเสนอที่มีสองสถานการณ์ :

2 คน คุณจี และนางสาว H ซื้อเครื่องดื่มจากตู้ในช่วงพักกลางวัน เครื่องผิดพลาดให้คุณ G เพิ่ม $ 1 ในการเปลี่ยนแปลงและคุณ H เพิ่มอีก 50 เซนต์ ในการเปลี่ยนแปลง คุณ H พบอีก 50 เซนต์ ใกล้กับตู้ขายสินค้าหมายความว่าเธอได้รับเพิ่มอีก 50 เซนต์ สองครั้ง ใครจะมีความสุข คุณ G หรือคุณ H ?
คุณผมและคุณเจ ซื้อเครื่องดื่มในตู้ในช่วงพักกลางวัน ขณะที่ นายจะเอาเงินออกจากกระเป๋าของเขา เขาหยอด 1 เหรียญที่ม้วนอยู่ใต้เครื่อง ทำให้ไม่สามารถที่จะกู้คืน คุณเจ หยอด และแพ้ 2 ร้อยละ 50 เหรียญเมื่อเอาเงินออกมาจากกระเป๋าของเธอ ( ที่มีผลเช่นเดียวกับคุณผมก็ขาดทุน ) และหนึ่งในขณะที่ใส่เหรียญลงในเครื่องขายอัตโนมัติ คนที่จะรู้สึกเสียใจมาก คุณ ผม หรือ คุณเจ
ที่จุดเริ่มต้นของการทดลองนี้ ผู้ถูกถามคำถาม : " คุณจะดูแลไม่ดูแลถ้าคุณได้รับ $ 1 " และ " คุณจะดูแลไม่ดูแลถ้าคุณสูญเสีย $ 1 " พบว่า 98ร้อยละ 7 จะไม่ดูแลถ้าพวกเขาได้รับ $ 1 ( Z   =   12.06 , P < 0.05    ) 96.8 เปอร์เซ็นต์จะไม่ดูแลถ้าพวกเขาสูญเสีย $ 1 ( Z   =   11.59 , P < 0.05    ) ข้อมูลสำหรับห้าผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาจะถูกลบออกจากการวิเคราะห์ผลในขนาดตัวอย่างสุดท้ายของ 153 ( 80 ชายและหญิง 73 ) ของผู้เข้าร่วมเหล่านี้ 75.2 เปอร์เซ็นต์สรุปได้ว่าคุณจี จะมีความสุขกว่า นั่นคือพวกเขามีการตั้งค่าสำหรับขนาดใหญ่หนึ่งได้มากกว่าสองกำไรขนาดเล็ก ( Z   =   6.22 , P < 0.05   จากแยกได้ ) อย่างไรก็ตาม สำหรับสูญเสียสถานการณ์เงิน 11.5 เปอร์เซ็นต์ เลือกตัวเลือกที่สอง ( Z   =   5.42 , P < 0.001   จากแยกแม้แต่ ) หมายความว่า 5A สมมติฐานสมมติฐานรองรับ แต่บีไม่ได้