MethodsThe stimuli in our experimen

Methods
The stimuli in our experiments consisted of a pair of
vertical ribbons (3% wide unless otherwise specified) of a
horizontal cosine grating with a vertical Vernier offset
between the ribbons. The ribbons were separated by a
gap of approximately 3%, which was at the mean luminance
of 100 cd:m2. Unless specified, the cosine ribbon
contrast was 40%. The cosine ribbons have two important
advantages for our purposes: first, they are well
tuned in vertical spatial frequency. This is important
because Vernier acuity depends strongly and nonmonotonically
on spatial frequency (see Fig. 1, see also,
e.g. Watt & Morgan, 1983; Bradley & Freeman, 1985;
Carney & Klein, 1991; Whitaker & MacVeigh, 1991;
Hu et al., 1993; Whitaker, 1993; Levi et al., 1994, 2000).
Second, the ribbons are localized in their horizontal
spatial extent1. This is important because the offset
information is highly localized, and with long gratings
(wide ribbons), it is not clear which part of the stimulus
is useful for the task (e.g. Whitaker, 1993).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีสิ่งเร้าในการทดลองของเราประกอบด้วยคู่ของแนวตั้งริบบิ้น (กว้างกำหนดไว้ 3%) ของการตรงข้ามเวอร์เนียโคไซน์ลูกกรงในแนวตั้งกับแนวนอนระหว่างริบบิ้น ริบบิ้นถูกคั่นด้วยการช่องว่างประมาณ 3% ซึ่งเป็นที่หมายถึงความสว่างของ 100 cd:m2 เว้นแต่ที่ระบุ ค่าโคไซน์ริบบิ้นความคมชัดเป็น 40% มีริบบิ้นโคไซน์สองสำคัญข้อดีสำหรับวัตถุประสงค์ของเรา: ครั้งแรก พวกเขาเป็นอย่างดีปรับในแนวตั้งความถี่เชิงพื้นที่ นี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากขึ้นกับความรุนแรงต่าง ๆ ขอ และ nonmonotonicallyบนความถี่เชิงพื้นที่ (ดูรูปที่ 1 เห็นด้วยเช่นวัตต์ & Morgan, 1983 แบรดลีย์ & Freeman, 1985คาร์นี & Klein, 1991 วิทเทเกอร์ & MacVeigh, 1991Hu et al. 1993 วิทเทเกอร์ 1993 Levi et al. 1994, 2000)ที่สอง ริบบิ้นเป็นภาษาท้องถิ่นในแนวนอนของพวกเขาextent1 เชิงพื้นที่ นี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากออฟเซ็ตข้อมูลเป็นภาษาท้องถิ่นสูง และทำความสะอาดนาน(กว้างริบบิ้น), มันจะไม่ชัดเจนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกระตุ้นเศรษฐกิจมีประโยชน์สำหรับงาน (เช่นวิทเทเกอร์ 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ
สิ่งเร้าในการทดลองของเราประกอบด้วยคู่ของ
ริบบิ้นแนวตั้ง (กว้าง 3% นอกจากที่ระบุไว้) ของ
โคไซน์แนวนอนตะแกรงกับแนวตั้ง Vernier ชดเชย
ระหว่างริบบิ้น ริบบิ้นถูกคั่นด้วย
ช่องว่างประมาณ 3% ซึ่งเป็นที่ส่องสว่างเฉลี่ย
100 cd: m2 เว้นแต่จะระบุที่โคไซน์ริบบิ้น
ตรงกันข้ามเป็น 40% ริบบิ้นโคไซน์มีสองสิ่งที่สำคัญ
ข้อได้เปรียบสำหรับวัตถุประสงค์ของเรา: ครั้งแรกที่พวกเขาเป็นอย่างดี
ในการปรับความถี่เชิงพื้นที่ในแนวตั้ง นี้เป็นสิ่งสำคัญ
เพราะ Vernier ความรุนแรงขึ้นอย่างรุนแรงและ nonmonotonically
บนคลื่นความถี่เชิงพื้นที่ (ดูรูปที่ 1 ให้ดูยัง.
เช่นวัตต์และมอร์แกน 1983; แบรดลีย์และฟรีแมน 1985;
มวลและ Klein 1991; วิทเทเกอร์และ MacVeigh 1991;
Hu et al, ., 1993; วิทเทเกอร์ 1993;.. ลีวายส์ et al, 1994, 2000)
ประการที่สองริบบิ้นที่มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นของพวกเขาในแนวนอน
extent1 เชิงพื้นที่ นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะชดเชย
ข้อมูลเป็นภาษาท้องถิ่นอย่างมากและมีตะแกรงยาว
(ริบบิ้นกว้าง) มันจะไม่ชัดเจนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ
จะเป็นประโยชน์สำหรับงาน (เช่นวิทเทเกอร์, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการทักษะในการทดลองของเรา ประกอบด้วย คู่ของริบบิ้นแนวตั้ง ( 3 ) กว้างเว้นแต่จะระบุเป็นอย่างอื่น ) ของโคไซน์แนวนอนกับแนวตั้งตะแกรงออฟเวอร์เนียระหว่างริบบิ้น ริบบิ้นที่ถูกแยกจากกันโดยช่องว่างประมาณ 3% ซึ่งอยู่หมายถึงความสว่าง100 ซีดี : M2 เว้นแต่ที่ระบุไว้ , โคไซน์ ริบบิ้นความคมชัดอยู่ที่ 40% โคไซน์ริบบิ้นมี 2 ที่สำคัญข้อดีสำหรับวัตถุประสงค์ของเรา : แรก , พวกเขาจะดีปรับความถี่แนวตั้งด้านมิติสัมพันธ์ นี้เป็นสำคัญเพราะความรุนแรงขึ้นอย่างมากและ nonmonotonically เวอร์เนียความถี่เชิงพื้นที่ ( ดูรูปที่ 1 ดูยังเช่นวัตต์ & Morgan , 1983 ; แบรดลีย์ & Freeman , 1985 ;คาร์นีย์ & Klein , 1991 ; Whitaker & macveigh , 1991 ;Hu et al . , 1993 ; Whitaker , 1993 ; ลีวายส์ et al . , 1994 , 2000 )ที่สองริบบิ้นถูกแปลเป็นภาษาท้องถิ่นในแนวนอนพื้นที่ extent1 . นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะชดเชยข้อมูลเป็นอย่างสูงและมีตะแกรงยาวถิ่น( ริบบิ้นกว้าง ) ไม่เป็นที่ชัดเจนว่า ส่วนใดของสิ่งเร้าจะเป็นประโยชน์สำหรับงาน ( เช่น วิทเทคเกอร์ , 1993 )