Un-ethhical Practice? Absolutely!On

Un-ethhical Practice? Absolutely!

One wouldn’t expect a big corporate CEO to trade on Wall Street with inside information. Why, then, is America turning a blind eye to appointees holding office in the Food and Drug Administration and the Environmental Protection Agency whose resume pose serious compromises with their promise to uphold honest and ethical standards to ensure the safety of all Americans?

For the past two decades Monsanto has been plotting it’s world domination and it’s been easy so far, thanks to our government. Monsanto, a multinational agricultural biotech corporation, started as a small business in 1901 in St. Louis, Missouri, but it has transformed into a monopolizing mega monster. It’s been an easy takeover because ever since the first Bush Administration, our presidents have been appointing ex-Monsanto lawyers, consultants, directors, chairmen, and CEOs to highly important positions in the FDA and EPA. So, what’s the problem, you ask?

revolvingdoor



The problem is that these agencies that are supposed to have the American people’s best interest and safety in mind, are essentially working for a big corporation, not us. They don’t have our best interest in mind, they have Monsanto’s in mind. They don’t care about our safety, they care about Monsanto’s financial reports. Are you disgusted yet? Perhaps you underestimate the extent of this abuse.

Former Monsanto Appointees to the FDA, USDA, and EPA
Monsanto Position Individual Federal Position
Senior Vice President for Clinical Affairs at G.D. Searle and Co. (merged with Monsanto) Michael A. Friedman Acting Commissioner of the FDA
Consultant to Searle’s Public Relation Firm (merged with Monsanto) Arthur Hull Hayes Previously FDA Commissioner
Top Monsanto Scientist, oversaw approval of rBGH Margaret Miller Appointed Deputy Director of FDA, 1991
Worked on Monsanto-funded rBGH in connection with Cornell University Suzanne Sechen FDA Reviewer on Scientific Data
Attorney for Monsanto for 7 years, previous Head of Monsanto Washington D.C. Office Michael Taylor Former FDA Deputy Commision for Policy. In 2010 appointed Senior Advisor to FDA Commissioner
Former Monsanto Lawyer Clarence Thomas Appointed to U.S. Supreme Court in 1991
Served on Board of Directors at Calgene, a Monsanto Biotech Subsidiary Anne Veneman Appointed head of USDA in 2001
Retired Senior Vice President for Public Policy at Monsanto Dr. Virginia Weldon Previously, member of FDA’s Metabolism and Endocrine Advisory Committee
Vice President, Public and Government Affairs Linda Fisher Deputy Administration EPA
Manager, New Technologies Linda Watrud USDA, EPA
Director, Monsanto Danforth Center Roger Beachy Director USDA, NIFA

gmo

It Doesn’t Stop With the FDA or the EPA

If only it were just the FDA and the EPA we had to worry about, but Monsanto has infiltrated just about every single government agency and department. Hillary Clinton, for example, was an ex-Monsanto Lawyer. Where is she now? Donald Rumsfeld was a previous CEO at Searle. Look what that job got him. And Michael Kantor was a Monsanto lawyer. Do you see a connection yet?

If you know little or nothing about Monsanto, you might be wondering why this is such a big deal. Well, public safety is a big deal, and it should be a number one concern for these appointees, but when their loyalties lie with Monsanto, how can they be trusted, especially when deregulation, where it should be heavily enforced, like in meat packing companies, is currently running rampant among the FDA.

It’s no secret that E.Coli, Salmonella, and Mad Cow Disease outbreaks have become increasingly more regular. Think this has anything to do with it?

How Monsanto Uses E. Coli

What’s Really Important

You can see from the video that E.Coli is actually a very important means that Monsanto needs in order to make their “product,” so, of course, they will do anything to protect that. This is just one example of how our safety is in jeopardy here. When a multi-billion dollar corporation has an agenda like this, and when this corporation has essentially transplanted their own people into the government, can we really feel safe?

It’s blatantly obvious that this is unethical in every sense of the word. But most people don’t know or don’t care–or, they feel too helpless to do anything about it. We are essentially facing a monolithic enterprise. It’s David and Goliath in the truest sense. What can one do?

There is Power in Numbers

It might not seem like a lot, but there is something everyone can do. We can speak out about this, and we can let our representatives know that this is unethical. At the end of this article is a link to Millions Against Monsanto for more information.

Other things we can do is educate ourselves. We have to be very aware of the food we eat–that our children eat. It’s sad that it has to come to this, but this is the reality. Buying organic food when possible is an alternative. Some have better access to it

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ethhical สหประชาชาติปฏิบัติ แน่นอนหนึ่งจะไม่คาดหวัง CEO ของบริษัทใหญ่การค้าสตกับข้อมูลภายใน ทำไม แล้ว เป็นอเมริกาเปิดตาคนตาบอดไป appointees ถือสำนักงานอาหาร และยา และหน่วย งานป้องกันสิ่งแวดล้อมที่มีประวัติก่อให้เกิดทุจริตร้ายแรงกับสัญญาของพวกเขาเพื่อให้มาตรฐานความซื่อสัตย์ และจริยธรรมเพื่อความปลอดภัยของชาวอเมริกันทั้งหมดสำหรับสองทศวรรษ Monsanto มีการวางแผนปกครองโลกของมัน และมันได้ง่ายมาก ขอบคุณรัฐบาลของเรา มอนซานโต บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพเกษตรข้ามชาติ การเริ่มต้นเป็นธุรกิจขนาดเล็กในปี 1901 ใน St. Louis, Missouri แต่มันได้กลายเป็นสัตว์ประหลาดขนาดใหญ่ monopolizing แล้วการรัฐประหารได้ง่ายเนื่องจากตั้งแต่แรกการบุชจัดการ ประธานของเราได้รับการแต่งตั้ง Monsanto อดีตทนายความ ที่ปรึกษา กรรมการ ประธานกรรมการ และ Ceo กับตำแหน่งสำคัญสูงใน FDA และ EPA ดังนั้น เป็นอะไร ถามrevolvingdoor ปัญหาคือ ว่า หน่วยงานเหล่านี้ที่ควรจะมีประโยชน์สูงสุดและความปลอดภัยของคนอเมริกันในใจ เป็นหลักทำงานสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ ไม่ใช่เรา พวกเขาไม่ได้สนใจเราดีที่สุดในใจ พวกเขามีของมอนซานโตในใจ ไม่สนใจความปลอดภัยของเรา พวกเขาดูแลเกี่ยวกับรายงานทางการเงินของมอนซานโต มีคุณเบื่อหน่ายได้อย่างไร บางทีคุณประมาทในขอบเขตของการละเมิดนี้Appointees อดีตมอนซานโตกับ FDA, USDA และ EPAมอนซานโตตำแหน่งแต่ละตำแหน่งของรัฐบาลกลางรองประธานอาวุโสสำหรับกิจการคลินิกที่ G.D. สาร และ บริษัท (รวม Monsanto) Michael A. ฟรีดแมนทำหน้าที่กรรมาธิการของ FDAที่ปรึกษาเพื่อของสารสาธารณะสัมพันธ์บริษัท (ผสานกับ Monsanto) Arthur ฮัลล์เฮย์สก่อนหน้านี้ FDA กรรมาธิการยอดนิยมนักวิทยาศาสตร์มอนซานโต ดูแลอนุมัติ rBGH มาร์กาเร็ตมิลเลอร์แต่งตั้งรองผู้อำนวยการของ FDA, 1991ทำงานใน rBGH ทุนมอนซานโตกับ Cornell มหาวิทยาลัยซูซาน Sechen FDA ตรวจทานข้อมูลวิทยาศาสตร์ทนายความสำหรับมอนซานโต 7 ปี ก่อนหน้าหัวของมอนซานโตวอชิงตันดีซี Office Michael เทย์เลอร์อดีต FDA รอง Commision สำหรับนโยบาย ใน 2010 แต่งตั้งที่ปรึกษาอาวุโสให้ FDA กรรมาธิการมอนซานโตอดีตทนาย Clarence Thomas แต่งศาลฎีกาสหรัฐในปี 1991ในคณะกรรมการที่ Calgene หัว Monsanto เทคโนโลยีชีวภาพบริษัทแอนน์ Veneman แต่งของ USDA ในปี 2001ถอนผู้จัดการอาวุโสสำหรับนโยบายสาธารณะที่ Monsanto ดร.เวอร์จิเนียเวลดันก่อนหน้านี้ กรรมการปรึกษาต่อมไร้ท่อและเมแทบอลิซึมของ FDAรองประธาน ประชาชน และรัฐบาลประเทศ Linda Fisher รองจัดการ EPAผู้จัดการ เทคโนโลยีใหม่ Linda Watrud USDA, EPAกรรมการ Monsanto Danforth Roger ยามผู้อำนวยการศูนย์บำรุง NIFAจีเอ็มโอยังไม่หยุดกับ FDA หรือ EPAถ้าเพียงอยู่เพียง FDA และ EPA มีกังวล แต่มอนซานโต ได้ถูกแทรกซึมเพียงเกี่ยวกับทุกแผนกและหน่วยงานรัฐบาลเดียว คลินตัน เช่น ไม่มีทนายความอดีตมอนซานโต เธอตอนนี้อยู่ไหน Donald Rumsfeld ถูก CEO ก่อนหน้าที่สาร ดู ว่างานนั้นมีเขา และ Michael Kantor ทนาย Monsanto คุณเห็นการเชื่อมต่อได้หรือไม่ถ้า คุณรู้เพียงเล็กน้อยหรืออะไรเกี่ยวกับมอนซานโต คุณอาจสงสัยว่า ทำไมจึงเป็นเช่นน ดี ความปลอดภัยเป็นเรื่องใหญ่ และมันควรจะเป็นปัญหาหนึ่งสำหรับ appointees เหล่านี้ แต่เมื่อ loyalties ตนนอนกับมอนซานโต วิธีจะสามารถเชื่อถือได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเสรี ที่มันควรจะหนักการบังคับใช้ เช่นในเนื้อสัตว์ที่บรรจุบริษัท กำลังทำงานอาละวาดระหว่าง FDAมันเป็นความลับว่า E.Coli, Salmonella และ โรควัวบ้าระบาดได้เป็นปกติมากขึ้นเรื่อย ๆ คิดว่า มีอะไรที่จะทำได้หรือไม่วิธีใช้ไลมอนซานโตสิ่งที่สำคัญจริง ๆคุณสามารถดูจากวิดีโอที่ E.Coli เป็นจริงสำคัญมากที่ Monsanto เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของตน" ดังนั้น แน่นอน พวกเขาจะทำอะไรเพื่อปกป้องที่ นี่คือตัวอย่างหนึ่งของระบบรักษาความปลอดภัยเป็นตรีทูตนี่ เมื่อบริษัทสหรัฐมีวาระการประชุมเช่นนี้ และ เมื่อบริษัทนี้มีหลักปลูกคนตนเองเป็นรัฐบาล สามารถเรารู้สึกปลอดภัยหรือไม่Blatantly เห็นได้ชัดว่านี้ผิดจรรยาบรรณในทุกความรู้สึกของคำได้ แต่คนส่วนใหญ่ไม่รู้จัก หรือไม่สนใจ – หรือ รู้สึกกำพร้าเกินไปจะทำอะไรเกี่ยวกับมัน นอกจากนี้เราเป็นหลักจะหันหน้าไปทางองค์กรเสาหิน เป็น David และโกลิอัทในความรู้สึกมัน สิ่งที่สามารถทำได้หนึ่งมีพลังงานเพิ่มขึ้นอาจจะไม่ชอบมาก แต่มีบางสิ่งบางอย่างที่ทุกคนสามารถทำ เราสามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเราสามารถให้ตัวแทนของเราทราบว่า ผิดจรรยาบรรณ ในตอนท้ายของบทความนี้เป็นลิงค์ล้านกับ Monsanto สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเราสามารถทำสิ่งอื่น ๆ ให้ความรู้แก่ตนเอง เราต้องระวังมากกิน – ที่เด็ก ๆ กิน มันเป็นเรื่องน่าเศร้าที่มีมานี้ แต่นี้เป็นความจริง ซื้ออาหารอินทรีย์ไปเป็นทางเลือก บางได้ดีเข้าถึงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิบัติยกเลิก ethhical? แน่นอน! หนึ่งจะไม่คาดหวังว่าซีอีโอขององค์กรขนาดใหญ่เพื่อการค้าใน Wall Street กับข้อมูลภายใน ทำไมจึงเป็นที่อเมริกาเปิดตาตาบอดเพื่อแต่งตั้งดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการอาหารและยาเสพติดและหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่มีประวัติการทำงานก่อให้เกิดการประนีประนอมอย่างจริงจังกับสัญญาของพวกเขาที่จะรักษามาตรฐานความซื่อสัตย์และจริยธรรมเพื่อความปลอดภัยของชาวอเมริกันทุกคนหรือไม่สำหรับที่ผ่านมา สองทศวรรษของมอนซานโตได้รับการพล็อตมันครอบงำโลกและจะได้รับง่ายเพื่อให้ห่างไกลขอบคุณที่รัฐบาลของเรา มอนซานโตข้ามชาติ บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตรเริ่มเป็นธุรกิจขนาดเล็กในปี 1901 ในเซนต์หลุยส์มิสซูรี แต่มันได้กลายเป็นมอนสเตอร์ขนาดใหญ่ผูกขาด มันเป็นเรื่องง่ายเพราะการรัฐประหารนับตั้งแต่ครั้งแรกที่บุชประธานาธิบดีของเราได้รับการแต่งตั้งอดีต Monsanto ทนายความ, ที่ปรึกษากรรมการประธานและซีอีโอให้ดำรงตำแหน่งที่สำคัญอย่างมากในการองค์การอาหารและยาและ EPA ดังนั้นสิ่งที่เป็นปัญหาที่คุณถาม? revolvingdoor ปัญหาคือว่าหน่วยงานเหล่านี้ที่ควรจะมีความสนใจที่ดีที่สุดของคนอเมริกันและความปลอดภัยในใจเป็นหลักที่ทำงานให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่ไม่ได้เรา พวกเขาไม่ได้มีความสนใจที่ดีที่สุดของเราในใจพวกเขามีของมอนซานโตในใจ พวกเขาไม่สนใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของเราพวกเขาดูแลเกี่ยวกับรายงานทางการเงินของมอนซานโต คุณกำลังเบื่อหน่ายหรือยัง บางทีคุณอาจจะประมาทขอบเขตของการละเมิดนี้. อดีต appointees Monsanto FDA, USDA และ EPA Monsanto ตำแหน่งบุคคลแห่งชาติตำแหน่งรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการคลินิกที่ GD เซิลและร่วมกัน (รวมกับ Monsanto) ไมเคิลเอฟรีดแมนรักษาการข้าราชการของ องค์การอาหารและยาที่ปรึกษาให้กับ บริษัท เซิลร์ประชาสัมพันธ์ (รวมกับ Monsanto) อาเธอร์ฮัลล์เฮย์สก่อนหน้านี้องค์การอาหารและยาบัญชาการสูงสุดของมอนซานโตนักวิทยาศาสตร์คุมความเห็นชอบของ rBGH ร์กาเร็ตมิลเลอร์ได้รับการแต่งตั้งรองผู้อำนวยการองค์การอาหารและยา 1991 ทำงานในมอนซานโตได้รับการสนับสนุน rBGH ในการเชื่อมต่อกับ Cornell University Suzanne Sechen องค์การอาหารและยาตรวจทาน เกี่ยวกับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์อัยการ Monsanto 7 ปีหัวหน้าก่อนหน้าของมอนซานโตวอชิงตัน ดี.ซี. สำนักงานไมเคิลเทย์เลอร์อดีตรองผู้อำนวยการองค์การอาหารและยาคณะกรรมการนโยบาย ในปี 2010 ได้รับการแต่งตั้งที่ปรึกษาอาวุโสองค์การอาหารและยาข้าราชการอดีต Monsanto ทนายความคลาเรนซ์โทมัสได้รับการแต่งตั้งศาลฎีกาสหรัฐในปี 1991 ทำหน้าที่ในคณะกรรมการที่ Calgene หัว Monsanto เทคโนโลยีชีวภาพย่อยแอนน์ Veneman รับการแต่งตั้งจากกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาในปี 2001 เกษียณรองประธานอาวุโสฝ่ายนโยบายสาธารณะที่มอนซานโตดร . เวอร์จิเนียเวลดอนก่อนหน้านี้สมาชิกขององค์การอาหารและยาของการเผาผลาญและต่อมไร้ท่อคณะกรรมการที่ปรึกษารองประธานฝ่ายประชาสัมพันธ์และฝ่ายรัฐบาลลินดาฟิชเชอร์รองผู้อำนวยการบริหารของ EPA ผู้จัดการเทคโนโลยีใหม่ลินดา Watrud USDA, EPA กรรมการ Monsanto Danforth ศูนย์โรเจอร์บีชชี่กรรมการ USDA, NIFA จีเอ็มโอมันไม่ได้ หยุดกับองค์การอาหารและยาหรือ EPA ถ้าเพียง แต่มันเป็นเพียง FDA และ EPA ที่เราต้องกังวลเกี่ยวกับ แต่ Monsanto ได้แทรกซึมเข้าไปเพียงเกี่ยวกับทุกหน่วยงานของรัฐเดียวและกรม ฮิลลารีคลินตัน, ตัวอย่างเช่นเป็นทนายความอดีตมอนซานโต เธออยู่ไหนแล้ว? โดนัลด์รัมสเฟลด์เป็นซีอีโอก่อนหน้านี้ที่เซิล ดูสิ่งที่งานที่มีเขา และไมเคิลลอยเป็นทนายความของมอนซานโต คุณเห็นการเชื่อมต่อหรือยังถ้าคุณรู้น้อยหรือไม่มีอะไรเกี่ยวกับ Monsanto คุณอาจจะสงสัยว่าทำไมเป็นเช่นนี้เป็นเรื่องใหญ่ ดีความปลอดภัยของประชาชนเป็นเรื่องใหญ่และมันควรจะเป็นหมายเลขหนึ่งกังวลสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้ แต่เมื่อความจงรักภักดีของพวกเขานอนกับ Monsanto สามารถวิธีการที่พวกเขาได้รับความเชื่อถือโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีกฎระเบียบที่มันควรจะมีการบังคับใช้อย่างมากเช่นในการบรรจุเนื้อสัตว์ บริษัท กำลังทำงานอาละวาดในหมู่องค์การอาหารและยา. มันเป็นความลับว่าการแพร่ระบาดของเชื้อแบคทีเรีย E. coli, Salmonella และโรควัวบ้าได้กลายเป็นมากขึ้นมากกว่าปกติไม่มี คิดว่ามีอะไรที่จะทำอะไรกับมันได้หรือไม่วิธี Monsanto ใช้อีจริงๆสิ่งที่สำคัญคุณสามารถดูจากวิดีโอที่เชื้อแบคทีเรีย E. coli เป็นจริงเป็นวิธีที่สำคัญมากที่ Monsanto ต้องการเพื่อที่จะทำให้พวกเขา "ผลิตภัณฑ์" ดังนั้นแน่นอน พวกเขาจะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องสิ่งที่ นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของวิธีความปลอดภัยของเราตกอยู่ในอันตรายที่นี่ เมื่อหลายพันล้านดอลล่าคอร์ปอเรชั่นมีวาระการประชุมเช่นนี้และเมื่อ บริษัท นี้ได้ปลูกเป็นหลักคนของตัวเองเข้าไปในรัฐบาลที่เราสามารถรู้สึกปลอดภัยหรือไม่มันโจ๋งครึ่มชัดเจนว่านี่คือผิดจรรยาบรรณในความรู้สึกของคำทุก แต่คนส่วนใหญ่ไม่ทราบหรือไม่สนใจหรือพวกเขารู้สึกหมดหนทางเกินไปที่จะทำอะไรเกี่ยวกับมัน เราเป็นหลักหันหน้าไปทางองค์กรเสาหิน มันดาวิดและโกลิอัทในความรู้สึก truest สิ่งหนึ่งสามารถทำอย่างไรมีพาวเวอร์ในตัวเลขมันอาจจะไม่ดูเหมือนมาก แต่มีสิ่งที่ทุกคนสามารถทำได้ เราสามารถพูดออกมาเกี่ยวกับเรื่องนี้และเราสามารถให้ตัวแทนของเรารู้ว่านี่คือผิดจรรยาบรรณ ในตอนท้ายของบทความนี้คือการเชื่อมโยงหลายล้านคนต่อต้าน Monsanto สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม. สิ่งอื่น ๆ ที่เราสามารถทำได้คือให้ความรู้กับตัวเอง เราจะต้องตระหนักถึงอาหารที่เรากินที่เด็กของเรากิน มันน่าเศร้าที่ว่ามันมีที่จะมาถึงนี้ แต่นี้คือความเป็นจริง ซื้ออาหารอินทรีย์เมื่อเป็นไปได้เป็นทางเลือก บางคนมีดีกว่าที่จะเข้าถึงมัน