2.2. Impacts on areas of plantation

2.2. Impacts on areas of plantations
Possible impacts of climatic change on yields
and areas of plantations can be roughly assessed
by a series of simple assumptions, in order to
arrive at a preliminary judgment as to whether
this is a serious problem for Brazil. Despite
uncertainties regarding the magnitude and rapidity
of climatic changes, one can gain an idea of
the range of potential impacts by constructing
scenarios at di€erent assumed percentages of reduction
in precipitation. Here calculations are
made assuming no climatic change, and assuming
reductions of 5, 10, 25, and 50% in precipitation
by the year 2050. As explained earlier, precipitation
results reported by the IPCC for ``around
the time of doubled CO2'' indicate that in
Southern Brazil (where most of the country's
plantations are located), annual total rainfall
would decrease by 24% while rainfall in the dry
season would decrease by 39%.
Considering the relationship of Ferraz [7] given
earlier (Eq. (1)), reductions of 5, 10, 25, and 50%
in annual precipitation correspond to reductions
in base yields of 1.7, 4, 9, and 17%, respectively.
Base yields refer to the yield from a given quality
of land using 1990 technology. Because the rainy
season precipitation that is included in the
annual rainfall data on which the regression
developed by Ferraz [7] is based may have less
impact on eucalyptus yield than dry season precipitation,
the above estimates for reductions in
base yields may be conservative.
Climatic change would require larger areas of
plantations (and consequent greater expense) to
meet the same levels of demand. The percentage
increase in areas required can be greater than
percentage decline in per-hectare yields caused by
climatic change because expansion of plantation
area implies moving onto progressively poorer
sites where productivity will be less.
Fig. 3 provides a causal loop diagram of the
relationships used to project plantation yields
and areas. In diagrams of this type, the sign by
each arrow indicates the direction of change in
the quantity at the head of the arrow given an
increase in the quantity at the tail of the arrow.
Increasing areas planted are the combined result
if declining marginal yields and increasing total
demand for wood products. Marginal yields
decline both as a result of reduced precipitation
and expansion onto more marginal land (a consequence
of using a greater fraction of the available
land).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2. ผลกระทบต่อพื้นที่ของสวนผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอัตราผลตอบแทนและพื้นที่ของสวนสามารถจะประเมินคร่าว ๆโดยชุดของสมมติฐานง่าย ๆ เพื่อมาถึงการตัดสินเบื้องต้นว่านี้เป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับบราซิล แม้มีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับขนาดและ rapidityการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งได้รับความคิดของช่วงของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นโดยสร้างสถานการณ์ที่ดีระหว่างการผลิตถือว่าเปอร์เซ็นต์ของการลดในฝน นี่คือการคำนวณสมมติว่าไม่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และสมมติลด 5, 10, 25 และ 50% ในฝนปี 2593 ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ฝนรายงานผล โดย IPCC สำหรับ '' รอบทำการเพิ่ม CO2'' ระบุว่า ในบราซิลตอนใต้ (ที่สุดของประเทศสวนอยู่), ปริมาณน้ำฝนรวมรายปีจะลดลง 24% ในขณะที่ปริมาณน้ำฝนในแห้งฤดูกาลจะลด 39%พิจารณาความสัมพันธ์ของ Ferraz [7] ได้ก่อนหน้านี้ (Eq. (1)), ลด 5, 10, 25 และ 50%ในฝนประจำปีที่สอดคล้องกับการลดในฐานผลผลิต 1.7, 4, 9 และ 17% ตามลำดับอัตราผลตอบแทนพื้นฐานดูผลจากคุณภาพที่กำหนดที่ดินที่ใช้เทคโนโลยี 1990 เนื่องจากฝนที่ตกฤดูฝนที่มีอยู่ในตัวข้อมูลปริมาณน้ำฝนประจำปีซึ่งการถดถอยพัฒนา โดย Ferraz [7] ไม่ขึ้นอาจมีน้อยลงผลกระทบต่อผลผลิตยูคาลิปตัสกว่าฤดูฝนการประเมินข้างต้นสำหรับลดอัตราผลตอบแทนพื้นฐานอาจจะอนุรักษ์ภูมิจะต้องใหญ่ไร่ (และค่าใช้จ่ายมากกว่าที่กำหนด) เพื่อตอบสนองในระดับเดียวกันของความต้องการ เปอร์เซ็นต์เพิ่มพื้นที่ที่จำเป็นได้มากกว่าเปอร์เซ็นต์การลดลงในอัตราผลตอบแทนต่อตารางเมตรที่เกิดจากเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเนื่องจากการขยายตัวของสวนพื้นที่หมายถึงย้ายไปเรื่อย ๆ ย่อมสถานที่ผลิตจะได้น้อยกว่ารูป 3 แสดงแผนภาพสาเหตุการวนรอบของการความสัมพันธ์ที่ใช้กับผลผลิตของสวนของโครงการและพื้นที่ ในไดอะแกรมชนิดนี้ การเข้าสู่ระบบโดยแต่ละลูกศรแสดงทิศทางของการเปลี่ยนแปลงในปริมาณที่หัวลูกศรที่ได้รับการเพิ่มขึ้นในปริมาณที่หางของลูกศรเพิ่มพื้นที่ปลูกเป็นผลรวมถ้าอัตราผลตอบแทนกำไรลดลง และเพิ่มจำนวนความต้องการผลิตภัณฑ์จากไม้ อัตราผลตอบแทนส่วนเพิ่มปฏิเสธทั้งสองเป็นผลมาจากปริมาณฝนที่ลดลงและขยายไปยังที่ดินส่วนเพิ่มมากขึ้น (เป็นผลมาจากการใช้ส่วนมากของที่พร้อมใช้งานที่ดิน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 ผลกระทบต่อพื้นที่ของสวน
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อผลผลิต
และพื้นที่ของสวนสามารถประเมินคร่าว ๆ
โดยชุดของสมมติฐานที่เรียบง่ายเพื่อที่จะ
ประสบความสำเร็จในการตัดสินเบื้องต้นเป็นไปได้ว่า
นี้เป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับบราซิล แม้จะมี
ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับขนาดและความรวดเร็ว
ของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่หนึ่งสามารถได้รับความคิดของ
ช่วงของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นโดยการสร้าง
สถานการณ์ที่ต่างกัน ?? di สันนิษฐานว่าร้อยละของการลดลง
ในการเร่งรัด นี่คำนวณจะ
ทำสมมติว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและสมมติว่า
ลด 5, 10, 25, และ 50% ในการเร่งรัด
โดยในปี 2050 ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้การเร่งรัด
ผลการรายงานโดย IPCC สำหรับ `` รอบ
เวลาของ CO2 สองเท่า 'ฯ แสดงให้เห็นว่าใน
ภาคใต้ของบราซิล (ที่มากที่สุดของประเทศที่
สวนตั้งอยู่) ประจำปีปริมาณน้ำฝนรวม
จะลดลงจาก 24% ในขณะที่ปริมาณน้ำฝนในแห้ง
ฤดูกาลจะลดลง 39%.
พิจารณาความสัมพันธ์ของ Ferraz ม [7] ได้รับ
ก่อนหน้านี้ (สม. ( 1)) ลด 5, 10, 25, และ 50%
ในปียุสอดคล้องกับการลดลงของ
อัตราผลตอบแทนฐานของ 1.7, 4, 9, และ 17% ตามลำดับ.
อัตราผลตอบแทนฐานหมายถึงอัตราผลตอบแทนจากการที่มีคุณภาพที่ได้รับ
จากการใช้ที่ดิน 1990 เทคโนโลยี เพราะฝนตก
ปริมาณน้ำฝนฤดูกาลที่จะรวมอยู่ใน
ข้อมูลปริมาณน้ำฝนประจำปีที่ถดถอย
พัฒนาโดย Ferraz [7] จะขึ้นอาจจะมีน้อย
ส่งผลกระทบต่อผลผลิตยูคากว่าฤดูกาลที่ตกตะกอนแห้ง
ประมาณการข้างต้นสำหรับการลดลงของ
อัตราผลตอบแทนฐานอาจจะหัวโบราณ.
ภูมิอากาศ การเปลี่ยนแปลงจะต้องมีพื้นที่ขนาดใหญ่ของ
สวน (และค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นมากขึ้น) เพื่อ
ตอบสนองความต้องการในระดับเดียวกันของความต้องการ ร้อยละ
ที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่ต้องการได้มากกว่า
การลดลงร้อยละต่อเฮกตาร์อัตราผลตอบแทนที่เกิดจาก
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากการขยายตัวของการเพาะปลูก
ในพื้นที่หมายถึงการย้ายเข้าสู่ความก้าวหน้าที่ยากจนกว่า
เว็บไซต์ที่ผลผลิตจะน้อยลง.
รูป 3 ให้แผนภาพสาเหตุห่วงของ
ความสัมพันธ์ที่ใช้ในโครงการอัตราผลตอบแทนการปลูก
และพื้นที่ ในแผนภาพประเภทนี้เข้าสู่ระบบโดย
แต่ละลูกศรแสดงทิศทางของการเปลี่ยนแปลงใน
ปริมาณที่หัวลูกศรที่ได้รับการ
เพิ่มขึ้นในปริมาณที่หางของลูกศร.
พื้นที่เพิ่มการปลูกผลรวม
ถ้าลดลงอัตราผลตอบแทนที่ขอบและ เพิ่มขึ้นรวม
ความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ไม้ อัตราผลตอบแทนส่วนเพิ่ม
ลดลงทั้งสองเป็นผลมาจากการลดการตกตะกอน
และการขยายตัวบนที่ดินชายขอบมากขึ้น (เป็นผล
ของการใช้ที่มากขึ้นของส่วนที่มีอยู่
ที่ดิน)